Se afișează postările cu eticheta Ondine Ghergut. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Ondine Ghergut. Afișați toate postările

sâmbătă, 21 iunie 2014

In tara varanului

În ţara varanului minciună, hoţia, spaga şi non valoarea triumfa. Borfaşii adunaţi în pâlcuri intra în toate instituţiile statului şi conduc pentru viciile şi egoul lor.

 Aici în tara lor, în ţara borfaşilor, media va transmite doar circ pentru că "plebea " cea care îl idolatrizează să fie ocupată şi să nu aibă timp să gândească. Nu mai este nevoie de "academie de film ", nu mai este nevoie de facultăţi pentru actori, toate vedetele mondene care au un scandal cu vreun fotbalist şi care au un implant sau îşi umflă buzele vă vor prezenta: "Mireasa pentru fiul meu ", "Lumea lui Măruţa "... etc şi filme educative în care îşi arata bogăţia şi urâţenia, astfel ca tinerii să fie îndobitociţi încet dar sigur.


În tara varanului … cam asta va aşteaptă


De asemenea în talk showuri politice, politicienii devin actori şi vă promit marea cu sarea, vă promit o viaţă pe care voi doar o visaţi. Vă promit o ţară pe care voi aţi vrea să o obţineţi fără nici un pic de efort, o ţară in care să vă cadă în gură ca "para mălăiaţa în gura nătăfleaţă ".  Ei vă promit circ şi pâine iar voi hipnotizaţi îi veţi crede. Vă mint în faţă şi voi aplaudaţi şi vă certaţi cu vecinul cu prietenul de lângă voi că să îi susţineţi, desigur crezând că adevărul absolut este la voi.

În ţara varanului veţi trece cu brio examenele la bacalaureat , iar părinţii voştri care sunt umiliţi în străinătate la cules de căpşuni sau spala că... vreunui bătrân (  în loc să aibă grijă de propriul părinte )  vă vor plăti studiile la vreo facultate pe care ei varaneii au infintato să vă ieie banii. Da aşa cum aţi auzi să vă ieie banii , pentru că diploma care o obţineţi după ce absolviţi această facultate este egală cu 0, pentru ca neavând unde să aplicaţi la diploma care aţi obţinut-o veţi merge desigur şi voi la cules de căpşuni.

Şi tot în ţara varanului spaga va rămâne lege. Eşti tratat de doctor dacă întinzi plicul, te scapi de amendă dacă dai o şpagă la poliţai, scapi de puşcărie dacă mituieşti un judecător , obţii un post atât la stat cât şi la particular dacă dai spaga celui care l-ai ales sau celui care la rândul lui a dat spaga să ajungă într-un post în care poate decide soarta ta Da asa cum ai auzit vei muncii ca sa dai spaga , sau vei putea muncii daca dai spaga . 

Maneaua , muzica de succes şi dansul din buric înlocuiesc muzica adevărată şi dansul adevărat. Veţi găsi haşişul şi drogurile aproape la liber. Pentru că trebuie să fiţi sub vraja lor pentru a nu vedea  adevărul .

Jurnalişti adevăraţi vor fi ridiculizaţi şi terminaţi de actorii din platourile varanilor. Ei da ca să nu uit am lansat o petiţie poate vi se deschid ochi şi o semnaţi o găsiţi apăsând aici  ( o puteti deschide si semna autentificanduva cu ...contul de facebook , da si va ror sa va invitati prietenii apasand  " Invitati  prietenii " este vorba de o jurnalistă curajoasă  Ondine Ghergut care a avut curajul să înfrunte pe unul din varaneii implantaţi de varanul şef în justiţie (găsiţi detalii despre ea apăsând aici ) .

Şi toate fiind spuse eu spun că nu particip la construirea acestei ţări, iar voi decideţi 

                                VA PLACE ACEASTĂ ŢARĂ?

vineri, 20 iunie 2014

Au semnat 169 din 1700 petitia pentru sprijinirea jurnalistei Ondine Ghergut ...foarte putin

Au semnat 169 din 1700 de prieteni pe care ii am pe FB  petitia pentru sprijinirea jurnalistei Ondine Ghergut . Ei da sunt ocupati cu telenovela "mondiala "si cu fotbalul . Desigur barfa , circ si fotbal asta intereseaza pe roman . Dar nu uitati este vorba de libertatea presei . Oare breasla jurnalistilor nu ar trebui sa se trezeasca ? 

Iata petitia poate rupeti un pic de timp si semnati ! Puteti semna apasand pe acest link : 

Petitie in sprijinul jurnalistei Ondine Ghergut

Detalii despre Ondine Ghergut  gasiti 

- in limba romana :  acest link

- in limba engleza :  acest link









Le multumesc celor care au semnat si scuze pentru insistenta dar stiti deviza blogului Vocea Romaniei Libere TNG : 



joi, 19 iunie 2014

Deci asa usor se poate pune pumnul in gura in Romania ! ...In urma articolului cu Ondine Ghergut facebook a hotarat sa imi stearga contul . Ce urmeaza ? ...Oare si blogger imi sterge blogul ?

In urma articolului cu Ondine Ghergut facebook a hotarat sa imi stearga contul . Ce urmeaza ? ...Oare si blogger imi sterge blogul ? 

Acesta este articolul cu pricina : 

http://vocearomanieiliberethenextgeneration.blogspot.ro/2014/06/in-romania-journalist-reveals-whether.html

In urma articolului cu Ondine Ghergut facebook a hotarat sa imi stearga contul . Ce urmeaza ? ...Oare si boger imi sterge blogul ?   Acesta este articolul cu pricina :   http://vocearomanieiliberethenextgeneration.blogspot.ro/2014/06/in-romania-journalist-reveals-whether.html   Deci asa usor se poate pune pumnul in gura in Romania !
Deci asa usor se poate pune pumnul in gura in Romania ! 

miercuri, 18 iunie 2014

In Romania journalist reveals whether a prosecutor or sentenced to jail or sentenced to hard labor for life!

I made a petition to help the Ondine Ghergut, found here:
Am facut o petitie pentru a o ajuta pe Ondine Ghergut , O gasiti aici : 

In Romania journalist reveals whether a prosecutor or sentenced to jail or sentenced to hard labor for life!

Sign and share the petition so that we help this journalist, remember signing help media freedom in Romania .

I write this petition to help our brave journalist Ondine Ghergut wrongfully convicted because ASCO to light some evidence of DNA yard look dirty politics in Romania. It is a restriction of freedom of expression. Below journalist Ondine Ghergut present case. 
PS. : Excuse the translation is done by Google Translate.

Scriu aceasta petite pentru a veni in ajutorul  curajoasei  jurnaliste Ondine Ghergut condamnata pe nedrept , pentru ca ascos la lumina niste probe din curtea DNA care arata murdaria politica din Romania . Este o ingradire a libertatii de exprimare . Mai jos prezint cazul jurnalistei Ondine Ghergut . 
PS. : Scuzati traducerea este facuta de Google translator .




Yes you have not read anything wrong: 
In Romania a business journalist reveals whether a prosecutor or sentenced to jail or sentenced to hard labor for life!
Appropriate Ghergut journalist Ondine is a process that is doomed to pay no more and no less than 300 000. It is the night of the mind, that in Romania, the country where they earn 200 euros per month, to pay a fine of 300 000 for defamation. Yes take and calculate imartit 300 000 200 equals 1500 years (of course the journalist did not win that. But put in place common man. 
In socialism it is normal people should shut up and obey the elected garnishment where mouths are destroyed. In the halcyon days of communism shut you up in a concentration camp and never saw the light of day ... and if you were a man Vrede done mentally. Behold the land of Pinocchio and Varan, monitor lizards can not be condemned for the destruction of this country and those who tell the truth are exterminated and removed from the circuit.
Sabin Orcan journalist was performed on B1 TV station says : 
" Ondine Ghergut understand that one of the most talented and honest investigative journalists in the Romanian press, was sentenced by the court for damages of 300,000 euros. The reason? They say it would be wrinkled image Sâmpetru Marcel former prosecutor. 
The sentence against our colleague is not final, but says a lot about the way justice works when it comes to "locate" the honor of a magistrate!  Uninitiated should know that Sâmpetru is a former Attorney General of Romania, which at one time was plotting with another attorney and member of the CSM, George Balan to be promoted ahead Prosecutor USL. Intercepted by SRI, including when he gave meeting to negotiate with Victor Ponta, the two were indicted by DNA. 
Now, were acquitted by a panel of the High Court, but will appeal.  For exposing these things, Ondine was punished by the District Court in March to pay a sum worth her salary by about 25 years!  I find it far more diabolical punishment than when defamation was criminal penalties. 
And tell you that a man who was sentenced in 1997 to one year of imprisonment, also because I wrote about a prosecutor.  Obviously, I went to jail, was acquitted on appeal. But I understood that the judge likes it rather bury you in debt than to send you to jail. For the sake of image, no awareness ... 
Now, it's much easier to destroy the career of a journalist arms Civil Code. We condemn tens of thousands of dollars and you solve life! "
Ondine Ghergut Romania Libera newspaper journalist says : 
How is punished a journalist (subsemnata!) ptr was watchdog and who has jumped to the rescue 
Today, a foundation (I do not know!) Made a request for intervention ptr to defend myself in a lawsuit with former prosecutor accused of corruption, Marcel Sâmpetru. I lost the 3rd District Court and damages were huge (total of claims accepted by the court, cost me about 300,000 euros). This intervention helped me a lot.  THANK foundation!  To my shame, I did not remember the name of the foundation; Tomorrow I go to the file to see who defended me and can not thank them directly. 
MARCEL Sâmpetru, former Deputy Attorney General of Romania, former Deputy Secret Service of the Ministry of Interior, former deputy DGA, Ministry of Interior, was the foreign minister, former adviser and director at Parliament sued me ptr that November 2011, I wrote that he was appointed advisor to the Superior Council of Magistracy although his name appears in several corruption scandals, and in an indictment (of several officers SRI which I wrote more) appear as perpetrators. 
 Wrote, among other things, that such appointments by compromising the overall design of the fight against corruption that we have a new team of CSM.   
Sâmpetru sued me ptr press offense. "Culpele" my main (among others): I played wiretaps of the indictment in which he was indicted ptr Ciofu corruption prosecutor (sentenced); I gave the file fragments Intelligence Officers (all convicted definitively meantime); I wrote about his involvement in the release of OmarHayssam Sâmpetru (fled the country after his release from detention, but was sentenced to 20 years in prison ptr kidnapping Romanian journalists in Iraq), as initially reported a prosecutor Ciprian Nastasiu etc. . 
Well, after 7 months in Romania Libera appearance of a series of three articles about CSM counselor Sâmpetru, ie July 2012, DNA has "caught" both Sâmpetru adviser SCM, as well as his boss, former vice president of CSM GEORGE Balan. For the interceptions me play resulted, inter alia, methods to try to get the Prime Minister Ponta functions of prosecutor general, chief DNA respectively.  
She also surprised and asked him how Sâmpetru boss DGIPI ILFOV Mihai Vlad (Sâmpetru was boss!) Compromising secret information about the former Minister of Transport, Ovidiu Silaghi, for example.  In other words, my warnings journalism - the watchdog of society - in November 2011 and January 2012 were confirmed in July 2012 (YEAR coup) and have resulted subsequently in an indictment that MARCEL were indicted Sâmpetru George Balan, head DGIPI Ilfov, Mihai Vlad, and judge of the High Court, Georgeta Barbălată.  
At first instance the High Court consisting of three judges, only Judge Barbalata was sentenced, others (ie and Sâmpetru) - pay (amendment: of the three judges who heard the case Sâmpetru and others two years prosecutors were subordinate Balan's right and Sâmpetru was head of one of them). 
Probably in autumn sentence defined DNA file, the defendants are Sâmpetru, Balan and others will be given by the supreme court of five judges.  I, however, have been convicted of first instance ptr that I Sâmpetru image prosecutor violated his "immaculate" with an "exceptional career path" as the complainant in writing referral to court! (As if it was never indicted by DNA)  Sâmpetru forgot to say that, in 2006, Macovei former justice minister, called for his dismissal from the post of Deputy General Prosecutor of Romania. 
He took care of his resume immaculate: he resign immediately after Macovei asked to sanction.  Reason: request the Minister to remain pointless and he, as a prosecutor, not dismissed driving and obviously not to be poppies resume ..  Sâmpetru used Resignations institution in 2012, after DNA has criminal action ptr corruption or assimilated to corruption and raided the office of CSM.
  Sâmpetru and resigned ptr Judicial Inspection of the SCM checks remain pointless and his resume to remain as: clean.  He was lucky his boss ptr CSM, Balan has not resigned and he looked Judicial Inspection block.
Only DNA were co-defendants in the case!  Although my evidence is material in the file, I was convicted, the trial's principal Sâmpetru George Balan WITNESS testimony, that his boss at CSM, the persona indicted by DNA in the same file corruption with Sâmpetru, which I wrote EXCLUSIVELY (interceptari!).  Obviously BĂLAN was in obvious enemies with me, I just wrote about how DNA caught the "running" the USL leaders as functions of Attorney General and chief prosecutor DNA!  Normally, the court of first instance should not accept testimony from a witness. Finally, in my case there are many other oddities. 
Here is that when not much hope (I had some problems with my lawyer to fund!) I jumped foundation aid. I am deeply impressed  and, with the nod, thanks!  What have I achieved? ONLY a reprieve! The next one is on October 20, 2014. 
Till then I hope I can better prepare my defense! And, who knows, maybe in the meantime, others will come near me!
In limba romana gasiti textul aici : 








foto : DNA a scurs interceptarile dintre Ponta si Balan unei ...pdf

Semnati si distribuiti petitia pentru ca sa o ajutam pe aceasta jurnalista , nu uitati semnand ajutati libertatea presei in Romania : 

In Romania un jurnalist daca dezvaluie afacerile unui procuror sau este condamnat la inchisoare sau este condamnat la munca silnica pe viata ! ( stenogramele interceptarilor DNA )

Da nu ati citit nimic gresit : 

In Romania un journalist daca dezvaluie afacerile unui procuror sau este condamnat la inchisoare sau este condamnat la munca silnica pe viata !  


Cititi din articolele acestei curajoase jurnaliste si decideti daca merita aceasta pedeapsa , si mai mult decat atat eu zic ca ar trebui sa organizam o actiune de protest atat in mediul virtual cat si in strada pentru sprijinirea acestei jurnaliste :    Articolele jurnalistei Ondine Ghergut


Este cazul jurnalistei Ondine Ghergut care este intr-un proces  in care este condamnata la plata a nici mai mult nici mai putin de 300 000 de euro  . Este noaptea mintii , adica in Romania , in tara in care se castiga 200 de euro pe luna  , sa platesti o amenda de 300 000 de euro pentru calomnie . Da luati si calculati 300 000 imartit la 200 egal 3000 ( 125 de ani } de luni ( bineinteles jurnalista nu castiga atat . Dar punetiva in locul omului de rand . 

In socialism asta este ceva normal oamenii trebuie sa taca si sa asculte de alesii poprului in cazul in care deschid gura sunt distrusi . In epoca de glorie a comunismului te inchideau intr-un lagar si nu mai vedeai lumina zilei ...iar daca o vredeai erai un om terminat psihic . Iata ca in tara lui pinochio si a varanilor , varanii nu pot fii condamnati pentru distrugerea acestei tari iar cei care spun adevarul sunt exterminati si scosi din circuit . 

Oameni stau , jurnalistii stau si se pitesc in cazul jurnalistei Ondine Ghergut , nu vad o actiune de protest impotriva acestui demers ici colo uni mai spun de exemplu jurnalistul Sabin Orcan care la randul lui a fost condamnat ceva mai demult citez : 

Mi se pare o pedeapsă mult mai diabolică decât pe vremea când calomnia era sancţionată penal. Şi v-o spun ca un om care a fost condamnat în 1997 la un an de închisoare cu executare, tot pentru că am scris despre un procuror "



El a luat pozitie si a scris  : 


JUSTIŢIA - CU MAGISTRAŢII MUMĂ, CU JURNALIŞTII CIUMĂ!
Înţeleg că Ondine Ghergut, unul dintre cei mai talentaţi şi oneşti jurnalişti de investigaţie din presa românească, a fost condamnată de instanţă la despăgubiri de 300.000 de euro. Motivul? Cică i-ar fi şifonat imaginea fostului procuror Marcel Sâmpetru.
Sentinţa contra colegei noastre nu e definitivă, dar spune multe despre felul în care funcţionează Justiţia când este vorba să "repereze" onoarea unui magistrat!
Neiniţiaţii trebuie să afle că Sâmpetru este un fost procuror general al României, care la un moment dat complota împreună cu alt procuror şi membru al CSM, George Bălan, pentru a fi promovaţi de USL în fruntea Parchetelor. Interceptaţi de SRI, inclusiv atunci când îşi dădeau întâlnire ca să negocieze cu Victor Ponta, cei doi au fost trimişi în judecată de către DNA. Deocamdată, au fost achitaţi de un complet al Înaltei Curţi, dar urmează recursul.
Pentru că a dezvăluit aceste lucruri, Ondine a fost pedepsită de Judecătoria Sectorului 3 la plata unei sume care valorează cât salariul ei pe vreo 25 de ani!
Mi se pare o pedeapsă mult mai diabolică decât pe vremea când calomnia era sancţionată penal. Şi v-o spun ca un om care a fost condamnat în 1997 la un an de închisoare cu executare, tot pentru că am scris despre un procuror.
Evident, n-am făcut puşcărie, fiind achitat la recurs. Dar am înţeles atunci că unui judecător îi convine mai degrabă să te îngroape în datorii decât să te trimită după gratii. Din motive de imagine, nu de conştiinţă…
Acum, e mult mai simplu să distrugi cariera unui jurnalist cu Codul Civil în braţe. Îl condamni la câteva zeci de mii de euro şi l-ai rezolvat pe viaţă!

Cititi din articolele acestei curajoase jurnaliste si decideti daca merita aceasta pedeapsa , si mai mult decat atat eu zic ca ar trebui sa organizam o actiune de protest atat in mediul virtual cat si in strada pentru sprijinirea acestei jurnaliste :  



P.S. Judecătorul care m-a condamnat la închisoare (scriind în motivare că, din afirmaţiile cutare şi cutare, cititorii pot trage concluzia că procurorul respectiv e corupt!) se numeşte Constantin Florescu. Între timp, a fost avansat preşedinte al Tribunalului Buzău...

la o postare in care jurnalista Ondine Ghergut o are pe facebook :

Cum este pedepsit un jurnalist ( subsemnata!) ptr ca a fost câine de pază si cine i-a sărit in ajutor
Astăzi, o fundatie (pe care nu o cunosc!) a făcut o cerere de interventie ptr a mă apăra intr-un proces cu fostul procuror acuzat de fapte de corupție, Marcel Sâmpetru. Eu am pierdut la Judecătoria Sectorului 3, iar despăgubirile erau imense ( pretentiile lui totale, acceptate de instanță, mă costau aproape 300.000 de euro). Această interventie m-a ajutat foarte mult.
MULȚUMESC fundatiei!
Spre MAREA mea rusine, nici n-am retinut denumirea fundatiei; mâine merg la dosar sa vad cine m-a apărat si să le pot multumi direct.
MARCEL SÂMPETRU, fost procuror general adjunct al României, fost adjunct la serviciul secret al Ministerului de Interne, fost adjunct la DGA-Ministerul de Interne, fost pe la Externe, fost consilier sau director pe la Parlament, m-a dat in judecată ptr că, în noiembrie 2011, am scris că a fost numit consilier la Consiliul Superior al Magistraturii desi numele lui apărea in mai multe scandaluri de corupție, iar intr-un rechizitoriu ( al mai multor ofiteri SRI despre care eu am scris mult) apărea ca FĂPTUITOR. Scriam , intre altele, că prin astfel de numiri se compromite proiectul generos al luptei anticorupție pe care il avea noua echipă a CSM.
Sâmpetru m-a dat in judecată ptr delict de presă. "Culpele" mele principale (intre altele): am redat interceptări din rechizitoriul in care a fost trimis in judecată ptr corupție procurorul Ciofu ( condamnat definitiv); am dat fragmente din dosarul ofiterilor SRI ( toti condamnati definitv intre timp); am scris despre implicarea lui Sâmpetru in eliberarea lui Omar Hayssam ( a fugit din tară după eliberarea din arestul preventiv, dar a fost condamnat la 20 de ani închisoare ptr răpirea jurnalistilor români în Irak), asa cum a relatat-o inițial procurorul Ciprian Nastasiu etc.
Ei bine, după 7 luni de la aparitia în România Liberă a unei serii de trei articole despre consilierul CSM Sâmpetru , adică în IULIE 2012, DNA i-a "prins" atât pe Sâmpetru, consilierul CSM, cât si pe seful său, fostul vicepresedinte CSM GEORGE BĂLAN. Din interceptările redate de mine rezultau, între altele, metodele prin care incercau să obțină de la premierul Ponta funcțiile de procuror general , respectiv de sef DNA.
De asemenea, DNA a surprins si modul in care Sâmpetru îi cerea sefului DGIPI ILFOV, Mihai Vlad ( Sâmpetru i-a fost sef ! ), informatii secrete compromitătoare despre fostul ministru al Transporturilor, Ovidiu Silaghi, spre exemplu.
Cu alte cuvinte, avertismentele mele de jurnalist - câine de pază al societății -, din noiembrie 2011 si ianuarie 2012, s-au adeverit in iulie 2012 ( ANUL LOVITURII DE STAT) si s-au concretizat, ulterior, intr-un rechizitoriu prin care au fost trimisi in judecată MARCEL SÂMPETRU, George Bălan, seful DGIPI ILfov, Mihai Vlad, si judecătoarea de la Inalta Curte, Georgeta Barbălată.
La prima instanță de la Înalta Curte , formată din trei judecători, a fost condamnată doar judecătoarea BARBĂLATĂ, ceilalti ( adică si Sâmpetru)- achitati ( amendament: dintre cei trei judecători care au judecat dosarul SÂMPETRU si alții , doi au fost mulți ani procurori subordonati chiar lui Bălan, iar Sâmpetru a fost sef unuia dintre ei).
Probabil in toamnă, sentința definită în dosarul DNA, în care inculpati sunt Sâmpetru, Bălan si alții, va fi dată de instanta supremă formată din cinci judecători.
Eu, insă, am fost condamnată de prima instantă ptr că i-am lezat lui SÂMPETRU imaginea de procuror "imaculat", cu un "parcurs profesional de exceptie", cum scria reclamantul in sesizarea instantei de judecată!!! ( de parcă niciodată n-ar fi fost inculpat de DNA)
Sâmpetru a uitat să spună că, in 2006, MONICA Macovei, fost ministru al Justiției, a cerut demiterea sa din funcția de procuror general adjunct al României. El a avut grijă de CV-ul său imaculat: si-a dea demisia imediat după ce Macovei a cerut sanctionarea sa.
Motivul: cererea ministrului să rămână fără obiect, iar el, ca procuror, să nu fie demis din functia de conducere si, evident, să nu-i fie maculat CV-ul..
SÂMPETRU a folosit instituția DEMISIEI si în 2012, după ce DNA a pus in miscare actiunea penală ptr fapte de corupție sau asimilate celor de corupție si i-a perchezitionat biroul de la CSM.
SÂMPETRU si-a dat demisia ptr ca verificările Inspectiei Judiciare a CSM să rămână fără obiect, iar CV-ul său să rămână cum a fost: CURAT.
N-a avut noroc, ptr ca seful său de la CSM, BĂLAN , nu si-a dat demisia, iar Inspectia Judiciară i-a analizat in bloc. Doar erau coinculpați în dosarul DNA!
Cu toate probele mele materiale depuse la dosar, am fost condamnată, proba principală a lui Sâmpetru fiind depozitia MARTORULUI GEORGE BĂLAN, adică a sefului său de la CSM, a personei inculpate de DNA in acelasi dosar de corupție cu SÂMPETRU, despre care eu am scris in EXCLUSIVITATE ( interceptari!) .
Evident că BĂLAN era in vădită DUȘMĂNIE cu mine, doar am scris despre cum i-a prins DNA când "alergau" pe la liderii USL după funcțiile de procuror general si procuror sef DNA!
În mod normal, instanta de fond NU trebuia să-i accepte depozitia de martor. În fine, in dosarul meu sunt multe alte ciudățenii.
Iata că, atunci când nu mai speram mare lucru ( am avut unele probleme cu avocatul meu de la fond!) o fundatie mi-a sărit in ajutor. Sunt profund impresionată
si, cu plecăciune, MULTUMESC!
Ce am obținut? DOAR o amânare ! Următorul termen e pe 20 octombrie 2014. Până atunci sper sa-mi pot pregati mai bine apărarea! Si, cine stie, poate , între timp, vor veni si altii lângă mine! 
Iata va prezint cazul pentru care jurnalista Ondine Ghergut a fost condamnata la aceasta incredibila pedeapsa








foto : DNA a scurs interceptarile dintre Ponta si Balan unei ...pdf



Cititi din articolele acestei curajoase jurnaliste si decideti daca merita aceasta pedeapsa , si mai mult decat atat eu zic ca ar trebui sa organizam o actiune de protest atat in mediul virtual cat si in strada pentru sprijinirea acestei jurnaliste :  


Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More