Plicuri.

Demisia dlui Maior de la SRI după 9 ani în care SRI a devenit competitiv și compatibil cu serviciile din UE și NATO, a fost regretată de mai toată lumea. Doar dl. Zegrean, șeful CCR a fost mai filozofic: „fiecare face ce vrea cu viața lui”. Și (în acest caz) ce vrea președintele. Premierul și-a postat și el „toată aprecierea pentru reforma adevărată realizată la SRI” exprimând dorința ca „SRI să nu revină sub control politic”. Cum era pe vremea dlui Iliescu. Premierul avea toate motivele să-l regrete pe dl. Maior: provenea din PSD, este nașul său iar Vanghelie pretinde că „Ponta se folosea de relația cu Maior” în PSD amenințându-și nesupușii. Ce este sigur acum, e că propunerile președintelui Iohannis la SRI și SIE nu vor mai fi din opoziție. Și mai important e să vedem dacă SRI își menține la fel de vie colaborarea cu DNA și DIICOT în depistarea și interceptarea marilor corupți (celebrele stenograme) în absența cărora toți mafioții ar fi pozat în victime inocente. Ce-i drept, între timp, inculpații au trecut la o fază superioară: se înregistrează și se denunță reciproc ca să scape mai ieftin. Denunțurile lor sunt adevărate monografii ale corupției. Spre exemplu, fostul ministru PDL Gabriel Sandu a povestit că a dat 4 mil euro ( din care n-a recuperat prin contractul Microsoft decât o parte) conducerii partidului (cu nume și prenume) pentru campaniile electorale și pentru postul de ministru. Ar fi și singura explicație: altfel de ce l-ar fi pus cineva ministru pe Sandu Napoilă? Și de unde avea el 4 mil euro de dat la partid? „El poate să spună orice, a comentat dl. Cezar Preda, dar mai trebuie să și probeze”. Până la proba contrară, capetele PDL sunt în gura presei. Și la PNL fostul ministru de interne David a fost denunțat de complici dar are și el ce denunța iar la PSD Hrebe a denunțat și el „parțial” câteva porțiuni din pădurea de infracțiuni. Nu-i rău. Ar fi păcat să nu avem și o literatură a corupției: să vadă urmașii prin ce-a trecut țara asta sub ocupația propriei clase politice – de unde se așteaptă noul șef al SRI. Presa face deja liste. Provenit din servicii, senatorul PSD Daniel Savu i-a tăiat elanul. Il faut savoir cum stă treaba, zice Savu: „dl. Iohannis va primi un plic cu numele viitorului șef al SRI, poate că l-a și primit când a fost în America, plicul e o metaforă dar ca membru NATO și UE nu faci numiri de unul singur, așa s-a întâmplat și cu numirea lui Maior”. Măi să fie! Și aici se umblă cu plicul? Savuros personaj, Savu ăsta, numai că a rămas în urmă cu metaforele – așa cum Ilie Sârbu a rămas cu ochii pe ginerele său Ponta: „când mă uit la ceilalți colegi, nu se ridică niciunul la nivelul lui”. Păi, să se ridice. Până nu-i ridică DNA. (autor - Tia Șerbănescu)

Read More

Microsoft, corupția nemuritoare și parlamentul.

Într-o țară normală, scandalul Microsoft ar fi scos oamenii în stradă. Într-o țară normală, parlamentul n-ar fi îndrăznit să plece în vacanță pentru a bloca investigațiile procurorilor împotriva foștilor miniștri acum parlamentari. Într-o țară normală, disprețul arătat de politicieni cetățenilor s-ar traduce prin procente bune pierdute la vot – procente care, cel puțin în alegerile prezidențiale, contează enorm. Din păcate, România nu este o țară normală și noi avem fiecare în parte o vină în această chestiune. Lipsa de reacție a cetățenilor hrănește tendința politicienilor de a abuza de puterile pe care le au, de a se așeza deasupra legii.


Victoria Nuland avertiza că este inacceptabil ca țările est-europene să se ascundă sub pătura de protecție a Articolului 5, în timp ce guvernele lor încalcă regulile elementare ale statului de drept:

„În întreaga Europă Centrală, corupția e un cancer care amenință visul celor care au luptat pentru el în 1989. Avem lideri care profită de avantajele NATO și UE și par să fi uitat de valorile pe care se bazează aceste instituții. Azi îi întreb: cum puteți dormi liniștiți sub protecţia Articolului 5 al NATO, în timp ce vorbiți despre «democrație nonliberală», teorie împinsă până la ultranaționalism, despre restricționarea presei libere sau demonizarea societății civile? Aș întreba același lucru despre protejarea de urmărirea penală a oficialilor corupți, despre ignorarea parlamentulului, când vă este convenabil, sau despre protejarea afacerilor murdare, care cresc dependența țărilor dvs. de o sursă de energie străină, în ciuda politicilor declarate liberale. Azi trebuie să ne reînnoim promisiunile. Suntem mai puternici împreună și mulți din întreaga lume, care își doresc aceleași libertăți, depind de noi.“

Afacerea Microsoft e una care se întinde pe mai mulți ani și implică mai multe guverne. Foștii miniștri care sunt protagoniștii principali ai acestui dosar sunt protejați de imunitate împotriva urmăririi penale. Imunitatea poate fi înlăturată de președinte pentru foștii miniștri care nu mai sunt parlamentari, de Senat sau de Camera Deputaților pentru foștii miniștri parlamentari și de Parlamentul European pentru foștii miniștri care sunt acum membri în Parlamentul European. Până acum, doar președintele a răspuns afirmativ cererii procurorilor – așa cum a făcut în toate celelalte cazuri trimise de către procurori în ultimii 10 ani –, avizând începerea urmăririi penale pentru Adriana Ţicău, Gabriel Sandu, Alexandru Athanasiu, Mihai Tănăsescu şi pentru Daniel Funeriu. Parlamentul României a fugit în vacanță pentru a-i proteja pe Ecaterina Andronescu, Șerban Mihăilescu și Valerian Vreme. Parlamentul European derulează proceduri pentru ridicarea imunității lui Dan Nica.

Principalele acuzații, așa cum sunt prezentate în comunicatul DNA, sunt prezentate mai jos:

- Dan Nica, ministru al MCTI în perioada 2000 – iulie 2004 – abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani. În perioada aprilie – noiembrie 2004, ar fi pretins şi primit o parte din suma de circa 20 milioane de dolari virată de Fujitsu Siemens Computers în contul unor societăţi de tip off–shore.
- Șerban Mihăilescu, ministru coordonator al SGG în perioada decembrie 2000 – octombrie 2003 – instigare la abuz în serviciu, trafic de influenţă, spălare de bani.
- Ecaterina Andronescu, ministrul Educaţiei şi Cercetării în perioada decembrie 2000 – iunie 2003 și în perioada decembrie 2008 – octombrie 2009 – abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani.
- Valerian Vreme, ministrul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale în perioada septembrie 2010 – februarie 2012 – abuz în serviciu.
- Adriana Țicău, ministru al Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei în perioada iulie-decembrie 2004 – abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă, spălare de bani.
- Gabriel Sandu, ministru al Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale în perioada decembrie 2008 – septembrie 2010 – abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani.
- Daniel Funeriu, ministru al Educaţiei şi Cercetării în perioada 2009 – 2012 – abuz în serviciu
- Alexandru Athanasiu, ministru al Educaţiei şi Cercetării în perioada 2003 – 2005 – abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani.
- Mihai Tănăsescu, ministru al Finanţelor Publice în perioada 2000-2004 – abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani.

Prin plecarea în vacanță a Parlamentului României, pionii principali ai acestei afaceri – inclusiv din perspectiva acuzațiilor pe care procurorii le aduc – sunt protejați de ancheta penală. Trebuie spus că din 2012 încoace parlamentul a funcționat ca pavăză pentru membrii săi împotriva urmăririi penale în cvasiunanimitatea cazurilor, singura excepție privindu-l pe deputatul „auto“. În rest, absolut toate cererile de ridicare a imunității foștilor miniștri s-au lovit de refuzul parlamentului.
Încă din martie 2014, când a fost refuzată ridicarea imunității ministrului Chițoiu, CSM, prin vocea domnului Horațiu Dumbravă, a pus problema sesizării CCR cu un conflict constituțional între puterile statului:

„Eu spun că e un conflict juridic de natură constituţională. E inadmisibil să se întrerupă brusc cursul justiţiei. Au fost două cazuri anul acesta când nu s-a avizat începerea urmăririi penale şi un caz în care s-a dispus netrimiterea în judecată pentru că nu s-a dat aviz pe începerea urmăririi penale“.

Problema în discuție este care sunt standardele pe care trebuie să le respecte parlamentul atunci când se pronunță pe cererile procurorilor. Poate parlamentul să blocheze discreționar investigații serioase împotriva miniștrilor și a foștilor miniștri sau rolul parlamentului este limitat la a respinge acuzațiile vădit șicanatorii formulate de procurori? Mai exact, care este marja de manevră pe care Constituția o rezervă instituțiilor care sunt competente să ridice imunitatea miniștrilor și care sunt rigorile pe care ele trebuie să le respecte pentru a nu-și depăși limitele de competență. În prezent, deciziile de respingere a solicitării procurorilor se iau în parlament pe baza votului și nu sunt însoțite de niciun fel de motivație. Comisia Europeană a cerut în mod repetat autorităților române să reglementeze o procedură prin care să se asigure că parlamentul decide asupra acestor cereri în anumite termene, că atribuțiile parlamentului de verificare a dosarelor penale sunt limitate, că parlamentarii nu se substituie judecătorilor, că deciziile cu privire la ridicarea imunității sunt motivate și că nu sunt pur discreționare. Toate aceste solicitări au rămas fără răspuns până acum. Probabil că singura soluție de ieșire din acest impas pe termen scurt este cea pe care CSM a anunțat-o în martie: declanșarea unui conflict de natură constituțională. Sesizarea către Curtea Constituțională ar putea veni fie de la președintele României, fie de la președintele CSM (teoretic, și președinții celor două camere și primul ministru au posibilitatea de a formula această sesizare).

Pe termen mediu și lung, este probabil momentul ca România să redeseneze sistemul de imunități al celor care ocupă funcții înalte în stat. Dacă o protecție generoasă oferită imediat după Revoluție putea fi justificată de lipsa de maturitate a instituțiilor democratice – inclusiv a justiției –, acum, la mai bine de 25 de ani, lucrurile nu mai stau la fel. Am văzut în ultimii ani dosare spectaculoase instrumentate de procurori și soluționate de judecători, dosare care privesc persoane importante din societatea românească. Poate că este momentul să discutăm despre reducerea imunității exclusiv la protecția acordată în privința opiniilor exprimate, iar în toate celelalte aspecte politicienii pot să fie aduși la nivelul de protecție acordat cetățenilor obișnuiți. Până la urmă, cum putem cere cetățenilor să aibă încredere în sistemul judiciar, dacă politicienii se ascund după imunitate pretextând că sunt victime ale unor imaginare răzbunări politice?

Dacă așezăm evoluțiile din România în contextul regional, vom descoperi că în ultima perioadă corupția a devenit și o problemă de politică externă. Nimeni nu-și va trimite soldații să apere o țară de ea însăși și de prietenii pe care singură și-i alege. Iar argumentul că România e diferită de politicienii români nu ține în plan extern. România este ceea ce aleg să fie oamenii care merg la vot și își aleg reprezentanții. Iar dacă aleșii decid că direcția trebuie să se schimbe înspre China și Rusia, nimeni nu ne poate proteja cu forța de noi înșine. (Laura Ștefan)

Read More

Responsabilitatea este individuală:Reflecții despre destinul politic al lui Traian Basescu.

Urmăresc atent ce se petrece în România legat de arestarea fratelui preşedintelui Traian Băsescu şi acuzaţiile legate de presupusele legături frauduloase cu clanul Bercea. Transferul de responsabilitate dinspre un presupus făptaş către o rudă apropiată, fără probe juridice irefutabile, este inacceptabil într-un stat de drept. Responsabilitatea este individuală. Juridic, preşedintele Băsescu nu este implicat în această acţiune, iar politicienii care se grăbesc să-i ceară demisia nu o fac decât din raţiuni meschin-vindicative şi strict oportuniste.

Călin Popescu-Tăriceanu a crescut în casa unui intelectual, Dan Amedeo Lăzărescu, care a colaborat asiduu cu Securitatea. Acest lucru nu l-a împiedicat să ocupe înalte funcţii în statul român, inclusiv pe aceea de prim- ministru. Victor Ponta s-a solidarizat strident şi frenetic cu Adrian Năstase, inclusiv după condamnarea acestuia. Se cunosc cazurile fraţilor unor preşedinţi americani, inclusiv Richard Nixon şi Jimmy Carter. Nu cred că derivele acestora au dus la cereri de demisie din partea actorilor politici care contează. Mi se par aşadar salutare poziţiile domnilor Vasile Blaga şi Kelemen Hunor. Este cazul să dezisterizam discursul public şi să medităm cu sobrietate la ceea ce cineva numea riscurile profesionale ale puterii.

Eroarea domnului Traian Băsescu a fost înainte de toate una psihologică: a subestimat rapacitatea unor membri ai anturajului său imediat, în acest caz a fratelui său. Dar faptul că a precizat fără urmă de echivoc că are încredere în justiţia independentă şi ca o va sprijini fără ezitări este grăitor. Destinul politic al lui Traian Băsescu este legat de patru mari opţiuni: statul de drept, lupta împotriva corupţiei, politica externă pro-occidentală şi despărţirea de trecutul comunist. Comparaţi aceste opţiuni, asumate şi susţinute consecvent, cu ceea ce propun adversarii săi şi veţi înţelege de unde vine îndârjirea celor care cer demisia sa, de la Tăriceanu şi Ponta la Voiculescu şi antenele sale.

Să-mi fie îngăduit să nu cred în moralitatea lui Felix. Să-mi fie îngăduit să nu cred în moralitatea unui plagiator. Să-mi fie îngăduit să nu cred în retorica unui gropar al liberalismuluii românesc. Ceea ce nu înseamnă că nu regret că acţiunile iresponsabile ale fratelui preşedintelui au aruncat o lumină dezolantă asupra unui anturaj în perpetuă goană după influenţă şi avantaje deloc meritate. Dar trebuie spus că fără intervenţiile repetate şi hotărâte ale lui Traian Băsescu, sistemul ticăloşit ar fi prosperat în mod obscen în România. Este un fapt care trebuie accentuat. Ar fi de dorit ca dl. Klaus Johannis să ţină cont de această realitate.

Sigur, preşedinţia lui Traian Băsescu merita un alt final. Cred că şi el este de acord cu această aserţiune. Dar nu trebuie să uităm că zece ani decisivi din istoria ţării nu se judecă sub imperiul emoţiilor exacerbate, al propagandei electorale şi al unor dubioase reglări de conturi. E nevoie de calm, de onestitate, de obiectivitate, de decență politologică şi istoriografica. Suntem capabili să purtăm discuţia într-un asemenea cadru?

(autor : Vladimir Tismăneanu)

Read More

Deci asa usor se poate pune pumnul in gura in Romania ! ...In urma articolului cu Ondine Ghergut facebook a hotarat sa imi stearga contul . Ce urmeaza ? ...Oare si blogger imi sterge blogul ?

In urma articolului cu Ondine Ghergut facebook a hotarat sa imi stearga contul . Ce urmeaza ? ...Oare si blogger imi sterge blogul ? 

Acesta este articolul cu pricina : 

http://vocearomanieiliberethenextgeneration.blogspot.ro/2014/06/in-romania-journalist-reveals-whether.html

Deci asa usor se poate pune pumnul in gura in Romania ! 

Read More

O monstra de justiție pentru aleșii neamului

Iată ca Justiția cică ii condamna ... dar cu suspendare . normal asa aleșii pot face în fiecare zi câte un aranjament de 50 000 de euro ,,, și asa nimeni nu ii condamnă ... dacă i condamna . iată ii condamnă cu suspendare . Câte zeci de mii de astfel de cazuri sunt în Romania ? .... Multe , va asigur ca 95 la suta din primari fac la fel . Si 95 la suta din procese se rezolva sau la procuratura sau la judecătorie . 

Fostul primar al comunei Zărand,Ion Florin Moţ, a fost condamnatastăzi de Tribunalul Bihor la doi ani şi patru luni de închisoare cususpendare.

În perioada aprilie – iulie 2013,Ion Moț , în calitate de primar al comunei Zărand, respectiv președinte al Comisiei Locale de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Zărand, a acceptat promisiunea de a primi suma de 40.000 euro, de la un denunțător, cutitlu de mită, susţin procurorii care s-au ocupat de caz. Potrivit rechizitoriului, acesta ar fi luat bani pentru a înscrie în Cartea funciară dreptul de proprietate asupra unui teren în supra­față de 250 de hectare, situat pe raza comunei Zărand.
La momentul primirii unei părţi din bani, edilul Ion Florin Moţ a încercat să ascundă provenineţa acestora susţinând că, de fapt i-a primit în baza unui contract de împrumut încheiat cu denunţătorul. Rechizitoriul mai arată că, pe 12 iulie, primarul urma să primească a treia tranşă de bani în sumă de 10.000 de euro, cu această ocazie fiind organizat şi flagrantul.

Procurorii DNA pot face recurs la decizia de astăzi a instanţei, care nu este definitivă. Cert este faptul că până una-alta, Ion Florin Moţ va fi pus în libertate.


Iată și niște stenograme : 

"Îţi pot da un avans Neluţu!" 

Una dintre principalele probe ale procurorilor DNA este discuţia din 10 mai 2013, dintre denunţătorul Lele Florin şi primarul Ion- Florin Moţ referitoare la vizarea planurilor de încadrare în tarla şi eliberarea certificatelor fiscale necesare întabulării suprafeţelor de teren cuprinse în sentinţa 599/2013 a Judecătoriei Ineu, 

Florin Lele: Nu vreau! Fii atent aici la mine, data trecută mi-ai spus că pentru 40.000 euro le rezolvăm toate astea, fac rost de bani, bag cîteva la urgenţe, le scot banii săptămîna viitoare şi iţi pot da un avans Neluţu! Primare hai ajută-mă să le rezolv, ai 40000 euro cât mi-ai cerut săptămâna trecută la ele la toate, mă înţelegi? Îţi aduc şi ale tale celelalte, am pregatit aici in geantă documentele pentru ele ca să le vezi, centralizatoare..., mă pui pe drumuri. Neluţu, eu am venit cu vorbă bună, eu nu am venit cu scandal, cu aialalţi cu toti eşti la plângeri, cu toţi eşti la DNA, eşti cu toti eşti la Poliţie. 
Ion- Florin Moţ: Eu nu le-am făcut. 
Florin Lele: Nu ştiu care cum vi-aţi făcut, nu mă interesează, nu mă priveşte! Cu mine? 
Ion- Florin Moţ: Eu vreau să iasă la suprafaţă toate manevrele care zicea că primaru, de acolo găsesc semnătura secretarei în locul primarului. 
Florin Lele: Ok, nu vreau să comentez chestia asta. 
Ion- Florin Moţ: Astea îs documente care îs aşa, da nu îs alea bune. 
Florin Lele: Neluţu...îţi pot face rost... Îţi pot face rost de un avans săptămăna viitoare, mă înţelegi? Le iau pe astea! Mai îi în contul meu nu mai ai nici o datorie. 
Ion- Florin Moţ: Dă-mi actele! 
Florin Lele: Aici sunt toate omule. 
Ion- Florin Moţ: Păi dă-mi ce trebe! Procură ce trebe... 
Florin Lele: Tot ai! Acuma ţi le dau tot! Acuma ţi le dau toate! Hai să le rezolvăm! 
Ion- Florin Moţ: I le dai la Andrei! 
Florin Lele: Hai să le rezolvăm! Andrei le aduce acuma şi vine aci cu tine! Acuma vreau să le rezolvăm. 
Ion- Florin Moţ: Tu i le dai lui să le pună tot la punct. 
Florin Lele: Aci este, e pus la pumct tot frate. 

"Hai să facem o treabă împreună cum mi-ai cerut, mă ajuţi să le întăbulăm pe toate..." 

Ion- Florin Moţ: Păi dacă nu-i procură nu îi nimica, ce e pus la punct? 
Florin Lele: Nu am procura omule! Nu am procură tu înţelegi? Am antecontract de vănzare-cmpărare! Am antecontract cu reprezentanţii şi gata, nu bagi pe nimeni deci nu se pune problema să faci vreo ilegalitate sau ceva, uite ăsta este al meu le desface te rog lasă-le aşa. 
Ion- Florin Moţ: M-am uitat. 
Florin Lele: Te rog uite-te şi lasă-le aşa să îţi arat eu! Hai să facem o treabă împreună cum mi-ai cerut, mă ajuţi să le întăbulăm pe toate... 
Ion- Florin Moţ: Eu nu am cerut nimica, tu ai zis că îmi dai, corect? 
Florin Lele: Fii atent aicea... 
Ion- Florin Moţ: Bun zii...eu nu am cerut nimica, tu mi-ai promis. 
Florin Lele: Mi-ai spus că nu ţi-am dat nici un comision,pentru toate treburile alea... 
Ion- Florin Moţ: Tu mi-ai promis. 
Florin Lele: Da eu ţi-am promis! Am zis că îţi dau, da! 
Ion- Florin Moţ: Tu mi-ai zis de banii ăştia. 
Florin Lele: Fii atent, tu mi-ai cerut comisionul. Neluţu... 

"Tu mi-ai promis că îmi dai o dată 9000 euro" 

Ion- Florin Moţ: Nu, nu, nu pentru banii ăştia, pentru morţii ăştia tu mi-ai promis că îmi dai o dată 9000 euro. 
Florin Lele: Da, aşa este. 
Ion- Florin Moţ: Şi o dată la 100 hectare 10.000 euro, tu mi-ai promis, la 100 de hectare iară 10.000 euro. 
Florin Lele: La 250 hectare căte mai sunt 25.000 euro plus diferenţa de bani de aicea! Deci 40.000 euro! 
Ion- Florin Moţ: Tu ai zis! Tu mi-ai promis... 
Florin Lele: Mi-ai cerut tu şi nu ţi-am dat? 
Ion- Florin Moţ: Eu nu am cerut nimic, tu ai zis! Gabi dragă eu nu am cerut nici un leu, tu ai zis Neluţu ii bine aşa, nu tu ai zis cu gura ta? 
Florin Lele: Stai aşa... 
Ion- Florin Moţ: Nu pă dracu! Cum nu ai zis tu aci in birou către mine? Nu tu ai zis cu gura ta? Tu ai zis Neluţu, aşa ii bine cum socotesc eu asta, asta, asta, îs puse toate aşa cum ai zis aşa ii bine, tu ai zis, nu tu ai zis? 
Florin Lele: Aşa, aşa, le-am socotit pentru că tu ai zis aşa cum ai zis! Ai cumpărat terenuri de la mine în zonă şi mie nu îmi dai comision? Atunci am zis, Neluţu ok, vrei să îţi dau banii ăştia? Deci eu ţi-am promis normal... 
Ion- Florin Moţ: Tu mi-ai promis. 
Florin Lele: Normal. 
Ion- Florin Moţ: Eu nu am cerut, tu mi-ai promis asta e!

Iar ANI la 30 mai 2011 spunea : 

Agenția Națională de Integritate, în conformitate cu prevederile Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, a constatat, în urma procedurilor de evaluare, indicii referitoare la posibila săvârşire de către domnul MOŢ Ion Florin, Primar al Comunei Zarand (Judeţul Arad), a infracțiunii de fals în declarații, prevăzută și pedepsită conform prevederilor art. 292 din Codul Penal al României.

În temeiul art. 12, alin. (1) și alin. (2), lit. b din Legea nr. 176/2010, Agenția Națională de Integritate s-a sesizat din oficiu, la data de 16.11.2010, cu privire la faptul că domnul MOŢ Ion Florin, în exercitarea funcţiei publice de Primar al Comunei Zarand (Judeţul Arad), ar fi acumulat, împreună cu familia, o avere care depășește veniturile realizate.

Sub aspect procedural, la data de 13.12.2010, au fost îndeplinite cerințele Legii nr. 176/2010 în ceea ce privește informarea persoanei evaluate, domnul MOŢ Ion Florin fiind înştiinţat, prin intermediul adresei nr. 89729/G/I.I., recomandate (confirmare de primire datată 16.12.2010), cu privire la declanșarea activității de evaluare, precum și cu privire la drepturile sale de a fi asistat sau reprezentat de un avocat şi de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris.

În conformitate cu prevederile art. 14, alin. (5) din Legea nr. 176/2010, Agenţia Naţională de Integritate a extins evaluarea şi asupra averii soţiei domnului MOŢ Ion Florin, doamna MOŢ Florica.

Conform prevederilor art. 20 din Legea nr. 176/2010, domnul MOŢ Ion Florin a fost înștiințat, la data de 12.04.2011, prin intermediul unei scrisori (adresa nr. 46892/G/I.I.) recomandate (confirmare de primire datată 20.04.2011), cu privire la faptul că au fost identificate indicii privind bunurile imobile deţinute şi înstrăinate din patrimoniul personal care nu au fost evidenţiate şi declarate conform prevederilor legale și invitat să prezinte un punct de vedere în acest sens.

În urma evaluărilor efectuate, s-a identificat faptul că domnul MOŢ Ion Florin nu a înscris în declaraţiile de avere şi de interese, completate şi depuse în calitate de Primar al Comunei Zarand (judeţul Arad), următoarele:

1. creditele bancare deţinute în perioada 2006 – 2010, împreună cu familia, în valoare totală de 231.040 Lei;

2. date referitoare la conturile bancare, deţinute împreună cu familia, începând cu anul 2006;

3. 4 autovehicule achiziţionate în perioada 29.08.2008 – 15.03.2009, cu suma totală de 250.472 Lei (SUZUKI tip SAMURAI, MERCEDES-BENZ, KIA şi NISSAN PATHFINDER);

4. un autoturism marca DACIA LOGAN LAUREATE PLUS 1,4 MPI LAPL, achiziţionat la data de 27.03.2006, cu suma de 28.891,54 Lei;

5. veniturile din salarii dobândite în perioada 2004 – 2010, împreună cu soţia sa, doamna MOŢ Florica, în cuantum total de 211.084 Lei; 

6. veniturile din tranzacţii imobiliare, în valoare de 892.201 Lei, realizate în perioada 2009 - 2010;

7. subvenţiile primite de la Agenţia de Plăţi si Intervenţie pentru Agricultură, în valoare totală de 165.877 Lei.

În baza art. 21 din Legea nr. 176/2010, inspectorul de integritate a considerat că sunt elemente în sensul încălcării legislației în vigoare, constând în indicii referitoare la posibila săvârşire de către domnul MOŢ Ion Florin, Primar al Comunei Zarand (Judeţul Arad),  a infracțiunii de fals în declarații, prevăzută și pedepsită conform prevederilor art. 292 din Codul Penal al României, ca urmare a declarării necorespunzatoare a adevărului cu privire la veniturile realizate din salarii şi tranzacţii imobiliare, bunurile şi activele financiare deţinute împreună cu familia.

Având în vedere cele de mai sus, s-a procedat la întocmirea raportului de evaluare şi s-a dispus sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, Judeţul Arad, cu privire la posibila săvârşire de către domnul MOŢ Ion Florin, Primar al Comunei Zarand (Judeţul Arad),  a infracțiunii de fals în declarații, prevăzută și pedepsită conform prevederilor art. 292 din Codul Penal al României.

Agenţia Naţională de Integritate îşi exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalității, confidenţialității, imparţialității, independenţei operaţionale, celerității, bunei administrări, precum şi al dreptului la apărare.

AGENȚIA NAȚIONALĂ DE INTEGRITATE, 30 mai 2011

Se mai spune despre acest fost primar : 

Incaltat in cizme de guma si haina militara de camuflaj, cu palarie cu boruri largi, primarul din Zarand, Ion Florin Mot parea ieri un rangerveritabil.

Grabit sa urce in masina alba de teren, inmatriculata cu numele sau de familie, pentru a verifica nivelul apelor care ameninta sa inunde comuna in ultimele zile, Mot se plange ca i s-au descarcat telefoanele si nu are prea mult timp sa vorbeasca cu presa. 

"Procuratura isi face datoria, iar eu nu pot da declaratii", ne spune in fata primariei Ion Mot. In timp ce primarul se grabea sa ajunga la zona inundata, dintr-un tractor se arunca nisip pentru a astupa gropile de pe drumul care duce la vila – ranch a acestuia. 

Conservator din 2008 (cand a parasit PDL-ul), primarul comunei Zarand are 47 de ani, un fiu de 21 de ani si o iubita apropiata de varsta acestuia, desi nu a divortat de sotie. 

De la PDL la PC

Localnicii din comuna vorbesc despre edil ca despre un om instarit, desi in declaratia de avere, ce-i drept neactualizata din 2006, figureaza doar doua masini, un Nissan de teren si un VW cumparat in 2000. Astfel, satenii sustin ca Ion Mot detine spalatoria auto din comuna si ca i-ar fi amenajat iubitei o farmacie in fostul bloc al specialistilor. In plus, edilul ar avea o casa in comuna si o alta, unde si locuieste, la iesirea din Zarand, pe locul fostului CAP. 

Pe domeniul cu arbori ornamentali, gazon si mai multe inscriptii cu "accesul interzis" este organizata si afacere familiei. "Crestem oi, avem 1.300", spune Ion Florin Mot, adaugand ca inainte de a fi primar a facut agricultura si a fost angajat al Primariei Zarand ca agent agricol. 

Potrivit unui fost candidat la consiliul local, Ion Mot a trecut pe la toatele partidele "ca sa faca rost de bani pentru sat". "La noi a venit pentru ca a mai vrut sa fie primar un mandat, iar PC era bine cotat in zona. De atunci incoace nu s-a afirmat si nu s-a implicat prea mult ", ne explica Mircea Purcaru, liderul Partidului Conservator din Arad. 

Purcaru sustine ca plecarea lui Mot din PDL a avut la baza un conflict personal cu edilul Aradului, Gheorghe Falca. "Mot nu era un om de partid. Este un tip individual, nu a fost niciodata atasat vreunui partid", ne-a declarat la randul sau primarul Gheorghe Falca. 

Read More

Corupția

"
Corupția omoară regulile și creează o altă realitate. O realitate ilegală și strâmbă.

Corupția minează democrația și economia de piață, corupția distorsionează competiția, crește prețul produselor pe care noi le cumpăram. Corupția scade investițiile, reduce finanțarea publică, ca urmare oamenii au mai puțini bani pentru nevoile lor. 




Corupția ne sărăcește.

Numai într-un an, în 8 State Membre și în 5 domenii costurile directe ale corupției în achizițiile publice (fără a include aici și sumele date ca mită) au fost de circa 2 miliarde de euro. Câte școli, spitale sau drumuri făceam cu acești bani?

De asemenea, corupția omoară regulile și creează o altă realitate. O realitate ilegală și strâmbă. Fiindcă, dacă primarul, ministrul, ofițerul vamal, orice alt funcționar ia bani, va emite o decizie strâmbă și ca atare va crea o altă realitate. De aceea spun că corupția minează democrația. 

Raportul CRIM pe care îl dezbatem astăzi este numai inceputul în lupta cu criminalitatea gravă. Sigur că vrem să câștigăm această luptă. Am făcut în raport o listă de recomandări și ele trebuie aplicate atât la nivelul european, cât și la nivel national, de către fiecare stat membru. 

Ca raportor al Parlamentului European pentru Directiva privind confiscarea produselor provenind din infracțiuni insist că este mult mai eficient să luăm banii proveniți din activități penale si să oprim acești bani murdari să circule liber, decât să trimitem la închisoare 3-4-5 persoane, dacă nu luăm banii care produc în continuare crimă organizată. 

Si, în final, aș vrea să știu când Raportul Anticorupție va fi adoptat de către Comisie. Și - o spun foarte clar - așteptăm un raport serios și cu un conținut extrem de consistent.
"
sursa : Monica Luisa Macovei pe 22 octombrie 2013 in Parlamentul europena

Foarte adevarat CORUPȚIA poate fi tăiata doar confiscând averile celor care corup și prin pedepse cu închisoarea mai dure . Corupția este cea mai grava crima , care din păcate nu prea este luata în serios .

Read More

Gânduri de seară............

"Într-o dimineaţă, stăpânitorul unei cetăţi fu trezit de nişte strigăte care se auzeau din piaţă: „Hai la mere! Mere dulci cum n-aţi mai gustat!”. Ridicându-se indispus din pat şi privind pe fereastra văzu un târgoveţ ce vindea, într-adevăr, mere, înconjurat de o mulţime de muşterii. „Trebuie să fie tare bune merele alea”, îşi spuse împăratul cetăţii şi, făcându-i-se poftă, îl chemă pe primul său sfetnic şi îi porunci: „Ia cinci galbeni şi mergi în piaţă să cumperi mere de la târgoveţul acela”. Primul sfetnic îl chemă pe paharnic şi îi spuse: „Uite patru galbeni, du-te şi cumpără mere de la târgoveţul din faţa cetăţii”. Paharnicul se adresă, la rândul său, stolnicului: „Poftim trei galbeni, de care să cumperi mere de la târgoveţul acela”. Stolnicul îl chemă pe primul străjer îi dădu doi galbeni şi îl trimise în piaţă. Acesta dădu un galben unui străjer din subordine, iar acela se duse la târgoveţ şi îl luă la rost: „Hei, ce tot strigi aşa? Ai tulburat somnul împăratului, iar drept pedeapsă mi-a poruncit să-ţi confisc căruţa asta cu mere”. Zis şi făcut.
Întors la şeful său, străjerul se laudă: „Am făcut un târg nemaipomenit. Cu un galben am cumpărat o jumătate din căruţă cu mere a târgoveţului”. Primul străjer merse la stolnic: „M-am târguit şi, cu cei doi galbeni pe care mi i-ai dat, am reuşit să cumpăr un sac cu mere!”. Stolnicul, repede la paharnic: „Cu trei galbeni am luat o tolbă întreagă cu mere”. Paharnicul dosi jumătate din cantitate şi apoi merse la primul sfetnic: „Iată, cei patru galbeni mi-au ajuns doar pentru o jumătate de tolbă cu mere”. Iar primul sfetnic se înfăţişa dinaintea împăratului şi glăsui: „Măria ta, iată, am îndeplinit porunca. Numai că, de acei cinci galbeni n-am reuşit să târguiesc decât cinci mere”.

Împăratul muşcă dintr-un măr şi cugetă: „Hmmm… Cinci mere pentru cinci galbeni… scump, foarte scump! Şi, cu toate astea, târgoveţul acela are o mulţime de cumpărători. Înseamnă că lumea o duce bine, are bani. ia să măresc eu birurile!"

Read More

Fuduli și " goi "

Dacă mai credeţi că ne trebuie locuri de muncă cu orice preţ, vizionaţi acest film. Priviti si dezastrul ecologic  dar priviți și modul în care sunt priviți acei oameni  Nu mai fiţi fuduli şi spuneţi că noi suntem în România şi nu în Peru. Nu mai fiţi fuduli şi spuneţi că voi sunteţi mai presus, de afară din occident sunteţi priviţi ca ţara cu locuri de muncă plătite cu cele mai mici salarii din Europa.

Nu voi mai alege nici un politician care ne spune abureli. Justiţia să îşi facă treaba să aducă înapoi la stat cea ce a furat. După acea de la momentul 0 să pornim cu o societate în care este respectat fiecare om. Care politicieni? Acea care crează locuri de muncă decente plătite decent, dezvoltate normal nu prin furturi spăgi şi profit doar pentru ei. De minciuni sunt sătul!

Este o dilemă da. Vrem locuri de muncă cu orice preț. Locuri de muncă plătite cu 3 - 400 de euro asta pentru un miner pentru că  " roboţii " plătiți în multinaționale primesc 200 de euro și gata fiți mulțumiți primiți salariu de subzistenţă. Deocamdată va mai puteți plăti din ele facturile care vă vin la sfârșit de lună, creditele care le-ați luat ca sa vă faceți o viaţă mai comodă. Dar asta deocamdată pentru că preţurile cresc în fiecare zi. Da veţi spune de ce nu ai riscat şi ţi-ai deschis o afacere pentru ca să ai un salariu mai mare. Păi simplu, nu o să se poată deschide 22 de milioane de afaceri. Nu fiecare om poate avea o afacere. Mai sunt şi oameni care trebuie să muncească, doar ca aceştia trebuie respectaţi şi plătiţi cu salarii decente. Nu înseamnă comunism a trăi decent. Dar nu înseamnă nici capitalism folosindu-te de muncă celui care îţi crează bunăstare şi să îţi baţi joc de ei.

Am ieşit în stradă în 1989 contra unui sistem totalitar, am ieşit pentru a avea un sistem în care valorile sunt respectate şi fiecare om să fie respectat la adevărata valoare, subliniez fiecare om. Nu cred în utopii în care toţi suntem egali, dar aştept o echilibrare în care fiecare om are o viaţă decentă.

Ce am primit politicieni afacerişti şi multinaţionale care profita în aceeaşi măsură de noi ?  Ne aruncă salarii de subzistenţă, asistenta medicală pe care am plătito ani de-a rândul cu vârf şi îndesat şi primesc asistenta medicală de subzistenţă şi dispreţ (ferească Dumnezeu să ajungi la un spital în România). Ai trecut de 45 de ani nu te-ai ştiut strecura eşti condamnat ... mai nou politicienii mai fac o discriminare și fac legi în care susțin tinerii sub 35 de ani ei da si intre timp se închid fabrici , creste șomajul în rândul tuturor . Desigur atunci când se va face selecție cei peste 45 de ani sunt trecuți pe "linie moarta " . Da pai aceștia sunt mulțumiți cu salariu de subzistenta . 

Va urma...

Read More

Care sunt meritele guvernării Năstase? - întrebarea zilei:28.08.2013

Datorită odelor aduse de Blănculescu şi Androneasca la emisiunea Butonul de panica din seara zilei de 27 august mă simt nevoit să pun întrebarea zilei :

Care sunt meritele guvernării Năstase?

 Asta ca sa nu uitam ca bazele corupției și constituirii mafiei politice aparține acestei guvernări dezastruoase . 

Da în curând un serial despre aceasta guvernare ... se vede ca este nevoie pentru ca noi nu uitam !

Read More

NU UITĂM UŞOR ! Stenogramele secrete ale PSD ( II ) (III) 2003 - 2004

NU UITĂM UŞOR !

Câteva stenograme în care se arată cum îşi împărţea PSD-ul tara, cum îşi făcea planul de ocupare a justiţiei, cum închidea gura presei, cum promova tineretul socialist şi îşi dezvoltă reţeaua mafiotă.Dosarele primite moștenire și uzul lor pentru șantaj . Da aceste lucruri au fost toate în înţelegere deplină PSD PNL.

Stenogramele secrete ale PSD (II)

"  "Dezastrul de la Bruxelles" in stenogramele PSD
Astazi publicam stenogramele sedintelor de taina ale PSD de la inceputul anului 2004, dupa ce ieri am prezentat transcrieri ale sedintelor de partid din 2003. Liderii PSD au negat oficial ca ar fi vorba de documente autentice.

Neoficial insa, mai multi lideri pesedisti, care s-au regasit in transcrierile publicate ieri, au admis ca nu sint stenograme fictive, ci documente de partid care reproduc intocmai, pina la virgula, discutiile avute. In ziarul de ieri am publicat si marturiile unui fost lider PSD care confirma ca stenogramele reproduc exact discutii din sedintele de partid.

Dar ce ii framinta cu adevarat pe liderii PSD cind se aduna, in grup restrins, la sedintele Delegatiilor Permanente? Cum sa controleze presa, cum sa dirijeze dosarele baronilor sau dosarele opozitiei, cum sa aranjeze negocierile cu UE, ce crede Adrian Nastase despre propriii colegi de partid, cum ia decizii liderul PSD.

Pe scurt, stenogramele developeaza pina la cel mai mic detaliu viata de partid dincolo de cuvintele frumos mestesugite din conferintele de presa. Din pacate, site-ul care a gazduit primul set de documente (www.istorie.info) a fost spulberat dupa citeva ore de chin, nu se stie clar de cine, insa e usor de banuit. Astfel incit site-ul n-a mai putut fi accesat pe tot parcursul zilei de ieri.

Insa tot ieri, pe un alt site (http://groups.yahoo.com/group/stenograme/) au fost publicate stenogramele sedintelor din 2004, iar el a putut fi accesat timp de citeva ore. Dupa care si acest site a fost blocat.
Fragmente din stenograma sedintei PSD din 26 februarie 2004

Sedinta s-a desfasurat imediat dupa dezbaterile din Comitetul de politica externa al Parlamentului European. Adrian Nastase a facut un lobby puternic pe linga Comisia Europeana (in special la “prietenul” Verheugen) si pe linga europarlamentarii socialisti pentru a indulci amendamentul Oostlander-Nicholson care, initial, recomanda suspendarea negocierilor cu Romania.

Stenograma este extrem de importanta. Ea confirma, intr-o masura, banuielile privind implicarea Bucurestiului in indepartarea neortodoxa a lui Enrique Pasquarelli, negociatorul-sef al Comisiei Europene in relatia cu Romania. Italianul Pasquarelli era mai putin dispus sa inghita toate balivernele guvernului Nastase.
Adrian Nastase: As vrea sa fie foarte clar, este probabil ultimul moment in care ne pastram sansa de a finaliza negocierile in acest an. Sigur, exista un moment european neprielnic, o ambianta, o atmosfera neprielnica (...) exista o mare nemultumire fata de performanta Poloniei si, pe de alta parte, in legatura cu perspectiva inceperii negocierilor cu Turcia.

Campania electorala a Parlamentului European se concentreaza cumva pe aceste teme. (...)

“Vestea buna este ca au reusit sa-l schimbe pe Pasquarelli”

A.N.: Atmosfera in legatura cu Romania s-a inrautatit. Asta este un lucru categoric. Ca noi am facut sau nu am facut, ca altii au facut sau nu au facut, este clar ca prietenii nostri ne sustin, dar daca nu le dam munitie in perioada imediat urmatoare vor ceda si ei. Textele sint foarte clare.

Si am avut si discutii pe care nu am sa pot sa vi le transmit asa, intr-un cadru mai larg cum sintem aici. Am sa discut, o sa mai discutam zilele urmatoare. Este o foarte mare... o frustrare destul de mare, o nemultumire pe anumite zone. Este si starea asta de tensiune de la Comisie, sint alegeri in diferite tari, nu se stie cine ce anume posturi va avea. In Comisie, de asemenea.
Totusi, vestea buna este ca au reusit sa-l schimbe pe Pasquarelli si de la 1 martie va fi un alt tip care sa raspunda, un tip care a raspuns, cred ca e un danez, care a raspuns de negocierile cu Estonia sau Letonia, nu stiu care dintre tari. Nu am vrut sa intreb mai mult, e ceea ce am aflat asa, cumva...

Asta este un lucru foarte bun si asta arata ca ei sint pregatiti, intr-adevar, sa accelereze negocierile cu noi, dar noi trebuie sa fim foarte seriosi in ceea ce priveste masurile, planurile acestea de masuri. (...

) Exista dorinta de a ne ajuta, dar, pe de alta parte, aici este foarte clar, sentimentul este generat de nemultumiri ale unor firme, de nemultumiri ale unor persoane, de jocurile politice de la noi, dar nu mai putin este foarte clar ca senzatia dominanta in momentul de fata este ca noi lasam sa balteasca coruptia, fie pentru ca noi insine avem interese - vorbesc la nivelul partidului si la

nivelul guvernului - sau pentru ca nu sintem capabili sa luam masuri.

“Unii baronii locali pot sa stea sase luni, noua luni si dupa 2005 sa revina”

A.N.: Preocuparea nu este atit legata de guvern. Ei au spus, domnule, in definitiv, la nivelul guvernului ati mai luat unele decizii, mai schimbati acum niste structuri, e problema voastra la nivelul guvernului, dar la nivel local, pe baronii locali, ideea ca de fapt judetele sint niste feude.

Va spun mai brutal, dar la fel de direct cum mi-au spus cei cu care am discutat intre patru ochi, nu atit discutiile mai oficiale, pentru ca eu cred ca asta trebuie sa intelegem cu totii, mesajul ca atare. Si toate lucrurile astea se aduna, de la SNTR pina la nu stiu ce se intimpla in Ilfov sau ce se intimpla in Gorj.

Felul in care vorbeste Mischie cu sindicatele, felul in care vorbeste nu stiu care... toate lucrurile astea se contabilizeaza. (...)
Problema noastra acum nu mai este sa tinem seama de sensibilitatile unuia sau altuia, ci de interesele partidului si de interesele tarii in acest moment. Ca sint de vina, ca nu sint de vina unii, altii, e o chestiune pe care sigur ca nu o discutam ca atare.

Este foarte important sa intelegem insa ca unii dintre colegii nostri, inclusiv baronii locali, pot sa stea sase luni, noua luni sa-si scrie memoriile si dupa 2005 sa revina, eventual. In orice caz, trebuie sa intelegem ca este nevoie sa luam niste masuri foarte ferme. (...)

“Cineva la Bruxelles, deconspirat de unul dintre colegii nostri”

A.N.: Nu vreau sa fiu patetic, dar va spun inca o data, sentimentul meu dupa discutiile de la Bruxelles este ca asta este ultima noastra sansa. Mi-au spus cu prietenie oameni care tin la noi, dar care nu vor reusi sa tina piept acestui front impotriva largirii, care are nevoie de un tap ispasitor. Asta e treaba, e foarte simpla, se cauta pretexte. Nu reusim noi sa ne miscam...

De ce Bulgaria a inteles mai bine decit noi jocul asta? Au acceptat o multime de lucruri, au luat decizii, au miscat lucrurile. In substanta, lucrurile nu se schimba in Bulgaria mai repede si mai bine decit la noi, dar au stiut sa faca anumite lucruri, sa le discute mai bine, au stiut sa-si faca lobby-ul mult mai inteligent.

Nu se poate, Dan imi spunea ca aveam pe cineva la Bruxelles care a fost deconspirat de unul dintre colegii nostri. Sint niste lucruri care sint inadmisibile.
Eu asta am vrut sa va spun despre Bruxelles. Nu vreau sa va spun lucrurile bune, ca sint si lucruri bune si le-am discutat si am inceput sa facem niste lucruri. Este o sansa. Bruxellesul de ieri putea sa fie in momentul de fata o ruptura, dar am reusit sa aratam si am reusit sa cream, mai ales la nivelul Comisiei, am ramas in joc.
Ioan Mircea Pascu: ...Momentul adevarului...
A.N.: Exact. Dar, daca nu vrem sa luam masuri si lasam in continuare lucrurile sa se desfasoare cum vrea Mischie, cum vrea Bebe Ivanovici, cum... Vreau sa va spun ca astea sint lucrurile pentru care vom plati si atunci trebuie sa avem curaj sa-i spunem si lui Bebe Ivanovici si altora, mai baieti, va iubim, sinteti ai nostri, va mingiiem pe crestet, stati o tura pe margine si mai vedem dupa aceea.

(...)

“Discutii extraordinar de dure pe Bechtel”

A.N.: La fel si pe zona de privatizare, va trebui sa ne uitam mai atent si, de asemenea, pe contractele mari. Am avut niste discutii extraordinar de dure pe Bechtel. Sigur, aici e si o componenta politica, sa spunem, legata de tensiunea dintre Europa si America, mai ales pe proiectele mari. Sper sa o rezolvam oarecum. Am reusit sa transmitem niste lucruri, dar sint si alte aspecte.

Trebuie sa intelegem, contractele cu incredintare directa, mai ales astea mari, dar si cele mici, sint considerate ca o incalcare a angajamentelor noastre privind competitia corecta. (...)
Eu asta am vrut sa va spun in legatura cu Bruxellesul. Au fost impreuna cu mine mai multi colegi, a fost Geoana, au fost Puscas, Farcas, a fost Alin la unele dintre discutii. Alin Teodorescu a discutat... Eu nu m-am intilnit cu doamna Nicholson pentru ca ea ar fi dorit ca eu sa-mi exprim dorinta de a ma intilni cu ea.

Am spus, daca dinsa doreste sa se vada cu mine e in ordine, dar eu nu am ce sa-i spun la momentul asta, nu am de ce sa ma vad cu dinsa. Si s-a intilnit Alin. Ideea ei este ca Romania si Turcia ar trebui sa devina membre ale Uniunii Europene in 2009. Sigur, pentru Romania, nu stiu, la limita, probabil ca daca nu ne miscam noi foarte bine, lucrul asta poate fi impins un pic mai tirziu.

Turcia, nici vorba. Prodi, Verheugen, toti ceilalti s-au amuzat cind le-am spus chestia asta. (...)
A.N.: Este un moment al adevarului, este un moment important si trebuie sa stim sa reactionam, mai ales ca noi avem anul electoral in fata noastra si o perioada in care vom fi tocati pe aceste teme si va fi o plimbare de mesaje din interior spre exterior si din exterior in interior extraordinara. Ati vazut, de altfel. Ati vazut incercarile de a folosi momentul de la Bruxelles intr-un anumit fel.

Intr-un fel au fost date, au fost comunicatele Reuters, AFP, au venit mai curind pe spinul negativ. Dupa aceea, am reusit sa corectam lucrurile astea pina seara, dar e o batalie extraordinara. Sa nu ne facem iluzii. Noi la Bruxelles, ieri, nu am reusit decit sa punem pansamentul.

Putea sa fie mult mai rau, de acord, dar sa ne fie clar, rana nu este cicatrizata, este in continuare deschisa si daca nu jucam om la om pe tot terenul si cu parlamentarii europeni - cu guvernele ne descurcam, de bine de rau, dar la parlament cine? (...) V-am facut capul mare, dar credeti-ma ca si pentru mine a fost foarte greu zilele astea. (...)

“Bulgarii si-au dat jos pantalonii”

A.N.: Da, bulgarii si-au dat jos pantalonii si accepta absolut orice, cu conditia sa fie gata la sfirsitul lui iulie. Nici nu stii cum e bine sa fie pina la urma, ca pe urma nu le indeplinesc, incep sa le negocieze, incep sa mai faca nu stiu ce povesti...

precum Polonia, pentru ca ei ce reproseaza de fapt Poloniei? Au pus accentul pe negocierea politica si nu au rezolvat probleme din punct de vedere tehnic. De asta spun ca exista un sindrom polonez, post-polonez care acum se razbuna la noi. (...)

Cu Bechtelul “a fost o capcana”

Miron Mitrea: Cu cei de la FMI m-am mai intilnit cu ei de-a lungul timpului. A venit o cucoana - nu stiu cum o cheama - a venit o doamna acolo cu care am stat de vorba, care a inceput discutia pe... Bechtel. Cind i-am spus ca vreau sa fiu judecat cu aceeasi balanta, procurement, ca e buget ori american, ori chinez, ori francez, ori...

nu se mai tine procurement in Uniunea Europeana si in bugete prin Statele Unite, a spus ca pe ea n-o intereseaza procurementul si ca discutia de o ora a fost doar de curiozitate si am auzit pentru prima oara Bechtelul. Doua ore si jumatate-trei am stat de vorba cu Bechtel cu FMI. Vorbim exact aceleasi probleme pe care le aud acuma ca le spui tu venind de la Bruxelles.

Nu a avut nici o alta problema si a atins doua-trei puncte asupra carora trebuie sa decidem cum le facem, ca stim sa le facem. Au ramas masca cind au aflat ca noi nu am semnat definitiv contractul Bechtel. Va spun ca aici - si sa ramina intre noi - a fost o capcana, ne-au sprijinit americanii si cind au vazut ca este gata semnat contractul au spus, domnule, trebuia sa faci licitatie - time...

Mihai stie situatia. A time... deci definitie, facem ori nu facem. Nu e o problema. Hai decidem, nu mergem mai departe, nu mergem. Avem posibilitati legale sa nu mergem mai departe. Noi nu am semnat cu ei anumite aspecte si e primul contract care este cu incredintare directa si daca nu facem Airbus e si ultimul, ca nu am avut, cel putin la nivel mare, contracte de genul asta.
A.N.: Mi-a spus, domnule, daca vrem sa luam Airbus sau...
M.M.: Facem licitatie, nu e o problema. Astea sint doua contracte la care trebuie sa luam noi decizia.

“Brusc, dupa o chestie cu 100 de copii, avem un scandal european”

Totusi, Miron Mitrea revine la tema principala, “dezastrul de la Bruxelles”. Ministrul transporturilor nu intelege cum de Uniunea Europeana ii mingiia pe pesedisti pe crestet in ianuarie, pentru ca in februarie, “dupa o chestie cu 100 de copii”, sa se zburleasca atit de rau.
M.M.: Eu nu stiu cum am ajuns in criza asta, ca le-as fi pus intrebarea. Acum o luna cred ca toate erau bune si frumoase. Am fost la Bruxelles, ne-au mingiiat toti pe... Brusc, dupa o chestie cu 100 de copii, avem un scandal european.
A.N.: Nu, astea sint lucruri ...
M.M.: Bun, ala a fost semnalul, a fost un glont tras, a fost un iepure pe cimp, ala, primul care a tras (n.r. - aici, probabil, Miron Mitrea se referea la Arie Oostlander, care a declansat revolta europarlamentarilor).
A.N.: E pacat ca chestiunea cu adoptiile a aparut dupa. Intii a fost amendamentul de suspendare al lui Ooslander, care nu se baza pe chestiunea cu copiii.
M.M.: Habar nu am, eu nu ma pricep la chestiunile politice externe. Am vazut la un moment dat, dupa ce stateam foarte bine, brusc au spus ca stam foarte prost. Si inteleg povestea cu polonezii. Nu inteleg foarte bine ce trebuie sa facem noi.

Nastase: "Este o forma de campanie murdara"

Atac de panica la PSD. Adrian Nastase si-a decalat ieri dimineata cu o ora si jumatate vizita electorala la societatea “Iasitex” din capitala Moldovei. Motivul: o reuniune urgenta de taina pe marginea dezvaluirilor facute de ziarul nostru in editia de ieri.

Strategia de raspuns a PSD avea sa fie cunoscuta ceva mai tirziu, in jurul prinzului, in cadrul unei conferinte de presa tinute la sediul PSD din Iasi. “In opinia mea si a colegilor mei, este o forma de campanie murdara. Nu intimplator aceste elemente au aparut acum.

Inteleg foarte bine ca Basescu si Alianta sint disperati de rezultatul ultimelor sondaje si incearca, prin campanie negativa, sa modifice intentiile de vot. Este vorba de tot felul de taieturi, facaturi de presa. Va anunt de pe acum ca nu vom intra in aceasta campanie murdara”, a declarat Nastase. El a aratat ca, in cursul zilei (n.r.

- de ieri) “de la PNL se trimiteau in continuare pe e-mailuri diferite texte, alte povesti”. Liderul PSD a vorbit apoi despre “responsabilitatea guvernarii si a aratat ca “n-am sa incep sa intru in jocurile pe care le face Alianta prin teme marginale, care vin din taieturi de foarfeca, prin tot felul de texte pe care unii sau altii le fabrica intr-un mod sau altul”.

Intrebat cum comenteaza o declaratie facuta de Victor Ponta, potrivit careia sedintele de partid nu ar fi inregistrate pe suport audio, Adrian Nastase a confirmat: “Nu sint inregistrate”.

Cind i s-a spus ca orice ziarist acreditat la PSD stie despre existenta unei aparaturi de inregistrare aflate in sala rezervata Delegatiei Permanente, ba, mai mult, ca fostul secretar general al PSD, Cozmin Gusa, a recunoscut ca aceste sedinte erau inregistrate, Adrian Nastase a precizat ca nu vrea sa faca nici un alt comentariu pe aceasta tema.

Cu toate acestea, Nastase a marturisit ca a discutat cu “unii dintre colegi”, care i-au spus ca “nu recunosc afirmatiile care sint prezentate acolo”. “Deci este clar ca este vorba de facaturi, texte care sint combinate. Dar revin la primul meu comentariu si va spun inca o data, de data asta poate am sa va conving, nu doresc sa fac comentarii pe aceasta tema”, a zis Nastase. (C. Sutu)
“Domnul Gusa vad ca a sustras” Presedintele Ion Iliescu l-a acuzat aseara pe fostul secretar general al PSD ca a furat stenogramele: “Domnul Gusa vad ca a sutras, dar nu stiu daca sint macar reale”. In replica, Cozmin Gusa ne-a declarat: “As putea sa-l dau in judecata pe presedintele Iliescu.

Deocamdata ma marginesc sa spun ca e sau sclerozat sau prost intentionat pentru ca el stie bine ca am plecat de la PSD pe 4 iulie 2003, iar stenogramele pe care le-ati prezentat sint din a doua jumatate a anului 2003 si din 2004. Asta e cu oamenii batrini si rai”. (Cristian Oprea)

Povestea site-urilor bombardate

Povestea site-ului “www.istorie.info” si a evolutiei sale in cele doua zile de existenta este captivanta. Am mers pe firul informatiilor legate de datele celui care a inregistrat site-ul si de serverul care a gazduit informatia.

Cum era de asteptat, pentru a nu exista nici un indiciu legat de autorul si sursa informatiilor, site-ul a fost inregistrat pe un nume fictiv si cu date absolut imaginare.
Astfel, el apartine lui Mihai Eminescu, care ar locui in Islamabad (Pakistan), dar tara de provenienta este Coreea (sic!). Luni, site-ul care a gazduit informatia se afla in Germania, insa marti pagina de Internet a fost transferata in Romania. Aceasta este o tactica uzitata de internauti care, pentru a-si lua masuri de precautie, transfera cit mai des informatia.

Daca nu s-ar fi procedat asa, accesul la site putea fi blocat de o interventie pe linga providerii care gestioneaza Internetul. Lucru care, cel mai probabil, s-a si petrecut. La primele ore ale diminetii, site-ul a fost blocat initial din cauza supraaglomerarii (stratagema folosita de hackeri pentru a opri accesul la informatie) dupa care el a disparut complet.

In locul informatiilor, a aparut urmatorul mesaj: “Eroare interna.
Site-ul pe care incercati sa-l accesati nu mai este gazduit pe acest server sau nu este setat corect in configuratia serverului”. La citeva ore, toate stenogramele au aparut pe un alt domeniu, gazduit insa de yahoo, mai precis pe http://groups.yahoo.com/group/stenograme/. Nici acest loc nu a fost iertat de “hackerii” care incercau imposibilul ca sa-l blocheze.

Cum site-ul a fost bine securizat, singurul lucru pe care l-au putut face a fost sa-l bombardeze cu virusi. Utilizatorii primeau recompensa pentru accesul paginii o avalansa de virusi. Mergind pe firul provenientei virusilor, am descoperit ca ei erau livrati de Casa Corpului Didactic din Iasi (ccd.is.edu.ro), coincidenta sau nu, in acel oras aflindu-se ieri in vizita electorala Adrian Nastase.

Mai pe seara, si forumul de discutii de pe yahoo, unde se aflau stenogramele a fost blocat, iar in loc de informatii a aparut urmatorul mesaj: “Mesajul pe care l-ati cerut este temporar nedisponibil pentru ca acest grup a depasit limita de download. Va rugam sa incercati mai tirziu”. (V.S.)

Adrian Nastase: "Mazare si oamenii lui nu sint facuti pentru politica, ci pentru economie si contrabanda"

Fragmente din stenograma sedintei Delegatiei Permanente a Partidului Social Democrat - 2 februarie 2004
Se discuta situatia filialelor. La Constanta, Serban Mihailescu propune ca razvratitii sa fie trimisi consuli. Unul dintre nemultimitii din organizatie, Octavian Mitu, propunerea lui Cristoiu, dupa cum spune premierul, trebuie inlaturat. Nastase face o afirmatie incredibila, ca “oamenii lui Mazare sint facuti pentru contrabanda”.

Dupa patru luni, Radu Mazare a devenit primarul PSD al orasului Constanta, iar Nastase s-a laudat cu acest succes.
Adrian Nastase: (...) Este vorba, pe de o parte, de ce se intimpla la Constanta, la Alba, la Hunedoara si la Maramures si poate si la Bistrita, sub un anumit aspect, desi sigur ca nu este o chestiune semnificativa, dar trebuie sa dam niste raspunsuri publice ca sa explicam despre ce este vorba, sa nu se umfle in mod inutil aceasta poveste. (...

) Cred ca situatia cea mai dificila este la Constanta. (...)
Miron Mitrea: (...) Pe judet nu avem probleme, avem probleme in municipiul Constanta. (...)
A.N.: Adevarul e ca nici Mazare si oamenii lui nu sint facuti pentru politica, sint facuti pentru...
M.M.: Nu vreau sa comentez asta.
A.N.: ...pentru economie si pentru contrabanda.
Serban Mihailescu: Iertati-ma, domnule presedinte, o secunda. Ca urmare a apelului dv., deja avem doua propuneri ferme. Domnul Mitu pleaca consul oriunde ne vine noua...

Ion Cristoiu propune lideri PSD

A.N.: Cine?
S.M.: Mitu Octavian. Iar Giuglea, vorbind rusa, se duce la rindul doi la orice ambasada vorbitoare de rusa, nu ambasador. Ramine celebra Liana. Bun, daca ii spargem intr-un fel oarecare, nu mai au probleme. (...)
A.N.: Trebuie sa inteleaga, sa nu se joace. Pina la urma, se joaca cu viitorul lor, iar Mitu, va readuc aminte, el a fost propunerea lui Cristoiu (n.r.

- Octavian Mitu a fost patronul saptaminalului “Zig-zag”, unde Ion Cristoiu a fost redactor-sef) in ultimul moment si noi am vrut atunci, pentru diverse ratiuni, sa gasim o solutie pentru baiatul asta care venise din Statele Unite, care nu mai stim exact... (...) Si, de aceea, daca vrea sa mearga undeva, suna bine consul, pentru ca...

Cred ca ar fi solutii de acest gen, pentru ca, altfel, daca nu le oferim nimic in schimb, vor trece la alte partide. (...)

Miron Mitrea, catre Adrian Nastase: “Sa te vada la geaca, la caminul cultural”

Serban Mihailescu: Domnule presedinte, ridic o problema care s-ar putea sa ia amploare. Ne-ati pus sa intrebam cum e cu pensiile la cooperatori. Am avut surpriza ieri, in doua comune, sa avem o reactie usor negativa.

S-a platit, in primul rind, din ianuarie, asta e un lucru bun, dar dam numai la cei care au exclusiv - a aparut un termen, s-a bagat in lege, la coada: exclusiv care au pensie de membru cooperator. In aceste conditii, au fost mai multe variante de membri cooperatori, o serie intreaga de oameni care au 100.000 de lei pe luna nu intra in aceasta treaba. E vorba de urmasi si efectul e groaznic.

Nu am cui sa dau mesajul, adica trebuie cineva sa vada, sa facem repede aceasta chestiune, ca sa nu gresim. Daca cumva putem sa mai adaugam, fiindca e cum e mai rau, din cinci, la trei s-a dublat si celorlalti doi nu, iar aia sint si cei mai amariti.
Ioan Rus: E nevasta lui ala.
S.M.: E nevasta aluia care a murit.
A.N.: Mihai si Marian, vedeti pentru sedinta de guvern o evaluare.
Mihai Tanasescu: Trebuie sa vedem o evaluare. Nu stim, e prima oara cind aud. (...)
Miron Mitrea: Domnule presedinte, eu propun sa schimbam registrul. Eu cred ca aici trebuie sa facem niste miscari simbolice si singurul lucru care poate sa atraga atentia populatiei este Televiziunea Nationala prezentindu-l pe presedintele partidului, viitor sau neviitor vom vedea, nu asta vom vedea, actualul prim-ministru, in discutia cu oamenii simpli.

A venit Serban si ne-a spus o chestiune interesanta referitoare la pensii. Am gresit un pic. Eu cred ca decizia trebuie luata intr-o comuna din judetul Dimbovita, Ialomita sau Giurgiu de catre tine, mergind acolo intr-o vizita, stind de vorba cu oamenii, la geaca, la caminul cultural, fara mari...

si acolo, cu multa presa, exact ce spuneai, 100 de oameni si acolo tu, bun, stati, exista problema pe care au ridicat-o oamenii si ai dat solutia. (...)

Adrian Nastase: “Trebuie sa-l folosim pe Constantinescu pe post de perete in antrenamentul de tenis”

Adrian Nastase: Cred ca, in continuare, avem probleme cu departamentele si, Octav, te rog inca o data insistent, da drumul la activitati nu doar aici, ca discuta intre ei diverse povesti baietii astia si beau cafele impreuna. E vorba de actiuni in afara acestei cladiri, care sa insemne actiuni. (...

) Mai, nu se intimpla nimic cu departamentele si agenda publica intotdeauna alearga dupa evenimente. Ieri n-a fost nici un eveniment si l-au luat pe Constantinescu. Daca noi organizam ceva ieri, atunci contrabalansam. Asa, sigur ca nimeni nu-l ia in serios pe Constantinescu cu ce a spus, dar se creeaza...

pe urma, cei care monitorizeaza se uita pe chestiunile astea de vizibilitate si asa mai departe. Constantinescu ce vrea sa faca? Sa ne enerveze ca sa reactionam si, in felul asta, sa creasca. El are nevoie de reactii din partea noastra ca sa se certe cu noi si sa apara in presa si in televiziune. Asta este ceea ce a incercat sa faca cu Rus, a incercat sa faca cu altii, sa se agate de noi.

Stiti foarte bine regulile din campaniile de imagine. Dorina, da, te rog, de pe Romnet speech-ul lui Constantinescu pentru mai multi colegi, faceti mai multe exemplare. E un speech lung, amplu, cu o multime de acuze. Noi trebuie sa atacam la nivelul partidului, dar la declaratii politice, colegi pe diferite departamente, deci trebuie luat si facut bucati.

Vorbeste de o multime de teme si atunci nu trebuie la nivel de partid si atunci trebuie facuta o mica strategie, cine sa preia jocul asta si el trebuie in fiecare zi tocat si trebuie sa i se aduca aminte ce a facut, ce a insemnat... Noi putem sa-l folosim pe el (n.r. - Constantinescu) pe post de perete in antrenamentul de tenis si atunci trebuie facute exercitii.

Avionul personal al lui Tiriac face politica externa

A.N.: ...Bun, mai departe. Stadiul negocierilor cu Uniunea Europeana. Ceea ce am observat, Vasile Puscas si Sasa Farcas au disparut in peisaj si cel care s-a dus la Bruxelles, a discutat despre amendamente, a facut declaratii a fost Geoana. Ne place, nu ne place, asta a fost situatia, ca nu i-am vazut.

A fost si Sasa Farcas la Sinaia, a venit cu frantuzoaica, a condus-o pe frantuzoaica, nu stiu ce i-a mai facut frantuzoaicei. E foarte bun, dar Sasa a fost doar paj.

Problema este daca e ministrul integrarii europene, in momentul in care discutam despre integrarea europeana, despre amendamente si alte povesti, trebuie sa iasa si el in public sau sta doar la televizor si la fel si negociatorul-sef.
Vasile Puscas: Imi pare rau, dar vineri am fost primul care am iesit. Am iesit de la bataie atita timp cit am fost cu doamna Lenoir, atita tot. Pe urma, pina seara, am fost tot pe televiziuni, pe radiouri, pe agentii.
A.N.: Si Sasa Farcas?
V.P.: El a fost prins, intr-adevar.
A.N.: Este vorba de demersuri, este vorba de contacte, este vorba de tot ce inseamna. Oamenii astia trebuie luati prin capitale. Ministerul de Externe va trebui sa dea prin ambasadori de parlamentarii respectivi.
Viorel Hrebenciuc: Domnule presedinte, am mai facut actiunea asta. O fac, nu am o problema.
Alexandru Athanasiu: Domnule presedinte, eu am discutat la Bruxelles chiar subiectul asta, ce am facut, ce mai e de facut, pentru ca totul a derapat de la adoptii. A derapat iarasi pe coruptie si pe politicile de administrare si sigur trendul se duce spre Copenhaga (n.r. - nerespectarea de catre Romania a criteriilor politice de aderare) si aici este jocul.
Bogdan Niculescu-Duvaz: (...) Eu cred ca trebuie incercata transmiterea de mesaje sustinute, deci niste parlamentari care au legaturi pe toate grupurile parlamentare - mi-as permite sa fac sugestia asta. Din pacate, noi nu avem pe crestin-democrati. Aici trebuie sa mearga Frunda sau cine...
V.H.: Merge UDMR aici...
B.N.D.: Si cine e credibil e cunoscut.
A.N.: Ar trebui sa va ocupati. Luati si UDMR...
V.H.: Nu, domnule presedinte, fac eu lucrul asta impreuna cu parlamentul la chestiunea asta, ca l-am mai facut, stiu sa-l fac, numai dati-mi dezlegare sa vorbesc cu Stolojan, sa vorbesc cu toata lumea si va raportez tot timpul.
A.N.: Corect. Sigur. Miine dimineata pleaca Tiriac cu un avion la Bruxelles, cu avionul lui, si poate sa ia doi-trei...

Mitrea: "Sigur ca stim foarte bine care sint si excesele lui Radu Mazare"

Fragmente din stenograma sedintei Delegatiei Permanente a PSD Bucuresti din 27 ianuarie 2004
Adrian Nastase: La Constanta sint tot felul de agitatii. Primarul inteleg ca s-a dus in Brazilia si bineinteles ca au inceput sa sara soarecii pe masa. Miron, care e situatia acolo?
Miron Mitrea: ...Dupa ce au plecat de aici au facut toti sedinte pe bucati la municipiul Constanta, restul judetului nu a participat la aceasta actiune de fronda. Au facut tot felul de chestii pentru reluarea puterii, cum zic ei.

Au facut sedinte cu sefii de organizatii in vreo cinci etape, au decis ca nu e bun Mazare pentru Constanta, ca ei se descurca fara el, pentru ca Mazare le ia toate functiile si ii da la o parte si asa mai departe, dupa care aia au facut un birou executiv in care au refuzat sa-i primeasca pe cei sase membri pe care ii desemnasem eu in Delegatia Permanenta sa faca parte din Biroul Executiv al

municipiului. Am vorbit cu presedintele organizatiei din municipiu, cu Donciu, de vreo patru-cinci ori. Nu am ce sa mai vorbesc cu el.

I-am explicat, mi-a spus ca el stie sa cistige alegerile la Constanta fara Mazare, ca Mazare il incurca, ca singurul capabil sa conduca judetul este el si ca Mazare nu vrea sa-l puna presedintele Consiliului Judetean si in cazul asta el nu poate sa-l sprijine pe Mazare. Bun, intre timp a aflat Mazare, care era in drum spre Brazilia.

A spus, sigur ca decizia este a premierului Nastase si a organizatiei centrale. Eu am venit aici ca m-a rugat Nastase prin gura matale. Vreti sa ramin in continuare, ramin. Cu astia care ba ma dau afara, ba ma mingiie pe spate eu nu mai lucrez. Cind ma intorc vin la Bucuresti, ce-mi spuneti voi aia fac. Asta a fost pozitia lui. Zice: eu lucrez cu o parte din oameni, cu...

si cu consilieri nu mai lucrez, deci, din doua, una. S-a creat aceasta situatie destul de delicata acolo. Asta trebuie, vine o data la Bucuresti, se intilneste o data cu tine si cu mine. Eu nu am mai discutat. M-ati rugat sa intru, am intrat. Fac un razboi, dar eu cu Ghita Dontu nu merg mai departe.

Si aici s-a creat problema, ca stim foarte bine, Ghita, cel care a vindut-o pe Liliana si am avut probleme, el l-a sprijinit pe Rahau, cind au fost alegeri a doua oara l-a parasit pe Rahau si l-a sprijinit pe Gheorghe Stan vicepresedinte. Acuma el a fost cu ideea cu Mazare... Brusc, nu l-a mai vrut nici pe Mazare. (...

) Problema este ca, din ce am vazut eu pe sondaje, pierdem alegerile locale la Constanta cu tot ce inseamna - si nu se duce Gheorghe Dontu in Constanta si nici in Consiliul Judetean nici peste 142 de ani de acum inainte si dupa aceea intram in alegeri parlamentare si prezidentiale cu o echipa care... Bun.

Care este marea problema acolo, Dontu are sprijinul aproape al tuturor parlamentarilor, cu exceptia lui Bogdan, care sta la Bucuresti si care nu a mers acolo si cred ca l-a invitat. Nici nu l-am intrebat. (...) Ca Mazare insa nu le-a promis sa ii puna pe toti parlamentari e o alta problema. Si ala trebuia sa le spuna, sa le dea sperante ca vor fi pe lista.

Le-a spus ca nu sinteti buni de nimica, mergeti la Bucuresti si rezolvati si pe urma analizam in Delegatie. Nu le-a placut sistemul asta.

“Mazare a falsificat sondajul”

Bogdan Niculescu-Duvaz: Mi-a aratat un sondaj in care ei nu se regasesc acum...
M.M.: Pai asa sint. De aici a pornit... ala a fost la mine cu povestea cu sotia, ca i-a dat afara Mazare sotia de la... o intreaga poveste de genul asta, ca el il face praf pe viermele asta de Mazare. I-am spus potoleste-te, Dane, nu ai fost in stare sa cistigi. Poate ai dreptate pe fond, moral sau stiu eu, undeva, astral, performanta a fost sub nivelul pamintului.

Te-a vindut omul tau, omul care - nota bene, primul care l-a vindut a fost Gelu Bosinceanu, care a trebuit sa se retraga din Delegatia Permanenta din cauza atacurilor pe care le-a facut - stie Viorel foarte bine. (...) Problema e ca nici celalalt nu este un tip foarte elastic - ma refer la Radu Mazare -, nu e tipul ala care zice stai sa mai vedem, sa mai... (...

) Acolo sint patru oameni care conteaza in Constanta, in afara de cei de la Bucuresti, si la Bucuresti va arat pe hirtie ca sint trei personalitati sau patru care conteaza dintre constanteni. E Mazare, care controleaza orasul, electoral, in proportie de 70-80a. Ei, acum ca Mazare a falsificat sondajul, nici nu stiu cine a facut sondajul respectiv, nici n-am stat de vorba cu ei si sint doua.

Poate al doilea l-a falsificat, nu stiu, dar pe primul nici nu stiu cine l-a facut. E Iorgus la Mangalia, care controleaza Mangalia, e Pintilie la Medgidia, care controleaza Medgidia si este Stanca care controleaza judetul. (...

) Sigur ca stim foarte bine care sint si excesele lui Radu Mazare, care spune ca Dontu si baietii astia nu vor decit sa stea la sprit, nu am timp sa stau la sprit, trebuie sa cistig alegerile.
Octav Cozmanca: Domnule presedinte, Miron are dreptate, e greu de realizat acea unitate, ca de asta am purtat si eu zeci de convorbiri si cu Dontu si cu altii de pe acolo. E greu de realizat pacea acolo. Parerea mea - ce le-ati spus dv. aici si asta e adevarul - acolo, vreo patru sau cinci grupuri de interese, daca cineva poate sa-i adune sau sa-i potoleasca, sa nu se mai dea la picioare.

Pe Dontu nu-l duce mintea, nu sint jocurile lui, este dirijat, este o marioneta care e pusa pe comanda si actioneaza cum i se spune. E parerea mea.
(...) Acolo e batalia pe interese economice, nu pe... in sfirsit... Este si grupul alalalt... Si-a dat demisia acum si din functia de viceprimar.

“Pe Dontu nu-l duce mintea”

M.M.: El a fost viceprimar dupa ce a trecut Mazare la noi si am zis sa avem o majoritate. Am luat si Consiliul Judetean si avem doua treimi. Acum urma schimbarea lui Dutu, urma sa discutam daca-l dam sau nu afara pe Dutu. Acolo controlam. Probabil. Ceilalti spun ca si Paun e foarte suparat si ca Dontu, intr-un fel sau altul - cred ca aici are dreptate - ...

Paun e foarte suparat si Dontu, in virtutea intereselor de alta natura trebuie sa... dar unde sa-i pui?
Serban Mihailescu: Iertati-ma, va rog nu uitati... si toate dosarele sint blocate, e o nenorocire ce e acolo. In momentul in care Dontu a fost...
A.N.: Cine?
B.N.D.: Este o echipa de doi baieti pe care ii stiti, care si-au facut tot felul de trasee pentru a-si acoperi... si acuma s-a inchis aici. Ei si-au facut niste trasee, si-au facut si niste socoteli.

Au, intr-adevar, probleme pe toate filierele de afaceri si nu stiu cit o sa se mai poata proteja, dar in orice caz, eu nu cred ca ei au greutate si nu cred ca ei determina chestiunea asta la Constanta, daca imi permiteti sa-mi spun si eu parerea.
M.M.: Nu stiam, Bogdan, ca ei au mutat sediul municipiului, care avea sediul ca lumea si il stii si tu, l-au mutat in Hotelul... acum citeva luni, la BTT.
A.N.: Mazare cit sta la soare?
M.M.: El e plecat la congresul cu nu stiu ce primari, sta vreo 10-11 zile.
O.C.: Infratirea cu Sao Paolo sau nu stiu ce.
M.M.: El stia de toata povestea asta, era foarte calm si a spus ca eu nu pot sa ma apuc sa ma cert cu ei.
A.N.: El, in definitiv, are o problema a lui destul de simpla. El poate sa candideze sub orice steag si de asta spun ca...
Ioan Rus:... Ar fi trebuit sa fie membru.

Adrian Nastase: "”Independentul” il citim intre noi"

Fragment din stenograma sedintei Delegatiei Permanente a PSD din 10 februarie 2004
Nastase lauda comportarea de la B1 TV, cind Emma Nicholson a fost inghesuita cu intrebari, dupa ce a propus suspendarea negocierilor cu Romania. Agathon, ironizat de Nastase.
Adrian Nastase: In orice caz, vreau sa va spun - ma uit acum rapid pe scriptul de la B1 TV - baiatul asta (n.r. - Radu Moraru, emisiunea “Nasul”) a facut tot ce a putut, a pus intrebari mai bune decit noi, adica...
Dorina Mihailescu: Mai avea un pic si...
A.N.: O stringea de git! Adica a tocat-o - cel putin asa cum am vazut eu foarte rapid - extraordinar de interesant. (...) Am o rugaminte, sa faceti liniste si sa-i ascultati pe cei care vorbesc. In momentul de fata vorbeste secretarul general al partidului, tovarasul Dan Matei Agathon, camaradul.
Dan Matei Agathon: Domnule presedinte, daca am fi avut Liga Studentilor PSD care ati dispus ca in noiembrie sa fie gata ar fi avut cu totul alt impact si atunci v-as ruga sa dati un ordin foarte clar cine se ocupa de aceasta liga. Ea a inceput sa fie constituita, sint centre, nuclee PSD in fiecare centru universitar.

Trebuie luati, strinsi si mai ales gasit un lider, pentru ca deocamdata nu se face aceasta liga, ca e o bataie extraordinara cine sa fie presedintele ligii. In mod firesc, presedintele ligii trebuie sa fie un student. Un student formatabil PSD si... (...)
A.N.: A scris Stolojan, a adresat trei intrebari in legatura cu pensiile. Am raspunsul in legatura cu asta?
Marian Sarbu: Miine dupa-amiaza...
A.N.: Nu, asta nu asteapta pina cind voi va ocupati de chestiile astea. Grupurile, departamentul vostru trebuia sa fie in erectie deja la ora asta.
Marian Sirbu: A raspuns Elena Dumitru.
A.N.: Pai, nu stiu, mai, Elena Dumitru... Am citit si eu pe o coloana de ziar, dar nu e suficient.
M.S.: A fost in “Independentul”.
A.N.: Da, in “Independentul”, pe care il citim intre noi.

Adrian Nastase:"Fiecare sa treaca 10 analisti pe care el ii recomanda pentru televiziuni, radiouri si asa mai departe"

Fragmente din stenograma Delegatiei Permanente a PSD din 5 ianuarie 2004
Adrian Nastase: M-am uitat la comentariul lui Silviu Brucan, ieri, la PRO TV. Mi s-a parut foarte bun si mai optimist decit l-as putea face eu. In orice caz, cred ca este foarte bun asa, ca mesaj, si cred ca este foarte bine felul in care a comentat el anul 2003 si perspectivele pentru 2004
(...)
Presa este tema pe care noi o gestionam cel mai prost si asta pentru ca nu vrem sa ajungem pina la urma la o formula coagulata. (...) E vorba de mass-media in general, pentru ca, practic, mass-media doreste sa arate ca ea de fapt este singura putere care conteaza in tara si ca ea schimba guvernele si regimurile politice. Si asta este de fapt tema foarte clara.

Si nu conteaza ca noi sintem la putere, a facut acelasi lucru si in 2000. Este o problema de mentalitate. Presa nu este in concurenta, cum sint partidele politice, ziarele sint cartelate, ele nu sar unul la altul, se fac intelegeri si se stabilesc. Cred ca aici avem o foarte mare problema si daca nu ne trezim rapid sa vedem ce facem... (...

) La televiziune - m-am uitat duminica - era o emisiune de divertisment. Cine era marea vedeta a Televiziunii Romane? Marcel Iures, care vorbea despre statul care ne supara pe toti. Cel care facea emisiunea nu a stiut sa-i spuna sau nu a vrut ca el a participat la campania electorala a lui Constantinescu si a fost intr-un clip care-l recomanda pe Constantinescu poporului sa fie sef de stat.

Chiar nu mai exista nici un alt actor din Romania capabil sa vina la prima emisiune de divertisment a anului? Noi am mai facut la un moment dat, l-am rugat pe Valentin Nicolau (presedintele TVR - n.r) sa faca nu numai o analiza a stirilor. La stiri lucrurile se echilibreaza cumva, ca rar mai reusim noi sa dam o informatie pe pozitiv, dar, in orice caz, nu intra nimic pe negativ despre ceilalti.

(.

..) TVR 2, in orice caz, a crescut foarte mult, ceea ce este bine, dar daca 1 discuta criticindu-ne pe noi nu e bine. (...)
Nicolae Vacaroiu: O ora a fost numai cu scandalurile din agricultura.

PSD cauta analisti politici

A.N.: Este foarte greu. Trebuie facuta o monitorizare de la cap la coada, ca altfel, asa, nu ne dam seama. TVR 2 insa a inceput sa creasca si devine un canal si ar trebui sa-l folosim mai bine. (...) Mai avem niste probleme legate de monitorizari, de reactie rapida. Nu stim unele lucruri care par mai importante.

Noi monitorizam numai ziarele centrale, nu avem o monitorizare atenta sau in orice caz eu am una. (...) Cu presa locala. Bun. Este foarte important sa vedem cum reactionam, ce introducem. Nu reusim sa dam suficient de... (...) Acum, ca este domnul Seuleanu presedinte executiv (la Radio Romania Actualitati - n.r.)cred ca lucrurile se vor rezolva. (...

) Fiecare cu experienta lui, ce ziare a facut fiecare, ca asta trebuie sa vedem pina la urma, ne implicam cu bani, cu cunostinte, care sint analistii pe care ii trimitem la televiziuni. Data viitoare poate facem un text asa si fiecare sa treaca 10 analisti pe care el ii recomanda pentru televiziuni, radiouri si asa mai departe. (...)

Sarcina de partid: cit mai multe ONG-uri arondate PSD

Adrian Nastase: O alta tema impotriva noastra - si aici am putea sa vedem temele care au fost folosite impotriva noastra, pentru ca exista o inertie a lor - violenta impotriva presei si caracterul nedemocratic al guvernarii si al partidului.

Nu mai e neaparat partidul-stat, desi astazi am vazut un interviu al unei cucoane de la Institutul de Politici Publice, care vorbea despre partidul-stat-mafiot. Noi avem de acum a ne bate nu numai cu partidele care se vor purta probabil elegant, ci ne vom bate cu o serie de ONG-uri care vor fi submarinele de atac pe sub apa din partea opozitiei si ele vor lansa teme, ele vor incerca sa ne atace.

Noi va trebui, in mod categoric, sa intram mult mai serios, asa cum am vorbit pe zona ONG-urilor si o sa facem o discutie in care fiecare dintre noi, data viitoare, spune ce organizatii neguvernamentale in care este el membru si pe care le-a creat, ce anume poate sa faca.

Sa facem o lista cu ele, dar cu fiecare in parte, nu asa, in general, vorbim despre ONG-uri, ca tot am vorbit despre ONG-uri si cum le cream, dar practic nu s-a intimplat nimic.

Avem o problema sa cream un Institut de Politici Nepublice sau Private - Institutul de Politici Private? Cream 15 institute din astea si dam sarcina fiecaruia, celor care nu au ONG-uri acasa le dam sarcina sa-si faca fiecare doua ONG-uri acasa. Nu se mai poate.

Eu va spun, este vorba despre o actiune pe care daca nu incercam sa o contracaram vom fi erodati in permanenta cu aceste rapoarte, monitorizari, ca nu trebuie mai mult. Si pe urma presa le preia, dar nu presa le lanseaza, ca sa nu aiba responsabilitate pe chestiunile astea, si vor plimba prin televiziuni, prin presa aceste rapoarte ale unor ONG-uri. (...)

Tehnici de dezinformare despre adversarii politici

Adrian Nastase: Anul asta trebuie sa vorbim mai mult despre redistribuirea echitabila a cresterii economice sau distribuirea echitabila a cresterii economice, pentru ca se aduna bani, dar nu stim daca nu se duc toti banii la Dinu Patriciu. Va dau un exemplu care ii place foarte mult lui Mihai Tanasescu. (...)
Bogdan Niculescu-Duvaz: Eu cred ca in ceea ce priveste Alianta ar fi bine ca deseori sa gresim, sa spunem coalitie, deci alianta s-o numim coalitie, chiar daca ea se numeste altfel. Coalitia presupune o intelegere pe posturi si asa mai departe. In conceptia oamenilor, alianta e un fel de fratie si atunci de cite ori putem gresi cu atit mai bine.

"Fiecare cu experienta lui, ce ziare a facut fiecare, ca asta trebuie sa vedem pina la urma, ne implicam cu bani, cu cunostinte, care sint analistii pe care ii trimitem la televiziuni. Data viitoare poate facem un text asa si fiecare sa treaca 10 analisti pe care el ii recomanda pentru televiziuni, radiouri si asa mai departe."
Adrian Nastase

"Avem o problema sa cream un Institut de Politici Nepublice sau Private? Cream 15 institute din astea si dam sarcina fiecaruia, celor care nu au ONG-uri acasa le dam sarcina sa-si faca fiecare doua ONG-uri acasa. Nu se mai poate."
Adrian Nastase

Adrian Nastase: "Daca voi nu sinteti in stare, il numesc eu. Stam trei luni sa numim un presedinte la Liga Studentilor..."

Fragmente din Delegatia Permanenta a PDS din 1 martie 2004
Rodica Stanoiu: ...Singurele lucruri la acest sondaj, introducerea unor personalitati. Cum sa va spun? Sint aici niste cifre care nu-mi fac placere si cred ca erodeaza niste oameni in mod inutil, daca le repetam. Stiti la ce ma refer.
Adrian Nastase: Cu Lia Roberts sau cine?
R.S.: Nu cu Lia Roberts, cu colegi de-ai nostri care nu stiu cum au fost introdusi. Eu nu stiu cine e Popescu, cu zero. L-am ales intimplator, dar mai sint nume cu aceeasi cifra. S-a inteles foarte bine ce am vrut sa spun... Oamenii nu stiu lucrul asta. Nu mi-l bagati pe Vacaroiu cu zero. Lumea nu stie lucrul asta.

Atentie, ca nu putem sa le-o facem si atunci ii erodam cel putin in circumscriptie. Trebuie atentie. Nu stiu cum. Dar bagati alte nume. Este tot ce spun.

Si cu banii luati, si criticati

Hildegard Puwak: ...Pentru ca toti... putem... in tara, peste tot, in Bucuresti... Nu am auzit, din octombrie si pina acum, de cind merg cu masina... vreun talkshow in care guvernul... in direct ascultatorii sau partidul sa fie tratat in vreun interviu pozitiv. Sint PRO FM, Europa FM, Radio Total, sint nu stiu cum se cheama astea toate din Bucuresti, unde sint multe, dar si in judetele tarii.

Ne fac intr-o maniera, cum sa spun si nu poti interveni.. Noi nu avem monitorizarea asta, dar sint milioane de oameni care asculta lucrurile astea.
A.N.: Sa incepem sa aratam cel putin care este situatia, pentru ca totusi sintem si cu banii luati si mi se pare ca nu este normal. Se vorbeste despre lipsa de libertate a presei si daca te uiti, practic, singurii care sint atacati in presa in mod obisnuit sintem noi. Cel putin sa aratam aceste lucruri. La televiziuni o sa va uitati, la televiziuni lucrurile sint mult mai echilibrate.

Nu stim noi sa lucram suficient de bine si, iata, spunea Valentin Nicolau, ca sint colegi din guvern care nu accepta sa mearga la talkshow-uri la TVR 1. La Foc incrucisat si altele. Dan Matei stie despre cine e vorba, dar n-o sa dea acum exemple, dar rugamintea mea...
(...) E foarte important. Daca avem un format la care putem sa vorbim la doua milioane de oameni este foarte important. Trecem la monitorizari radio. Aici va trebui efectiv sa vedem ce se intimpla. Problema este ca unele dintre zonele astea de mass-media isi fac rating atacindu-ne pe noi, chiar daca sint mai apropiate de noi, dar dimensiunea comerciala intra in functiune. (...)
(...) Eu cred ca in curind vom avea si un format de ziar comercial, un ziar la care vom avea actiuni si vom vinde actiunile cui vrea sa le cumpere. Va fi un ziar cumva... Nu va spun pina apare formatul. Va fi un format foarte sobru. Serban (Mihailescu - n.r.), vorbeam despre tine acum. Hilde a ascultat Radio 21 si era extrem de nemultumita si i-am spus ca tu te ocupi de Radio 21.
Serban Mihailescu: Mie mi l-ati dat... Radio 21 e...
Adrian Nastase: Ce anume?
Ioan Mircea Pascu: Radio 21 face parte din vechea filiera...
Adrian Nastase: Da, pentru ca ei au jumatate din actiuni, asa este. Nu stiu, hai sa clarificam lucrurile astea, Puiu. Ce anume? Am spus. Victor este acolo, am vorbit cu Serban, care e prieten cu...
Ioan Mircea Pascu: 51%... 49% noi...
Adrian Nastase: Victor, la sfirsitul saptaminii vreau un raport in legatura cu situatia, cu actiunile, propuneri si asa mai departe. Ce spui?
Victor Ponta: Va dau raportul si acuma...
Ioan Mircea Pascu: Dar Nica de ce a...
Adrian Nastase: Nu stiu. Victor, vezi de ce au vindut licenta unor unguri radicali cei de la Radio 21.
Valer Dorneanu: Au vindut licenta Radio 21, deci Radio 21 din Harghita a rams fara licenta ca au vindut-o unuia din Gheorghieni, care este printre sponsorii celor din tinutul secuiesc. Putem sa anulam licenta acuma, avind in vedere ca nu avea voie sa vinda licenta.

Anexarea sindicatelor

Octav Cozmanca: (...) O sa incheiem miine, inainte de conferinta de presa, cu doua sindicate, Meridian si Federatia Sindicatelor Pensionarilor care cuprinde peste 700 de mii de membri. Am negociat, protocolul este in ordine, nu sint probleme deosebite. Cu Meridian a fost o sedinta precedenta. Nu am primit nici un fel de observatii. S-ar putea miine, daca sinteti de acord?
A.N.: Sint de acord cu o singura conditie, sa avem in cadrul strategiei noastre de zi cu zi pentru campania electorala mesajele, deci incheiem protocolul asta pentru ca... Si atunci, miine cind iesim sa ne intilnim cu presa eu trebuie sa am trei fraze-cheie pe care sa le spun. Daca nu avem aceste trei fraze miine de dimineata, nu semnam protocolul.

Seful Ligii Studentilor, numit de PSD

O.C.: Sint aici niste termene si responsabilitati.
Nicolae Vacaroiu: Octav, la cultura eu cred ca trebuie sa fie Razvan.
O.C.: Nu este membru al Delegatiei Permanente.
A.N.: Nu are importanta, poti sa-l pui.
O.C.: Vin alegerile peste noi. De sapte luni de zile discutam de Liga Studentilor. Daca nu putem s-o constituim spuneti ce facem...
A.N.: Ce e cu Liga asta?
Victor Ponta: Nu vor presedinte...
A.N.: Dar nu se poate ca Liga aia sa nu fie in stare sa-si aleaga pe unul dintre ei.
V.P.: Sint in stare.
Adrian Nastase: Sa-l aleaga atunci. E in ordine, miine, deci, organizeaza miine sau simbata, ca tot nu aveti ce sa faceti, si faceti o reuniune a Ligii Studentilor si alegeti un presedinte care sa iasa public si sa spuna: eu sint presedintele Ligii Studentilor.
Viorel Hrebenciuc: Probabil ca ei se multumesc cu...
A.N.: Stai putin, ce fel de organizatie e asta pe o luna. Hai sa fim seriosi. Chiar ne pierdem vremea, iar daca voi nu sinteti in stare, il numesc eu. Daca stam trei luni sa numim un presedinte la Liga Studentilor...

Adrian Nastase: "Dar discutia asta, spre exemplu, cind se transcrie, unde ajunge?"

Fragmente din stenograma sedintei Delegatiei Permanente a PSD din 22 martie 2004
Adrian Nastase: Eu as fi vrut sa spuneti: sint aici trei mii de....As vrea sa se inregistreze, ca poate dam caseta cu totul la ziare si nu mai... Apropo, unde merg casetele acestea, Dorina, unde ajung, unde vor sta casetele?
Dorina Mihailescu: Sint casete care se tot recicleaza, domnule presedinte, adica le transcriem, nu se pastreaza.
A.N.: Dar discutia asta, spre exemplu, cind se transcrie, unde ajunge?
D.M.: La dv. la cabinet.
A.N.: Dar mecanismul ca atare aici, oamenii care lucreaza la transcriere...
D.M.: Doar eu lucrez si se lucreaza dincolo, nu aici.
A.N.

: Mecanismul de protectie interna va verifica exact toate aceste lucruri, pentru ca daca avem un punct slab, o veriga slaba in tot sistemul acesta, absolut tot ce discutam - si cu semnalele tale disperate ca nu am apasat de fiecare pe butonul acesta - poate sa fie o lovitura pe care o dam capitalismului, pentru ca partea aceea probabil ca nu se inregistreaza si nu ajunge la presa sau in alta

parte. Nu stiu daca ne foloseste sau nu, nu stiu cum este bine, dar trebuie sa decidem si aceste lucruri. Cine are informatia controleaza evenimentele, stim bine. Problema noastra va fi sa asiguram in perioada urmatoare capacitatea de a pastra anumite informatii confidentiale, inclusiv in legatura cu mesajele.

Nu neaparat actiunile, dar eu asa am inteles la un moment dat, cind am avut aceasta idee de geniu sa ne intilnim cu tinerii.

Chestiunea baronilor locali, pasata de la Nastase la Cozmanca

A.N.: (...) Mergem in continuare pe aceiasi presedinti de consilii, pe aceiasi presedinti de partid, mergem in continuare cu Mischie, mergem in continuare cu Bebe Ivanovici? Nu stiu, eu l-am rugat pe Octav Cozmanca sa discute cu ei. O sa va spuna ce a discutat cu ei. Am vazut ca o parte din discutiile respective sau unele din discutii au aparut in presa, ceea ce mi se pare absolut inadmisibil.

Absolut inadmisibil! (...) Problema este daca vrem sa cistigam alegerile sau nu, pentru ca toata lumea se da deoparte si toti incep cu mingiiatul pe crestet in zone care sint foarte clare. Toti ar vrea ca eu sa ma intilnesc cu unul si cu altul ca sa rezolv problemele respective. Eu iau pumni in cap de la Uniunea Europeana, iau de la presa ca nu dau bani, nu dau publicitate la unii, la altii.

Poate ca ar trebui si alti colegi sa se mai ocupe de aceste chestiuni - vicepresedinti, presedinte executiv, pe cine mai gasim pe la partid. Dar eu va repet, nu vrem sa luam impreuna decizii, nu avem curajul acum sa luam citeva decizii, o sa depanam amintiri dupa alegeri. Eu personal nu am nici un fel de problema. S-ar putea insa ca unii dintre dv.

sau unii dintre colegii nostri sa aiba dificultati. Eu cred ca trebuie sa ne hotarim ce vrem sa facem si daca vrem sa cistigam alegerile. Or, am mesaj foarte clar. ... Dar, daca unii, in mod continuu, se baga in gura lupului si le place, ca in bancul acela cu ursul, te duci, te tot duci acolo, domnule, inseamna ca ceva nu e in ordine.

Si rector si prorector si fata si mama si tata si vile la Runca si vile la nu stiu unde si aia si aia si SRI cu sute de fise si nu reusim sa explicam colegului nostru, domnul presedinte executiv nu reuseste sa-i explice, e bine sa stea o tura pe margine.
Octav Cozmanca: (...) Azi am discutat cu Mischie, cu Bebe Ivanovici si cu Savu si la inceput am avut chiar surpriza sa constat ca inteleg lucrurile de o maniera barbateasca, serioasa si ca accepta aceasta miscare. (...)
A.N.: Octav, problema este la tine si, asa cum ti-am dat si alte responsabilitati, o ai si pe asta. Cind ne faci o propunere, indiferent care va fi ea, o examinam si decidem. M-am saturat sa tot aruncati la mine toate ouale fierbinti sau cartofii fierbinti. (...) Alerg de-mi sar capacele, ma duc unde trebuie, ma duc la Mehedinti, ma duc la Bruxelles, ma duc in Statele Unite, ma duc in Spania.

Mai mult nu pot sa fac. Cred ca si ceilalti membri ai Delegatiei Permanente trebuie sa lucreze fiecare pe judetul de care raspunde si sa-si asume raspunderi fiecare. (...)
A.N.: Am luat decizia sa-l lasam pe Mischie ca atunci cind vrea el sa-si dea demisia.
Ion Solcanu: Trebuie sa spunem ca astazi analizam sa stea, sa faca un pas indarat.
A.N.: Dar problema asta nu devenea publica prin indiscretia unuia dintre colegi, poate ca discutam altfel aceasta tema. (...) Iar acum avem o problema care este legata. Luati frecventa de mediatizare, luati dosarele care exista la SRI, la PNA, peste tot si vedeti unde sint cele mai multe probleme.

Incercam sa tinem unele lucruri, ca sa nu spun mai mult, am incercat, dar nu se poate, totusi este dincolo de capacitatea mea de a intelege.

Adica numai ca sa stea calare Bebe Ivanovici, in continuare, pe povestea aceea de acolo de la el si ca e ziua lui saptamina viitoare sau a nu stiu cui nu luam decizii? Acesta este argument politic? Totul fugea acolo, pleaca primari, aia pleaca, nu se intimpla nimic, totul e pe bani, totul este pe rupt acolo, pe terenuri, pe nu stiu ce, adica jaf! Ne ferim sa luam masuri si toate acestea ne vin in

cap. (...)

Problema baronului Cucu

A.N.: In legatura cu Cucu (n.r. - ex-presedinte CJ Dimbovita), care este prietenul tau, eu iti spun urmatorul lucru - ceea ce se spune in oras: ca el se intilneste cu tine si cu Mircea Cozma si din cauza asta este infailibil, iar ceilalti care...
Serban Mihailescu: Nu o luati asa...
A.N.: Serban, nu o iau asa. Problema mea este urmatoarea si ai aici un control care a fost facut acolo. Daca ala nu este suficient de convingator...
S.M.: ...O sa facem eficient.
A.N.: Dar cum sa o facem, trebuie intii arestat ca sa-si dea demisia sau isi da, pur si simplu, demisia? Ce asteapta baiatul asta, ce asteapta, sa-l arestam pe Nitulescu (n.r. - ex-prefect de Teleorman) mai intii?
S.M.: Trebuie sa discutam cu el.
A.N.: Si cine discuta cu el?
O.C.: Am discutat cu el.
A.N.: Si cind isi da demisia?
O.C.: Cind isi da! Trebuia sa si-o dea pina acum.
A.N.: Asta spun. Una este ca se intimpla nu stiu ce cu firmele nu stiu care si alta este momentul in care... Ca sa nu mai intru in amanunte ca nu stiu ce judet si unde ajung toate contractele. (...) Vrea omul sa faca afaceri cu nu stiu cine, cu nu stiu ce organizatie europeana. E in ordine, sa faca, dar nu poate sa ramina si presedinte de consiliu ca sa-si dea lui toate contractele. (...

) Noi am incercat sa nu lucram cu bisturiul si sa-l ajutam pe omul acesta. Domnule, mie imi plac afacerile si intru in afaceri si ma retrag din consiliu. Daca incepe cineva sa numere contractele acelea, avem o problema cu totii, si el, in primul rind.

Octav Cozmanca, despre unul dintre baronii PSD: "Practic, toate contractele SAPARD, pe PHARE, pe nu stiu ce, le-au luat firmele lui, ale sotiei. A ras tot ce se putea, ca sa fiu mai scurt"

Fragmente din stenograma sedintei Delegatiei Permanente a Partidului Social Democrat din 27 martie 2004
Adrian Nastase: Primul punct astazi pe ordinea de zi este “Informarea privind felul in care se va desfasura actiunea “Primavara social-democrata”, la Sala Polivalenta, ora 12.00. Il rog pe Victor sa ne faca o informare.
Victor Ponta: Multumesc. O ora si 15 minute o sa fie transmis in direct la Realitatea, o sa fie si TVR. S-ar putea sa dea discursul dv. la Romania Actualitati, in mod sigur. Am asigurari. Este pregatit. Trei tineri care vorbesc, scenariul acela. In rest, nu stiu, speram sa iasa bine. (...)

Despre “cazurile Bivolarii”

Ioan Rus: Numai ca toata lumea sa cunoasca cele doua cazuri cu care este scandal in presa acuma, Bivolarii. Cu primul Bivolar (Gabriel) am transmis ca el trebuie urmarit peste tot, am transmis tuturor prietenilor lui si transmit si acuma, daca nu se duce singur acolo nu mai poate beneficia niciodata de gratiere, de drept la pachet, de reducerea pedepsei.

El daca azi nu se duce singur acolo a ratat toate aceste chestiuni prin lege. Il urmarim, sper sa-l gasim azi. Cel mai bine ar fi sa se duca singur. Este in Romania. Stim de la prietenii lui ca e in Romania si i-am comunicat toate aceste lucruri, ca se pune el singur intr-o situatie. El asteapta sa fie salvat de catre cei de aici, din aceasta sala. Asta spune el, nu, ca ma salveaza cutare.

Si celalalt Bivolaru se indreapta spre o condamnare. Sint deja suficiente dovezi pentru a fi incriminat.
Dl. (n.r. - neidentificat): Si asta are in sala aici..., Bivolaru II?
I.R.: Eu am anuntat ieri, in conferinta de presa, ca aceste informatii privitoare la acest caz se aduna din 1995. A aparut azi undeva. Nici o comanda politica.
A.N.: Inteleg ca sexul in loc de piine. Unii dau circ, cum este Basescu, altii dau sex la popor, altii dau... Aveam noi un coleg la Craiova care avea o fata care dadea la tot cartierul.
I.R.: Ei au ajuns sa savirseasca fapte care se incadreaza in Codul Penal. Ca daca - sintem mari amindoi - peste 18 ani si ne place chestia asta, daca nu o faci in loc public, nu ai nici o treaba.
Dl. (n.r. - neidentificat): Politia incearca sa-i scoata afara acuma.
I.R.: La aceasta ora, sint documentele necesare ca sa-i incriminez. Pina acum au fost informatii. Informatiile incet au devenit relevante si se pot transforma in probe, ca restul sint birfe. Si mai sint probe.
(...)

Inscaunarea baronilor locali

Octav Cozmanca: (...) La Bihor va propunem eliberarea domnului Serac din functia de presedinte al organizatiei judetene, raminind o perioada de timp prefect. (...)
A.N.: Si la municipiu?
O.C.: La municipiu o sa facem ulterior. La municipiu trebuie sa facem o modificare, sa facem un presedinte interimar. Si, probabil, viitorul candidat la primaria municipiului din partea noastra, a PSD, este profesorul Man care, in momentul de fata, este inca prorector pina luni, cind sint alegerile la universitate. Man este sustinut. Nu mai candideaza la universitate.
I.R.: Ca sa nu avem probleme, sa-l punem pe Man presedinte executiv si sa-l punem astazi.
O.C.: Acuma, da.
A.N.: De ce nu-l propunem pe Man presedintele organizatiei in locul lui Sirb? Ca Sirb a fost scos... la toata lumea si el nu are autoritate asupra celorlalti. Man vine cu “sete de singe” si eu cred ca va fi o varianta foarte buna, ca vine cu vina. Sirb e un altfel de Serac.
O.C.: Nici o problema, il punem pe Man. Eu sint total de acord. Sigur, o sa avem niste reactii, dar asta sper s-o gestionam ca lumea. Aici, practic, era o sustinere cam din toate partile. La Man va dati seama ca vor reactiona intr-un anume fel, dar o sa gestionam si chestiunea asta. Cum spui tu, tu esti acolo... ii stii pe oameni. Nu prea avem de unde alege, aste e nenorocirea, ce sa mai spun.
Ioan Mircea Pascu: ...Sa nu ne asteptam acuma...
b: Liniste nu va fi, domnule presedinte. Liniste nu va fi si ma astept, daca il punem pe Man, sa inceapa o campanie impotriva lui in presa similara cu cea impotriva lui Serac, cu niste firme de calculatoare, cu nu stiu ce naiba. Man are totusi autoritate, adica...
I.M.P.: Si tot scandalul s-a varsat la PRM... Baietii au lucrat...
I.R.: Eu propun sa mergem cu Man, pentru ca nu se dezvolta acolo nimic... chiar numai dupa chipul si asemanarea sa. Asa ca se mai creeaza un pic de echilibru, sa mai treaca si altii pe linga ei. Altfel nu se poate. Acuma isi pune copilul rector, isi pune ala prefect, nu putem nici chiar asa. Sa mai stea si batrinul sa-si numere boabele, e destul.
O.C.: Batrinul e decan la Electrotehnica, fiul cel mic e prodecan la Medicina si cel mare este singurul candidat pentru rector la universitate. Adica, practic, totul e...

“Vanghelie nu e un sfint”

Dan Ioan Popescu: La sectorul cinci este creata aceasta imagine de presa si, intr-adevar, sint anumite date. Vanghelie este suspendat si urmeaza ca, pina la lansarea candidaturii, sa clarificam situatia lui, daca are probleme cu Parchetul National Anticoruptie sau nu are. Si atunci decidem daca candideaza sau nu, dar macar il salvam acum ca imagine.
Dl. (n.r. - neidentificat): ...Eu conisder ca masura care este luata acuma este foarte clara. Nu se baga nimeni... Am inteles foarte clar ca ei sint hotariti sa...
A.N.: ...la sectorul cinci si aici lucrurile se clarifica din punctul acesta de vedere si el ramine sau nu candidat si avem o problema cu imaginea partidului in tara, datorita atacurilor pe Vanghelie, si atunci trebuie sa rezolvam lucrurile pe cele doua componente.

Si atunci aceasta idee cu suspendarea lui Vanghelie raspunde unui tip de asteptare pe zona aceasta, cu posibilitatea de a recupera in functie de decizia de la PNA.
D.I.P.: Vreau sa mai spun un singur lucru: Vanghelie nu e un sfint. Vanghelie insa, la ora actuala, pe sector, pe sondajul PNL, are peste 65%, domnule prim-ministru. Noi am facut alt gen de sondaj de ne-a iesit 29-30% si ai nostri sint... La nivelul sectorului, noi dominam clar fiindca s-a facut extraordinar de mult, dar este problema noastra sa curatam pina atunci, sa putem cistiga.

Eu sint convins ca la sectorul cinci...
A.N.: Ramine primar si poate sa faca tot ce are nevoie pentru campanie, dar il scoatem putin din bataia tunurilor, pentru ca altfel nu stim ce inseamna urmatoarele saptamini in care el va fi tocat in permanenta. (...)

Cum isi fac de cap baronii PSD

O.C.: Rapid, mai am doua chestiuni. In legatura cu presedintele Consiliului Judetean Administrativ Dimbovita, Cucu, sint probleme foarte serioase, are un dosar consistent. Practic, toate contractele SAPARD, pe PHARE, pe nu stiu ce, le-au luat firmele lui, ale sotiei. Sigur, mai trebuie sa discutam de legalitatea actiunii domniei sale. A ras tot ce se putea, ca sa fiu mai scurt.

Si, ca atare, va propunem urmatorul lucru, in primul rind sa-l revocam din functia de vicepresedinte al Consiliului Judetean al PSD si, in al doilea rind, potrivit art. 11, alin (4), sa-i retra

"

sursa : http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1607870-stenogramele-secrete-ale-psd.htm

Stenogramele secrete ale PSD (III)

" Ev. Zilei continua si in numarul de joi publicarea presupuselor stenograme ale PSD-ului. Putem afla cum vede in mod real partidul de guvernamant probleme precum: banii publici, imaginea proprie, baronii locali, controlul justitiei si al presei precum si problema politicii externe. Pentru AFP afacerea stenogramelor confirma ca puterea a exercitat presiuni asupra justitiei si mass-media. Cotidianul ne dezvaluie ca postarea pe Internet a „Stenogramelor secrete ale PSD“ pare a fi opera unui grup de hackeri moldoveni, acelasi care, in octombrie anul trecut, a declansat o vehementa campanie pe Internet impotriva referendumului pentru Constitutie.


Steno-banii publici

Nicolae Vacaroiu: "Nu are ce minca, dar daca ii faci drumul in fata curtii, ala e fericit"
Presa a scris, in ultimii patru ani, sute de articole despre pomenile electorale ale cabinetului Nastase. Pentru guvernul PSD, pomenile au devenit reteta succesului, cu pretul transformarii tarii mai degraba intr-una de asistati, care sint tinuti la mina statului pentru un tichet de masa.

Dublarea pensiilor in pragul alegerilor, turnarea asfaltului chiar inainte cu o noapte de scrutinul de la locale, ajutoarele pentru caldura sint masurile pe care premierul Adrian Nastase le anunta invariabil in preajma fiecarui eveniment politic important.

Asa ca nu mai mira pe nimeni ca in sedintele mai-marilor pesedisti, presedintele Senatului Romaniei, Nicolae Vacaroiu, afirma ca daca se aloca mai repede “milionul ala la cota parte, altfel ne duceam peste ei, eram boieri”.

Protagonistii pe subiectul “pomeni electorale”, asa cum apar in stenogramele sedintelor Delegatiei Permanente a PSD din 2003 si 2004, sint Nicolae Vacaroiu, Miron Mitrea, Florin Georgescu, Mihai Tanasescu, Octav Cozmanca si Adrian Nastase.

Santiere in toata tara, de alegeri

Nicolae Vacaroiu: (...) Dupa parerea mea, rezultatul este excelent si noi trebuie sa insistam pe 60a, chiar o performanta, dupa parerea mea. A doua problema este legata de perioada care urmeaza. Domnule presedinte, stimati colegi, trebuie sa punem citeva lucruri pe hirtie, pe care le-am gindit, dar sa le punem in aplicare. S-au dat sarcini, s-a spus da. Eu repet ce am mai spus.

Domnule presedinte, daca luam 700-800 de milioane imprumuturi si ne apucam si deschidem santiere in toata tara, pe drumuri judetene, nu avem nici o problema, cistigam alegerile, la sate cel putin peste 80a. Ca nu are el ce minca, dar daca ii faci drumul in fata curtii si el nu trebuie sa mai mearga prin noroi, ala este fericit.

Aici, rugamintea este poate gasim totusi o formula si sa demaram la inceputul anului. Cu pensiile pentru agricultori dv. ati spus dublam pensiile. Hai sa vedem, putem sa o facem. Daca putem sa mergem pe formula asta de la intii...
Mihai Tanasescu: Este prins in bugetul pe anul viitor.
Vacaroiu: Stiu ca este prinsa. Repet, apropo ca e prinsa ca si cu cele doua milioane pentru hectar. Noi, daca depuneam banii de acum doua-trei saptamini, milionul ala la cota parte, cum sa va spun, altfel ne duceam peste ei, eram boieri.
Ilie Sirbu: S-a dat o parte din bani.
Vacaroiu: Da, dar ati dat la citeva judete, la mine nu ati dat nici un leu, nu te supara. Hai sa fim sinceri, s-a fortat pe citeva judete unde s-a dat milionul asta. Sint niste lucruri pe care ar trebui sa le urmarim pe un grafic si sa le respectam.
Nastase: Eu cred ca... Practic, noi am avut... ne-am angajat cumva cu foarte multe lucruri extravagante... (20 octombrie 2003)

“Si noi o tot frecam”

PSD a lansat chiar si o colecta de fonduri destinate pensionarilor, insa oamenii partidului au fost cam zgirciti, campania fiind numita de presa “Cutia milei”.
Florin Georgescu: Domnule prim-ministru, pina la aceasta data suma este foarte mica. Speram zilele acestea sa mai apara. Este vorba de 600 de milioane, atit sint in cont. (...) Ati vazut care a fost reactia domnului de la PNL, ca de fapt e Cutia milei.
Adrian Nastase: Nu e nici o problema, mai, lasa s-o facem noi, ca astea le stim. In momentul in care va merge cineva de la partide la 10 sau 50 - aici trebuie sa va hotariti, cite case de ajutor reciproc - sa le dea niste bani acolo... Eu va spun, asta conteaza, restul sint prostii.

Dar, pe de alta parte, ma deranjeaza faptul ca initiativele legislative incep sa vina de la PNL pe teme pe care noi le ridicam. Ei au anuntat ca vor depune, ca au un proiect, o initiativa legislativa pe case de ajutor reciproc in momentul in care noi am inceput sa discutam despre ele si stam si asteptam la ministerul de 30 de mii de oameni al Elenei Dumitru sa faca un text de cinci pagini.
Dl....: E transmis din sedinta de guvern.
Nastase: E transmis din partea lor. Si noi o tot frecam, discutam cu ei, cu ala, cu unul, cu altul si baietii astia vin si depun acolo trei prostii, noi sintem dupa aceea sa le corectam, le facem legea si ramine legea lor pe case de ajutor reciproc si pe altele. Asta nu este e in ordine. (8 decembrie 2003)

Sprijin financiar unde au interese

Octav Cozmanca: A cincea problema - nu e Mihai aici - o s-o discutam data viitoare. E vorba de ajutoarele punctuale, sprijinul financiar punctual pe care sa-l acordam la 1-2 obiective pentru a fi terminate si date in folosinta, mai ales acolo unde avem interese deosebite.

Dar trebuie sa facem o evaluare, Mihai stia de data trecuta, dar in sfirsit, e plecat la Londra si o sa discutam data viitoare. (..) (16 februarie 2004)

Legi facute de mintuiala

Serban Mihailescu: Domnule presedinte, ridic o problema care s-ar putea sa ia amploare. Ne-ati pus sa intrebam cum e cu pensiile la cooperatori. Am avut surpriza ieri, in doua comune, sa avem o reactie usor negativa.

S-a platit, in primul rind, din ianuarie, asta e un lucru bun, dar dam numai la cei care au exclusiv - a aparut un termen, s-a bagat in lege, la coada: exclusiv care au pensie de membru cooperator. In aceste conditii, au fost mai multe variante de membri cooperatori, o serie intreaga de oameni care au 100.000 de lei pe luna nu intra in aceasta treaba. E vorba de urmasi si efectul e groaznic.

Nu am cui sa dau mesajul, adica trebuie cineva sa vada, sa facem repede aceasta chestiune, ca sa nu gresim. Daca cumva putem sa mai adaugam, fiindca e cum e mai rau, din cinci, la trei s-a dublat si celorlalti doi nu, iar aia sint si cei mai amariti.
Ioan Rus: E nevasta lui ala.
Mihailescu: E nevasta aluia care a murit.
Nastase: Mihai si Marian, vedeti pentru sedinta de guvern o evaluare.
Tanasescu: Trebuie sa vedem o evaluare. Nu stim, e prima oara cind aud. (...) (2 februarie 2004)

Cind si de ce se fac drumurile judetene

Florin Georgescu: (...) Si atunci vin cu propunerea cealalta, si anume sustin ce spunea si domnul Solcanu, sa hotarim sa canalizam si sa ierarhizam prioritatile si, cum spuneati dv.

, sa canalizam banii aia putini pe care ii vom avea, pentru ca Mihai merge iar la Washington, iara o sa vina aia, iar sa negociem, americanii nu vor sa mai facem acord cu Fondul, pentru ca vor sa ne ajute mai mult, dar Uniunea Europeana vrea sa facem acord, ca altfel nu ne da statut de economie functionala de piata, ca ei nu sint in stare sa vada evolutiile macroeconomice, se bazeaza numai pe

aia si pina la urma ramine ca europenii, ca, domnule, dati-le o linie directoare la romanii astia, ca pe urma iar fac cine stie ce derapaj, Doamne fereste, si atunci vom face acord. Nu vor fi bani multi. Si atunci ierarhizam prioritatile intre a face autostrada care se vede peste opt ani si a incepe drumuri judetene.

Ar insemna ca pentru autostrada tragem banii in 2005, dar incepem program de drumuri judetene, ca autostrada tine de altele, dar daca nu, incap si una si alta, dar, oricum, sa facem ceva care sa se perceapa mai rapid. (....) (20 octombrie 2003)

"Si atunci ierarhizam prioritatile intre a face autostrada care se vede peste opt ani si a incepe drumuri judetene."
Florin Georgescu

Finantate - doar proiectele care dau rezultate imediate

Octav Cozmanca: A fost de trei ori pe ordinea de zi. Ce resurse sint sau cit estimez ca putem, conform asta... ce facem cu judetele astea.
Adrian Nastase: Este ideea pe care am lansat-o cu ocazia discutiilor cu Delegatiile Permanente, atunci cind am avut discutii aici cu fiecare in parte si am stabilit ca fiecare ar trebuie sa ne dea una sau doua prioritati de proiecte care ar putea sa-i ajute in mod substantial in campania electorala.

Sigur, ei au facut o multime de propuneri, unii extrem de neseriosi au venit cu sute de miliarde de lei, dar ideea a fost sa vedem pe fiecare judet ce anume se poate face. Poftim?
Cozmanca: Unii au revenit....
Nastase: Noi discutam despre cei care au revenit. Cine sint seriosi. Am spus data trecuta. Pe cei care nu sint seriosi ii lasam pentru altadata.
Mihai Tanasescu: Domnule presedinte, v-am informat. Exista aceasta posibilitate si am inceput sa dam unele imprumuturi din Trezorerie pentru unele judete - vezi la Tulcea, la Prahova, acum sintem in discutie cu Vasluiul pentru unele proiecte pe care vor sa le faca. Sint proiecte de 4-5-10 miliarde pentru care putem sa le acordam aceste imprumuturi din Trezorerie. (...)
Cozmanca: Nu stiu ce inseamna limita acceptabila, 10 miliarde pe judet, 15? Cit de cit adica. Cit de cit, in ce limite lucram.
Tanasescu: Poti sa acorzi un imprumut de 25 de miliarde din Trezorerie cu aceasta destinatie, dar nu poti sa spui la fiecare cite 10. Va fi poate nevoie la un judet de 50 de miliarde, la altul de 10 si asa mai departe. (...)
Nicolae Vacaroiu: Domnule presedinte, ca o problema. Eu sint de acord cu ce spune Mihai aici. El are o suma globala, 500-600 de miliarde, cu care poate sa se joace el. Trebuie vazute proiectele si impactul lor, adica ce ati spus dv.

, domnule, proiectul asta imi da rezultate pentru perioada urmatoare? Ce vreau sa spun insa? O problema foarte, foarte grava este legata de iesirea din iarna cu drumurile, mai ales drumurile judetene. Vreau sa spun ca este prapad. (...)
Tanasescu: N-au primit atitia bani ca in anul asta niciodata.
Vacaroiu: Stiu, stiu, ai dreptate. Insa sa incepem macar un sistem de plombari rapide, ceva, ca nu ai bani sa mergi pe tot ce se vrea, dar sint zone in care nu mai poti sa intri cu masina pe drum judetean, pentru ca a fost asfaltat, gropile sint una linga alta si de aici injuraturile si altele. (...

) Poate luam un imprumut pentru Consiliile Judetene sa inceapa sa plombeze - nu sa asfalteze, repet. (1 martie 2004)

"A venit Serban (n.r. - Mihailescu) si ne-a spus o chestiune interesanta referitoare la pensii. Am gresit un pic. Eu cred ca decizia trebuie luata intr-o comuna din judetul Dimbovita, Ialomita sau Giurgiu de catre tine, mergind acolo intr-o vizita, stind de vorba cu oamenii, la geaca, la caminul cultural.
Miron Mitrea

Geaca lui Adrian Nastase si pensiile

Miron Mitrea: Domnule presedinte, eu propun sa schimbam registrul. Eu cred ca aici trebuie sa facem niste miscari simbolice si singurul lucru care poate sa atraga atentia populatiei este Televiziunea Nationala prezentindu-l pe presedintele partidului, viitor sau neviitor vom vedea, nu asta vom vedea, actualul prim-ministru, in discutia cu oamenii simpli.

A venit Serban si ne-a spus o chestiune interesanta referitoare la pensii. Am gresit un pic. Eu cred ca decizia trebuie luata intr-o comuna din judetul Dimbovita, Ialomita sau Giurgiu de catre tine, mergind acolo intr-o vizita, stind de vorba cu oamenii, la geaca, la caminul cultural, fara mari...

si acolo, cu multa presa, exact ce spuneai, 100 de oameni si acolo tu, bun, stati, exista problema pe care au ridicat-o oamenii si ai dat solutia. (...) (2 februarie 2004)

Steno decriptaj: Pomana guvernului

Dupa ce citesti stenogramele Delegatiei Permanente a PSD nu mai ai nici un dubiu ca in Romania cel mai mare patron este guvernul. Imparte fondurile in functie de interesele imediate ale partidului, cind vrea si unde vrea. Nimeni nu pare sa se incurce in proiecte, programe sau strategii.

Mai mult, destinatia banilor contribuabililor se decide direct in cadrul sedintelor de partid, si nu la guvern, asa acum ar fi fost normal. Din majoritatea luarilor de pozitie ale mai-marilor pesedisti reiese limpede ca interesele de partid primeaza in fata intereselor tarii. Si totul se calculeaza in voturi.

Nu am citit nici macar o declaratie in care cetateanul sa fie pus mai presus decit interesele imediate si meschine ale membrilor Delegatiei Permanente a PSD. In schimb, am vazut un Nicolae Vacaroiu pe post de ministru de finante care vehicula cifre aiuritoare puse la dispozitie ca “sa se joace”, adica sa faca jocurile in tara.

Mi-l si imaginez pe inegalabilul Nicolae Vacaroiu, acest Hagi sau, mai degraba, Mutu al finantelor, vorbind cu cinism despre un amarit de milion cu care sa ia mintile taranilor. Din postura de senator, si nu de membru al guvernului.

Insa nu mi-l pot imagina pe Vacaroiu, chiar cu milionul de partea lui, ca avind tinuta unui boier, asa cum ar vrea sa se prezinte in fata consatenilor lui.

Ba mai mult, sint absolut convinsa ca Nicolae Vacaroiu si ceilalti colegi ai sai din sala de sedinte n-ar mai putea pacali nici macar o batrina mioapa gasita desculta pe ulitele pline de noroi. Fie ca merg in masini cu girofar, imbracati in costume Armani, fie cu autobuzele, camuflati in gecute, nu mai pot insela pe nimeni.

Pentru ca taranii au demnitate si prefera sa aiba o slujba bine platita sau o pensie decenta decit sa astepte mila unora de teapa colegilor lui Vacaroiu.

Ce mai frapeaza in stenogramele sedintelor Delegatiei Permanente a partidului de guvernamint este lipsa de profesionalism, diletantismul membrilor PSD. Repun pe tapet, de la referendum incoace, acelasi asfalt electoral, acelasi milion, acelasi ajutor social. Nu am vazut nici macar un proiect complex, o strategie pe termen lung pentru imbunatatirea nivelului de trai al celor cu venituri minime.

Vorba lui Vacaroiu, “trebuie sa punem citeva lucruri pe hirtie, pe care le-am gindit, dar sa le punem in aplicare”. Daca tara este un “imens santier”, alegerile la sate sint ca si cistigate, spunea, sigur pe el, nea Nicu. Cred ca, de fapt, este tot ce poate aceasta echipa, sa puna citeva lucruri pe hirtie si nicidecum sa conduca aceasta tara.

Singura preocupare a lui Nastase si a echipei lui pare sa fie insa rasplata imediata a celor chemati la pomana, o pomana organizata din banii alegatorilor. In rest, ca sa-l citez pe premierul Adrian Nastase, “guvernul, practic, nici nu stiu cu ce se mai ocupa”.(Oana Stanciulescu)


Steno-imaginea PSD

Slabiciunile si puterea partidului-stat
Stenogramele de partid oglindesc felul in care functioneaza sistemul politic si administrativ autohotn: pe baza de trafic de influenta si de minciuna. Adrian Nastase si oamenii lui vorbesc cu dispret despre oamenii simpli pe care incearca sa-i pacaleasca la tot pasul.

Caracatita sistemului clientelar atinge chiar virful puterii, Adrian Nastase este maestrul de ceremonii, pune in scena, acopera, isi da acordul pentru protejarea marilor corupti si pentru dirijarea dosarelor justitiei. Toate discutiile interne de partid descriu functionarea unui sistem de tip mafiot.

“Dar discutia asta, spre exemplu, cind se transcrie, unde ajunge?”

Adrian Nastase: Eu as fi vrut sa spuneti: sint aici trei mii de... As vrea sa se inregistreze, ca poate dam caseta cu totul la ziare si nu mai... Apropo, unde merg casetele acestea, Dorina, unde ajung, unde vor sta casetele?
Dorina Mihailescu: Sint casete care se tot recicleaza, domnule presedinte, adica le transcriem, nu se pastreaza.
La dv. la cabinet.
Nastase: Dar mecanismul ca atare aici, oamenii care lucreaza la transcriere...
Dorina Mihailescu: Doar eu lucrez si se lucreaza dincolo, nu aici.
Nastase: Mecanismul de protectie interna va verifica exact toate aceste lucruri, pentru ca daca avem un punct slab, o veriga slaba in tot sistemul acesta, absolut tot ce discutam - si cu semnalele tale disperate ca nu am apasat de fiecare pe butonul acesta - poate sa fie o lovitura pe care o dam capitalismului, pentru ca partea aceea probabil ca nu se inregistreaza si nu ajunge la presa sau in

alta parte. Nu stiu daca ne foloseste sau nu, nu stiu cum este bine, dar trebuie sa decidem si aceste lucruri. Cine are informatia controleaza evenimentele, stim bine. Problema noastra va fi sa asiguram in perioada urmatoare capacitatea de a pastra anumite informatii confidentiale, inclusiv in legatura cu mesajele.

Nu neaparat actiunile, dar eu asa am inteles la un moment dat, cind am avut aceasta idee de geniu sa ne intilnim cu tinerii. (22 martie 2004)

Limbajul suburban al premierului

Adrian Nastase: Inteleg ca sexul e in loc de piine. Unii dau circ, cum este Basescu, altii dau sex la popor, altii dau... Avem noi un coleg la Craiova care avea o fata care dadea la tot cartierul.
Avem o problema cu imaginea partidului in tara datorita atacurilor pe Vanghelie (primarul sectorului 5), si atunci trebuie sa rezolvam lucrurile pe cele doua componente. Si atunci aceasta idee cu suspendarea lui Vanghelie raspunde unui tip de asteptare pe zona aceasta, cu posibilitatea de a recupera in functie de decizia de la PNA. (....

) Ramine primar si poate sa faca tot ce are nevoie pentru campanie, dar il scoatem putin din bataia tunurilor, pentru ca altfel nu stim ce inseamna urmatoarele saptamini in care el va fi tocat in permanenta. (27 martie 2007)
Nastase: Grupurile, departamentul vostru trebuia sa fie in erectie deja la ora asta. (10 februarie 2004)
Nastase: Miron, eu vorbesc despre departamente care sa lucreze aici, la partid, toata saptamina, inclusiv duminica, cind baietii astia au inceput sa ne atace si cind oamenii de la noi din partid sint acasa cu nevestele si cu amantele. Sau cu amantele. (8 decembrie 2003)

"Octav, problema este la tine si, asa cum ti-am dat si alte responsabilitati, o ai si pe asta. Cind ne faci o propunere, indiferent care va fi ea, o examinam si decidem. M-am saturat sa tot aruncati la mine toate ouale fierbinti sau cartofii fierbinti. (...) "
Adrian Nastase, 22 martie 2004

Biserica PSD

Ion Solcanu: Numai doua lucruri. Primul. As vrea sa subliniez rolul foarte mare al bisericii in referendum. Ne-a ajutat. Cel putin la Iasi, ce au facut Mitropolitul Daniel si Patriarhul Greciei in timpul slujbei, in fata a zeci si zeci de mii de oameni, este impresionant. (...)

Adrian Nastase: Singurul care a refuzat a fost Bartolomeu Anania, si e important sa stim lucrul acesta... Am vorbit cu dinsul la telefon si mi-a spus ca nu poate sa iasa public pentru ca Funar i-a dat 26 de terenuri in Cluj... (20 octombrie 2003)

In PSD liderii se “pun”, nu se aleg

Nicolae Vacaroiu: Octav, la cultura eu cred ca trebuie sa fie Razvan Theodorescu.
Octavian Cozmanca: Nu este membru al Delegatiei Permanente.
Nastase: Nu are importanta, poti sa-l pui. (1 martie 2004)

"Ce se intimpla? Au si facut o sesizare la PNA si nu mai stiu unde cei de la... si la Autoritate, Ionel (Blanculescu) mi-a spus ca ii este teama sa tina chestia asta ca il intreaba tot timpul daca a demarat actiunea."
Adrian Nastase, 20 octombrie 2003

"Eu as zice ca cel putin din limbajul nostru cuvintul baronii trebuie sa dispara. Trebuie categoricsa dispara.Macar noi sa nu mai folosim acest cuvint."
Rodica Stanoiu, 20 octombrie 2003

Nastase, inspaimintat de elicopter

Nastase: Eu vreau sa va spun urmatorul lucru, Puiu (n.r. - Ioan Mircea Pascu - ministrul apararii) stie, am zburat timp de sase-sapte ore la 50 de metri in niste elicoptere in Irak, cum sa spun, deci la 50 de metri si orice tip cu pusca sau cu prastia putea sa traga. E adevarat ca stateau niste tipi in elicoptere, nu stateau in coada, ca era trapa deschisa la elicopter, si pe lateral.

Elicopterul nu avea usi si nu era inchis la spate, deci era un curent, un vint cum sa spun... si zbura... sase-sapte am zburat cu elicopterele in totalitate, la dus si la intors si am zburat ... asta nu era un risc de securitate? (...) Nu, sint riscuri, dar au cazut, ieri a cazut un avion, un elicopter american in alta parte. Putea sa fie nu stiu ce... Sigur, dar daca le luam asa...

(26 februarie 2003)

"Nu mi-l bagati pe Vacaroiu cu zero. Lumea nu stie lucrul asta. Atentie, ca nu putem sa le-o facem si atunci ii erodam cel putin in circumscriptie. Trebuie atentie. Nu stiu cum. Dar bagati alte nume."
Rodica Stanoiu, 1 martie 2004

Ion Solcanu: Iar ieri am (n.r. - avut) o sfintire de biserica de o ora si jumatate cu domnul presedinte Valer Dorneanu, iarasi, mitropolitul a facut un apel. (20 octombrie 2003)

Nicolae Vacaroiu: Da, dar ati dat la citeva judete, la mine nu ati dat nici un leu. (20 octombrie 2003)

Nastase: De aceea, daca vrea sa mearga undeva, suna bine consul, pentru ca... Cred ca ar fi solutii de acest gen, pentru ca, altfel, daca nu le oferim nimic in schimb, vor trece la alte partide. (...) (2 februarie 2004)

Miron Mitrea: E Iorgus la Mangalia, care controleaza Mangalia, e Pintilie la Medgidia, care controleaza Medgidia si este Stanca care controleaza judetul. (27 ianuarie 2004)

Nastase: Avem o problema sa cream un Institut de Politici Nepublice sau Private - Institutul de Politici Private? Cream 15 institute din astea si dam sarcina fiecaruia, celor care nu au ONG-uri acasa le dam sarcina sa-si faca fiecare doua ONG-uri acasa. (5 ianuarie 2004)

Steno decriptaj: Un lider dupa chipul si asemanarea PSD

Discutiile din spatele usilor inchise ale PSD demonstreaza cu virf si indesat lipsa de scrupule si machiavelismul facil al primului-ministru. Adrian Nastase apare in stenogramele de partid nu doar ca un lider autoritar, tenace, bine organizat si plin de energie, ci si ca un ocrotitor al coruptilor din partid.

Adrian Nastase accepta si incurajaza traficul de influenta care se face pe fata la sedintele Delegatiilor Permanente ale PSD pentru a-i proteja pe liderii partidului si clientela lor. Permeabil la compromisuri, premierul Romaniei accepta ca pe ceva normal presiunile asupra justitiei si asupra organelor de control.

Pentru primul-ministru aceste interventii fac parte din jocul firesc al puterii, pe care l-a invatat ani de zile stind la umbra lui Ion Iliescu. Telefoanele la Curtea de Conturi pentru protejarea lui Miron Mitrea si a celorlalti membri ai guvernului sint exercitii de rutina pentru Adrian Nastase.

Informatiile din dosarele justitiei si din arhivele serviciilor speciale sint puse mereu pe masa lui Adrian Nastase si fac parte dintr-o dialectica a supravietuirii: fara ele, partidul nu poate fi tinut in mina, iar adversarii politici nu pot fi doboriti.

Adrian Nastase stie exact ce se intimpla in jurul sau, cit de corupti sint oamenii din PSD si care este riscul electoral al acestor evidente, dar este captiv de prea multa vreme complicitatilor de tot felul care au loc la limita legalitatii si dincolo de ea, pentru a mai putea face ceva.

Obsesia lui fata de presa este o consecinta a acestor complicitati si a spaimei ca murdaria poate iesi oricind la iveala. Strategiile propuse de Adrian Nastase pentru a avea analisti politici de casa, ziaristi de partid, televiziuni si radiouri arondate, ziare prietenoase sint concepute pentru a crea liderul ideal, pentru a arata electoratului cine trebuie sa fie cistigatorul.

Primul-ministru dovedeste, in discutiile pe care le are cu usile inchise la partid, nu doar ca nu are apetenta pentru democratie, ci si ca este inclinat spre dictatura. Disponibilitatea sa de a se reforma pe sine si partidul pe care il conduce face parte din mesajele pentru export, nu din planurile serioase pentru viitor.

Adrian Nastase dispune de un arsenal inepuizabil de instrumente prin care reuseste sa aranjeze lucrurile in favoarea sa, il poate schimba chiar si pe negociatorul Uniunii Europene pentru Romania. Un succes pe care il trece in palmaresul sau fara sa clipeasca, la fel ca si prietenia lui cu Mitropolitul Daniel.

Stenogramele PSD scot la iveala un Adrian Nastase cu ticuri, limbaj suburban si obsesii, permeabil la compromisuri, incapabil sa ia taurul de coarne, fara rigori, uzat de complicitati, facind echilibristica intre clientela de partid si electoratul sarac pe care incearca sa-l pacaleasca.

Premierul Romaniei este un personaj abil, lacom de compensatii, mereu in cautare de alibi, veleitar, cu o inteligenta toxica pe care o foloseste in combinatiile puterii fara nici un fel de scrupule.

Adrian Nastase nu stie sa se arate puternic in fata conducerii PSD, nu reuseste sa puna piciorul in pragul baronilor locali, nu reuseste sa convinga structurile sa functioneze ca la carte in favoarea PSD si nu ezita sa se lamenteze ca zborul de citeva ore cu elicopterul deasupra Irakului ar fi fost “un risc de securitate”.(Sabina Fati)

Steno decriptaj: La umbra PSD-ului in floare

Stenogramele arata un tablou grotesc. O adunatura de indivizi smecheri, cinici si hotariti sa ramina la putere cu orice pret. O aglutinare de personaje care cu greu pot fi individualizate. Un singur chip monstruos. O unica mentalitate. Toti par croiti dupa unul si acelasi tipar. Ii diferentiaza doar misiunile pe care le au de indeplinit. Metodele sint aceleasi. Exprimarea e si ea halucinanta.

Rostirea bolovanoasa a activistului de partid uns cu toate alifiile e altoita cu semidoctismul pretentios. Vulgaritatea e cea care le da viata. Ii stringe saptaminal in jurul aceleiasi mese frica. De a nu li se descoperi afacerile si stratagemele. De a nu putea fi eterni la putere. Dispretul e atotcuprinzator. Cind sint ei intre ei, isi dau arama pe fata. Nu au retineri.

Doar fac parte din aceeasi mare “famiglia”.

Sedintele de partid au un singur scop: prostirea poporului. De la vladica la opinca. Si care poarta un singur nume “ala”. “Ca nu are el ce minca, dar daca ii faci drumul in fata curtii, ala e fericit”, spune Nicolae Vacaroiu. Metodele de a-l insela pe “ala”, de la care trebuie smuls votul o data la patru ani (ce ghinion!) sint extrem de diverse.

Milionul de lei la hectar este dat dintr-un unic motiv: “altfel ne duceam peste ei, eram boieri”. Medicii primesc si ei un os de ros: Legea spitalelor care, graieste Sorin Oprescu, “le va da o preocupare in perioada cind se desfasoara alegerile, pentru ca vor veni examenele de sef de sectie...”. Daca serveste “cauza”, moartea e si ea utila. “ Am iesit bine la Slobozia, unde ne-a murit omul”.

Sedintele PSD sint un ghid practic despre cum functioneaza un stat politienesc. In unele locuri seamana izbitor cu “planurile de masuri” ale Securitatii. Totul trebuie controlat. Incepind cu institutiile statului si terminind cu societatea civila. Cu primele, lucrurile merg ceva mai usor: se dau telefoane, se fac presiuni, se ameninta si se recurge la santaje.

Dosarele, nu-i asa, se afla in stand-by prin seifurile dnei Rodica. Presa, organizatiile nonguvernamentale, asociatiile de studenti, de pensionari, sindicatele trebuie mai intii atrase. “Ne implicam cu bani, cu cunostinte”. Cind nu merge asa, trebuie dublate si infiltrate.

Onorabila adunare pesedista care conduce tara este legata indisolubil prin sistemul complicitatilor. Isi stiu afacerile si potlogariile. Nu ezita sa le spuna pe nume. Mazare e un “contrabandist”. Oprisan e un “baron”. Dar unul la care premierul marturiseste ca “tine foarte tare”. Normal, e de-al lor. Lucreaza toti mina-n mina. Singura grija e sa nu se afle. Imaginea inainte de toate.

Aparenta de onorabilitate trebuie pastrata. Mai ales in fata “alora”. Lipsa de scrupule da fiori pe sira spinarii. Cit despre credinta, ce sa mai discutam. Dumnezeu e un simplu activist electoral. Daca s-ar putea, l-ar mitui direct cu banii “trasi” din Sapard sau Phare.

Problema mare a acestei gasti strinse in fruntea bucatelor mioritice si care se proclama social-democrata, plingind ipocrit de mila saracimii in timp ce isi umple buzunarele, este ca vrea sa modeleze tara dupa chipul si asemanarea ei. In scurt timp chiar va reusi. (Adreea Pora)


Steno- controlul justitei

Florin Georgescu: "Sa rezolvati dosarele de la procuratura, doamna ministru"
Stenogramele arata un lucru inadmisibil si rusinos, contrar tuturor normelor democratice: PSD influenteaza justitia, PSD intervine, PSD cere sa fie atacata opozitia, PSD reactioneaza virulent, cu spume la gura, cind Curtea de Conturi, de exemplu, isi baga nasul prin afacerile partidului de guvernamint.

Adrian Nastase a fost nemultumit de lipsa de eficienta a Autoritatii pentru Privatizare, Ovidiu Musetescu primind “cartonas rosu” pentru ca nu scoate dosarele privind privatizarile din anii 1997-2000.
Partidul Social Democrat are nevoie de atacarea adversarilor politici. Aceasta este prioritatea numarul unu. Rodica Stanoiu nu are alta treaba decit sa ceara redeschiderea dosarului Basescu. A fost una dintre obsesiile ei, ca Basescu nu este cercetat mai rapid.

Rodica Stanoiu a facut presiuni asupra instantelor de judecata, a spus-o foarte clar: “Am intrebat chiar si in sedinte mari cind dam verde pentru Basescu”.

Rodica Stanoiu: Stiti bine ca eu, de nenumarate ori, in legatura cu Basescu am intrebat chiar si in sedinte mari cind dam verde pentru Basescu. S-a dat tirziu dosarul lui, acuma. Cu celelalte este o alta treaba pe care eu am spus-o in surdina colegilor. Acuma este momentul sa o spun tare.

Sint doua-trei care vin tare si importante, dar vreau sa va spun ca in aproape toate, mi s-a spus, dam si de oameni de aici. Sint dosare extrem de complicate si atunci le-am lasat in stand-by ca sa vedem cum le lucram. Ceea ce va spun eu este de meditat. (fragment din stenograma sedintei Delegatiei Permanente a PSD din 20 octombrie 2004)

“Il verifica pe domnul Mitrea si mi-l gaseste vinovat”

Florin Georgescu: Fac apel la dv., domnule presedinte, sa atrageti atentia domnului Saguna (n.r.

- presedintele Curtii de Conturi), care nu mai asculta de mine in numele partidului si sa inceteze cu toate dosarele si toate constatarile, numai eu stiu cite telefoane dau pe sub el, pe acolo, ca daca s-ar duce sa verifice exercitiul financiar al anului 2002, el verifica pe domnul Mitrea, pe domnul cutare si mi-i gaseste vinovati si numai eu stiu cum fac pe acolo ca sa nu ajung la dv.

si sa fie liniste si pace. (fragment din stenograma sedintei Delegatiei Permanente a PSD din 20 octombrie 2003)
Nicolae Vacaroiu: Va dau un exemplu, uitati-va la Flutur ala, dupa patru dosare penale, nimeni nu se leaga de el. Haideti sa mai scoatem vreo trei-patru, le dam la cap la penelisti, la pedisti. Cu Basescu, toata lumea a lansat-o, un vax a iesit. Dupa patru-cinci luni de zile, nimeni nu mai pomeneste, cu flota, fara flota.

(fragment din stenograma sedintei Delegatiei Permanente a PSD din 20 octombrie 2003)
Georgescu: Sa rezolvati dosarele de la procuratura, doamna ministru.
Stanoiu: Aia e altceva.
Georgescu: Le luam de acolo ca...
Stanoiu: Ala e un domeniu, o sa aveti in doua-trei saptamini stiri destul de importante pe zona aia, nu mai discutam. Eu vorbesc de politic, de atacat politic in teritoriu. (fragment din stenograma sedintei Delegatiei Permanente a PSD din 29 septembrie 2003)

“Iti iei, iti pregatesti hirtiile, pentru ca intram in campania electorala”

Adrian Nastase (catre Ovidiu Musetescu): De trei ani de zile acoperi toate povestile cu privatizarea din 1997-2000, dar nu putem sa continuam asa la infinit, ca incepem sa raspundem pentru asta.

Ai venit cu o singura chestiune din care sa rezulte ca a fost o privatizare care nu a fost in ordine? Iar in campania electorala asta se va spune cind noi vom ridica aceasta problema, ati avut toate institutiile statului la indemina.
Nu ati demonstrat o singura iregularitate in procesul de privatizare. Asta este problema ta. In fata Delegatiei Permanente iti spun lucrul asta, pentru ca ti-am spus-o la guvern de nu stiu cite ori si nu ai inteles-o. Iti iei, iti pregatesti hirtiile, pentru ca intram in campanie electorala.
Ovidiu Musetescu: Eu am predat toate hirtiile acelor institutii care pot sa faca investigatiile astea.
Nastase: Rus, ti-a dat hirtiile respective domnul ministru?
Rus: Nu mi-a dat nimica. Daca prin hirtiile alea exista...
Musetescu.: Pai, pe astea le-am gasit, de unde sa scot altele, domnule prim-ministru?
Nastase: Eu ti-am atras atentia in fata Delegatiei Permanente, Ovidiu. De acuma faci ce vrei. (fragmente din stenograma sedintei Delegatiei Permanente a PSD din 13 octombrie 2003)

“Noi avem ce avem sus acolo, consilieri de conturi”

Georgescu: Noi avem ce avem sus acolo, consilieri de conturi, dar de miine pleaca toate dosarele de la instanta Curtii de Conturi la instantele ordinare, asa incit daca se apuca vreun nebun, nu stiu, cind or pleca, daca se apuca vreun nebun de inspector sa scrie ceva acolo ca nu este bine ghidat, dosarul ala nu va mai ramine la Curte, unde mai dadeam si eu telefoane sa se inchida cum trebuie, ca

nu intotdeauna aia stiu ce sa scrie si se duce la Judecatoria Zimnicea alaturi de divorturi si de furturi de gaini si imediat se duce in presa. (fragment din stenograma sedintei Delegatiei Permanente a PSD din 20 octombrie 2003)
Musetescu: Institutiilor alea specializate le-am dat tot. Amintiti-va de Petromin, un an si jumatate, au luat trei carute de documente si acum fac misto... Am dat tot ce am, tot.
Nastase: Stii ce se intimpla. Stii ce se intimpla, Ovidiu, si daca vrei sa discutam, discutam. Tu vrei sa ii ingropi in hirtii pe baietii aia, care nici ei nu au nici un interes sa faca mai mult. Este datoria ta dinauntru sa spui unde sint punctele care...
Musetescu: Acolo pot sa spun, dar nu m-a intrebat nimeni.
Nastase: A, bun, deci trei ani de zile nu te-a intrebat nimeni.
Musetescu: Nu.
Stanoiu: ...
Nastase: Una este sa trimiti tone de hirtii si alta este sa spui, domnule, este o chestie, o stiu ca am lucrat aici si stiu ca nu este in ordine. (fragment din stenograma Delegatiei Permanente a PSD din 13 octombrie 2003)

“Putea sa-l faca, dar sa nu declare”

Vacaroiu: S-a creat o imagine in Cimpulung, cind m-am dus acolo, la ARO, domnule, inteleg ca vine o echipa de control, se lichideaza fabrica. De ce trebuie sa mai lansam asta?
Nastase: Noi am lansat asta?
Vacaroiu: A fost. Intr-adevar, a aparut un articol cu o declaratie a lui Blanculescu ca va incepe controlul la firma ARO, scris mare.
Nastase: Nu, ce se intimpla...
Vacaroiu: Putea sa-l faca, domnule presedinte, dar nu sa declare.
Nastase: Ce se intimpla? Au si facut o sesizare la PNA si nu mai stiu unde cei de la... si la Autoritate, Ionel (n.r. - Blanculescu) mi-a spus ca ii este teama sa tina chestia asta ca il intreaba tot timpul daca a demarat actiunea.
Vacaroiu: Domnule presedinte, de a cord, nu stiu daca ma intelegeti. Se duce peste ei, controleaza, dar nu tinem capul de afis. (fragment din stenograma sedintei Delegatiei Permanente a PSD din 20 octombrie 2003)

“Sa zica 2002, dar uite ca in 1999, avem o problema”

Florin Gerogescu: Trinteste la usa ministrului, ala nu mai vrea, nu are timp si zice bai, sa ne scrii si se poarta discutii prin scrisori care sint publice si acolo sint PRM-isti multi dedesubt, liberali au ramas, au ramas oameni din PD si vom avea probleme. (n.r.

- Florin Georgescu e nemultumit de structura Curtii de Conturi) Si sa se mai uite si prin exercitiile din spate, cind verifica 2002, sa zica 2002 e bine, dar uite ca in 1999 avem o problema si sa o scoatem pe aia, ca poate sa o scoata, legea ii da voie. (fragment din stenograma sedintei Delegatiei Permanente a PSD din 20 octombrie 2004)stenodecriptaj

Steno decriptaj: Cind vor fi cercetati penal?

Ce viermuiala la PSD! Cita neliniste ca dosarele de atacare a opozitiei nu sint gata, ca merg prea greu! In fruntea tuturor aranjamentelor este insusi premierul Adrian Nastase. Discutia cu Ovidiu Musetescu este lamuritoare pentru a intelege ca liderul PSD nu da doi bani pe separarea puterilor.

Premierul este nemultumit ca Ovidiu Musetescu nu scotoceste mai cu spor pentru a scoate la iveala ceva prin care ar putea fi compromisa opozitia. Paharul rabdarii s-a umplut pentru premier, acum el il dojeneste in Delegatia Permanenta: “In fata Delegatiei Permanente iti spun lucrul asta, pentru ca ti-am spus-o la guvern de nu stiu cite ori si nu ai inteles-o.

Iti iei, iti pregatesti hirtiile, pentru ca intram in campania electorala”. Aceasta este, asadar, preocuparea de baza pentru Adrian Nastase. Sa-l faca pe Ovidiu Musetescu sa vina cu dosare compromitatoare. Fostul ministru da din colt in colt la punerile la punct ale premierului. Indrazneste doar o singura replica, spunind ca “a luat trei carute de documente pentru Petromin”.
Nastase incrunta sprincenele si cere lamuriri suplimentare de la Ioan Rus si Rodica Stanoiu. Este o clara dovada ca institutiile statului asculta de comenzi politice, ca se cerceteaza fiecare coltisor, ca in forul de conducere al PSD se pun la cale actiuni de atacare, compromitere si distrugere a opozitiei.

Nastase isi pierde cumpatul si ii spune lui Musetescu: “Acoperi toate povestile cu privatizarea din perioada 1997-2000”.
Procurorii s-au apucat de treaba, dar au gasit clienti PSD. Rodica Stanoiu a intervenit, din nou, politic, si a spus ca dosarele cu liderii PSD sa fie date deoparte: “le-am lasat in stand-by”. Asa procedeaza justitia romana in timpul PSD: grabeste cercetarea lui Traian Basescu si o lasa mai moale cu lideri PSD.
Florin Georgescu ii cere premierului sa dea ordine pentru a inceta actiunile Curtii de Conturi impotriva membrilor PSD. Extraordinare aceste declaratii ale lui Florin Georgescu! El spune cite telefoane a dat “pe sub Saguna” numai ca sa opreasca cercetarea si verificarea financiara a lui Miron Mitrea, de exemplu.
Actiunile lui Florin Georgescu, cu binecuvintarea si incurajarea premierului, fac parte nu doar dintr-o zona imorala, dar, daca Romania ar fi un stat de drept, ele ar trebui cercetate penal, intra sub incidenta legii si inseamna grave presiuni si intimidari asupra organelor de ancheta si de cercetare financiara.

Ne putem intreba: cind vor fi cercetati penal Adrian Nastase, Rodica Stanoiu si Florin Georgescu pentru maniera represiva in care au ordonat justitiei sa se ocupe numai de anumite cazuri, iar pe altele (cu lideri PSD) sa le evite? Incalcarea atributiilor, a regulilor, a separarii puterilor ne dovedeste ca PSD nu si-a dorit in nici un moment o guvernare bazata pe lege, ci doar pe satisfacerea

interesului propriu.
Toate “povestile” (cum bine le numeste Nastase) cu respectarea criteriilor de integrare in UE nu fac nici cit o ceapa degerata in fata modului in care institutiile statului sint folosite de PSD ca instrumente in lupta politica si electorala. (Ovidiu Simonca)


Steno-baroni locali

Nastase: "Unii baroni locali pot sa stea sase luni, noua luni, si dupa 2005 sa revina"
Cum a gestionat Adrian Nastase problema baronilor locali? Cu teama si complicitate. Liderii PSD stiu ca baronii sint implicati pina peste cap in afaceri dubioase, insa problema partidului e cum sa-i convinga sa se retraga formal.

Este, poate, unul dintre cele mai relevante episoade din sedintele PSD, care arata indulgenta lui Nastase si a liderilor PSD fata de cei care au transformat judetele in “feude locale” Solutia cinica: sa faca pasul inapoi, de ochii lumii, inainte de alegeri, si apoi pot sa revina bine-mersi. Or, PSD incearca sa convinga acum electoratul ca partidul s-a curatat de “baroni locali”.
Bogdan Niculescu-Duvaz: Mi-a aratat un sondaj in care ei nu se regasesc acum...
Miron Mitrea: Pai asa sint. De aici a pornit... ala a fost la mine cu povestea cu sotia, ca i-a dat afara Mazare sotia de la... o intreaga poveste de genul asta, ca el il face praf pe viermele asta de Mazare. I-am spus potoleste-te, Dane, nu ai fost in stare sa cistigi. Poate ai dreptate pe fond, moral sau stiu eu, undeva, astral, performanta a fost sub nivelul pamintului.

Te-a vindut omul tau, omul care - nota bene, primul care l-a vindut a fost Gelu Bosinceanu, care a trebuit sa se retraga din Delegatia Permanenta din cauza atacurilor pe care le-a facut - stie Viorel foarte bine. (...) Problema e ca nici celalalt nu este un tip foarte elastic - ma refer la Radu Mazare -, nu e tipul ala care zice stai sa mai vedem, sa mai... (...

) Acolo sint patru oameni care conteaza in Constanta, in afara de cei de la Bucuresti, si la Bucuresti va arat pe hirtie ca sint trei personalitati sau patru care conteaza dintre constanteni. E Mazare, care controleaza orasul, electoral, in proportie de 70-80a. Ei, acum ca Mazare a falsificat sondajul, nici nu stiu cine a facut sondajul respectiv, nici n-am stat de vorba cu ei si sint doua.

Poate al doilea l-a falsificat, nu stiu, dar pe primul nici nu stiu cine l-a facut. E Iorgus la Mangalia, care controleaza Mangalia, e Pintilie la Medgidia, care controleaza Medgidia si este Stanca care controleaza judetul. (...

) Sigur ca stim foarte bine care sint si excesele lui Radu Mazare, care spune ca Dontu si baietii astia nu vor decit sa stea la sprit, nu am timp sa stau la sprit, trebuie sa cistig alegerile.
Octav Cozmanca: Domnule presedinte, Miron are dreptate, e greu de realizat acea unitate, ca de asta am purtat si eu zeci de convorbiri si cu Dontu si cu altii de pe acolo. E greu de realizat pacea acolo. Parerea mea - ce le-ati spus dv. aici si asta e adevarul - acolo, vreo patru sau cinci grupuri de interese, daca cineva poate sa-i adune sau sa-i potoleasca, sa nu se mai dea la picioare.

Pe Dontu nu-l duce mintea, nu sint jocurile lui, este dirijat, este o marioneta care e pusa pe comanda si actioneaza cum i se spune. E parerea mea. (...) Acolo e batalia pe interese economice, nu pe... in sfirsit... Este si grupul alalalt... Si-a dat demisia acum si din functia de viceprimar.

“Pe Dontu nu-l duce mintea”

Mitrea: El a fost viceprimar dupa ce a trecut Mazare la noi si am zis sa avem o majoritate. Am luat si Consiliul Judetean si avem doua treimi. Acum urma schimbarea lui Dutu, urma sa discutam daca-l dam sau nu afara pe Dutu. Acolo controlam. Probabil. Ceilalti spun ca si Paun e foarte suparat si ca Dontu, intr-un fel sau altul - cred ca aici are dreptate - ...

Paun e foarte suparat si Dontu, in virtutea intereselor de alta natura trebuie sa... dar unde sa-i pui?
Serban Mihailescu: Ierta-ti-ma, va rog nu uitati... si toate dosarele sint blocate, e o nenorocire ce e acolo. In momentul in care Dontu a fost...
Nastase: Cine?
Niculescu-Duvaz: Este o echipa de doi baieti pe care ii stiti, care si-au facut tot felul de trasee pentru a-si acoperi... si acuma s-a inchis aici. Ei si-au facut niste trasee, si-au facut si niste socoteli.

Au, intr-adevar, probleme pe toate filierele de afaceri si nu stiu cit o sa se mai poata proteja, dar in orice caz, eu nu cred ca ei au greutate si nu cred ca ei determina chestiunea asta la Constanta, daca imi permiteti sa-mi spun si eu parerea.
Mitrea: Nu stiam, Bogdan, ca ei au mutat sediul municipiului, care avea sediul ca lumea si il stii si tu, l-au mutat in Hotelul... acum citeva luni, la BTT.
Nastase: Mazare cit sta la soare?
Mitrea: El e plecat la congresul cu nu stiu ce primari, sta vreo 10-11 zile.
Cozmanca: Infratirea cu Sao Paolo sau nu stiu ce.
Mitrea: El stia de toata povestea asta, era foarte calm si a spus ca eu nu pot sa ma apuc sa ma cert cu ei.
Nastase: El, in definitiv, are o problema a lui destul de simpla. El poate sa candideze sub orice steag si de asta spun ca...
Ioan Rus:... Ar fi trebuit sa fie membru. (27 ianuarie 2004)

Nastase: “Mazare si oamenii lui nu sint facuti pentru politica, ci pentru economie si contrabanda”

Adrian Nastase: (...) Este vorba, pe de o parte, de ce se intimpla la Constanta, la Alba, la Hunedoara si la Maramures si poate si la Bistrita, sub un anumit aspect, desi sigur ca nu este o chestiune semnificativa, dar trebuie sa dam niste raspunsuri publice ca sa explicam despre ce este vorba, sa nu se umfle in mod inutil aceasta poveste. (...

) Cred ca situatia cea mai dificila este la Constanta. (...)
Miron Mitrea: (...) Pe judet nu avem probleme, avem probleme in municipiul Constanta. (...)
Nastase: Adevarul e ca nici Mazare si oamenii lui nu sint facuti pentru politica, sint facuti pentru...
Mitrea: Nu vreau sa comentez asta.
Nastase: ...pentru economie si pentru contrabanda.
Serban Mihailescu: Iertati-ma, domnule presedinte, o secunda. Ca urmare a apelului dv., deja avem doua propuneri ferme. Domnul Mitu pleaca consul oriunde ne vine noua... (2 februarie 2004)

Nastase: Preocuparea nu este atit legata de guvern. Ei au spus, domnule, in definitiv, la nivelul guvernului ati mai luat unele decizii, mai schimbati acum niste structuri, e problema voastra la nivelul guvernului, dar la nivel local, pe baronii locali, ideea ca de fapt judetele sint niste feude.

Va spun mai brutal, dar la fel de direct cum mi-au spus cei cu care am discutat intre patru ochi, nu atit discutiile mai oficiale, pentru ca eu cred ca asta trebuie sa intelegem cu totii, mesajul ca atare. Si toate lucrurile astea se aduna, de la SNTR pina la nu stiu ce se intimpla in Ilfov sau ce se intimpla in Gorj.

Felul in care vorbeste Mischie cu sindicatele, felul in care vorbeste nu stiu care... toate lucrurile astea se contabilizeaza. (...)
Problema noastra acum nu mai este sa tinem seama de sensibilitatile unuia sau altuia, ci de interesele partidului si de interesele tarii in acest moment. Ca sint de vina, ca nu sint de vina unii, altii, e o chestiune pe care sigur ca nu o discutam ca atare.

Este foarte important sa intelegem insa ca unii dintre colegii nostri, inclusiv baronii locali, pot sa stea sase luni, noua luni sa-si scrie memoriile si dupa 2005 sa revina, eventual. In orice caz, trebuie sa intelegem ca este nevoie sa luam niste masuri foarte ferme. (...) Eu asta am vrut sa va spun despre Bruxelles.

Nu vreau sa va spun lucrurile bune, ca sint si lucruri bune si le-am discutat si am inceput sa facem niste lucruri. Este o sansa. Bruxellesul de ieri putea sa fie in momentul de fata o ruptura, dar am reusit sa aratam si am reusit sa cream, mai ales la nivelul Comisiei, am ramas in joc.
Ioan Mircea Pascu: ...Momentul adevarului...
Nastase: Exact. Dar, daca nu vrem sa luam masuri si lasam in continuare lucrurile sa se desfasoare cum vrea Mischie, cum vrea Bebe Ivanovici, cum...

Vreau sa va spun ca astea sint lucrurile pentru care vom plati si atunci trebuie sa avem curaj sa-i spunem si lui Bebe Ivanovici si altora, mai baieti, va iubim, sinteti ai nostri, va mingiiem pe crestet, stati o tura pe margine si mai vedem dupa aceea. (...) (26 februarie 2004)


Nastase: (...) Mergem in continuare pe aceiasi presedinti de consilii, pe aceiasi presedinti de partid, mergem in continuare cu Mischie, mergem in continuare cu Bebe Ivanovici? Nu stiu, eu l-am rugat pe Octav Cozmanca sa discute cu ei. (É) Poate ca ar trebui si alti colegi sa se mai ocupe de aceste chestiuni - vicepresedinti, presedinte executiv, pe cine mai gasim pe la partid.

Dar eu va repet, nu vrem sa luam impreuna decizii, nu avem curajul acum sa luam citeva decizii, o sa depanam amintiri dupa alegeri. (É) Si rector si prorector si fata si mama si tata si vile la Runca si vile la nu stiu unde si aia si aia si SRI cu sute de fise si nu reusim sa explicam colegului nostru, domnul presedinte executiv nu reuseste sa-i explice, e bine sa stea o tura pe margine.
Cozmanca: (...) Azi am discutat cu Mischie, cu Bebe Ivanovici si cu Savu si la inceput am avut chiar surpriza sa constat ca inteleg lucrurile de o maniera barbateasca, serioasa si ca accepta aceasta miscare. (...)
Nastase: Octav, problema este la tine si, asa cum ti-am dat si alte responsabilitati, o ai si pe asta. Cind ne faci o propunere, indiferent care va fi ea, o examinam si decidem. M-am saturat sa tot aruncati la mine toate ouale fierbinti sau cartofii fierbinti. (...)
Nastase: Am luat decizia sa-l lasam pe Mischie ca atunci cind vrea el sa-si dea demisia.
Ion Solcanu: Trebuie sa spunem ca astazi analizam sa stea, sa faca un pas indarat.
Nastase: Dar problema asta nu devenea publica prin indiscretia unuia dintre colegi, poate ca discutam altfel aceasta tema. (...) Iar acum avem o problema care este legata. Luati frecventa de mediatizare, luati dosarele care exista la SRI, la PNA, peste tot si vedeti unde sint cele mai multe probleme.

Incercam sa tinem unele lucruri, ca sa nu spun mai mult, am incercat, dar nu se poate, totusi este dincolo de capacitatea mea de a intelege.

Adica numai ca sa stea calare Bebe Ivanovici, in continuare, pe povestea aceea de acolo de la el si ca e ziua lui saptamina viitoare sau a nu stiu cui nu luam decizii? Acesta este argument politic? Totul fugea acolo, pleaca primari, aia pleaca, nu se intimpla nimic, totul e pe bani, totul este pe rupt acolo, pe terenuri, pe nu stiu ce, adica jaf! Ne ferim sa luam masuri si toate acestea ne vin in

cap. (...)

Problema baronului Cucu

Nastase: In legatura cu Cucu (n.r. - ex-presedinte CJ Dimbovita), care este prietenul tau, eu iti spun urmatorul lucru - ceea ce se spune in oras: ca el se intilneste cu tine si cu Mircea Cozma si din cauza asta este infailibil, iar ceilalti care...
Serban Mihailescu: Nu o luati asa...
Nastase: Serban, nu o iau asa. Problema mea este urmatoarea si ai aici un control care a fost facut acolo. Daca ala nu este suficient de convingator...
Serban Mihailescu: ...O sa facem eficient.
Nastase: Dar cum sa o facem, trebuie intii arestat ca sa-si dea demisia sau isi da, pur si simplu, demisia? Ce asteapta baiatul asta, ce asteapta, sa-l arestam pe Nitulescu (n.r. - ex-prefect de Teleorman) mai intii? (...) Ca sa nu mai intru in amanunte ca nu stiu ce judet si unde ajung toate contractele. (...) Vrea omul sa faca afaceri cu nu stiu cine, cu nu stiu ce organizatie europeana.

E in ordine, sa faca, dar nu poate sa ramina si presedinte de consiliu ca sa-si dea lui toate contractele. (...) Noi am incercat sa nu lucram cu bisturiul si sa-l ajutam pe omul acesta. Domnule, mie imi plac afacerile si intru in afaceri si ma retrag din consiliu. Daca incepe cineva sa numere contractele acelea, avem o problema cu totii (É). ( 22 martie 2004)

Steno descriptaj: “Sa mai stea sa-si numere boabele..”

Baronii locali jumulesc tara cu binecuvintarea si complicitatea liderilor PSD si ale lui Adrian Nastase. Ei stiu exact cine, ce si cit fura. Si, cu toate acestea, inchid ochii. Sau pun frina la dosare, daca e cazul. Iata ce revelatie traieste Nastase: “Mazare si oamenii lui nu sint facuti pentru politica, ci pentru economie si contrabanda”. Ramii cu gura cascata.

Si? A fost arestat vreun contrabandist din Constanta? A ajuns la racoare vreunul din “oamenii lui Mazare”? Nu. Au ajuns pe listele Uniunii PSD+PUR. Mazare la primarie si sef de filiala, iar fratiorul Alexandru, catindat la deputatie. O fi si el printre “oamenii facuti pentru contrabanda”? Numai Nastase stie. Poate si Mitrea, responsabil cu judetul.

Poate si Cozmanca, responsabil cu toate judetele.

Toti stiu, toti tac. Cozmanca ajunsese, greu de crezut, la un fel de exasperare. Cucu, baron de Dimbovita se prea lacomise: “Toate contractele SAPARD, pe PHARE, le-au luat firmele lui, ale sotiei. A ras tot ce se putea, ca sa fiu mai scurt”. A inceput PNA vreo ancheta pe numele lui Cucu? Ciuciu!

Pozitia liderilor PSD poate avea diverse denumiri in Codul Penal: complicitate, favorizarea infractorului si trafic de influenta. Ce altceva am putea intelege din stenograme? Nastase, aparent mai informat decit ceilalti, este de-a dreptul socat de dimensiunea fenomenului: “Luati dosarele care exista la SRI, la PNA, peste tot si vedeti unde sint cele mai multe probleme.

Incercam sa tinem unele lucruri, ca sa nu spun mai mult...”. Cum adica “incercam sa tinem unele lucruri”? E vorba, oare, de dosare blocate? De anchete tinute sub obroc? Probabil. Altfel nu se explica de ce baronului de Ilfov, Bebe Ivanovici, nu i s-a clintit un fir. Desi Nastase stia.

Ingrozitor de multe: “Totul fugea acolo, pleaca primari, aia pleaca, nu se intimpla nimic, totul e pe bani, totul e pe rupt acolo, pe terenuri, pe nu stiu ce, adica jaf!”. Dar sa nu ne facem iluzii! Revolta lui Nastase impotriva baronilor PSD nu pare sa se nasca din convingerea intima ca ei sint raul absolut pentru Romania. Nu.

Ei sint rai doar in ochii altora, de care atirna, spre nefericirea celor de la PSD, bunele relatii cu UE.

In primavara anului 2004, PSD era la capatul unor lungi “baroniade” care se terminasera in coada de peste. Nici un baron nu cazuse. PSD isi propusese doar o cosmetizare, insa UE voia mai mult. Ce-i de facut? Pe rind, cu Nastase in frunte, isi fac curaj: “Baronii locali pot sa stea sase luni, noua luni, sa-si scrie memoriile si dupa 2005 sa revina, eventual”. Buna idee.

Dar, ghinion, tot nu se intimpla nimic. Si pe Nastase il apuca, niste luni mai incolo, disperarea: “Si SRI cu sute de fise si nu reusim sa-i explicam colegului nostru, domnul presedinte executiv nu reuseste sa-i explice, e bine sa mai stea o tura pe margine”. Cum ar zice Cozmanca despre unul dintre baronii in etate: “Sa mai stea batrinul sa-si numere boabele, e destul”. Limbaj de mafioti.

De remarcat ca Nastase n-are curajul decapitarilor, misiune ingrata pasata cu maxima iritare lui Cozmanca. De unde frica de baronii locali? De ce atita indulgenta? Ajunsesera oare mischiii de partid, dupa ce si-au cumparat judete intregi, sa-i amaneteze si pe liderii de la centru? Baronii n-au murit. S-au dus sa se odihneasca putin.(Dan Tapalaga)

Steno-controlul presei

Presa, obsesia si cosmarul PSD
Din stenogramele discutiilor purtate de liderii PSD in spatele usilor inchise rezulta ca Nastase si oamenii sai voiau sa aiba control total asupra mass-media. Preocuparea pentru imaginea proprie este aproape patologica. Acolo unde conducatorii tarii nu puteau interveni prin autoritate, cumparau institutii sau jurnalisti.

Presa este pentru PSD nu doar un mijloc de manipulare a electoratului, ci si o marfa. Mass-media este conceputa de Nastase ca instrument de acoperire a minciunilor guvernantilor, a traficului de influenta si a coruptiei la nivel inalt.

Adrian Nastase: Avem nevoie de zece oameni, fiecare sa discute cu cite o televiziune, 7 sa discute cu cite un ziar. Asta este complicat si de asta cine se ocupa la noi de lucrurile astea? Unul scrie desene, altul face desene, altul face diagrame, altul pune pe pereti, este vorba de munca aia de saiba. (...

) Dar noi am lasat Televiziunea Romana sa preia ce a vrut ea, noi nu i-am spus vrem mesajul asta, nu am spus la PRO TV: vrem mesajul asta. Cineva care sa stea la pupitru sa vada tot ce s-a intimplat si sa spuna, domnule, noi vrem sa apara pe televiziune mesajul asta, vrem imaginea asta. La Televiziunea Romana a aparut Octav Cozmanca din spate filmat de trei ori. (...

) Dar pentru asta trebuie sa avem noi un om care sa stabileasca mesajul pe care il vrem. (29 septembrie 2003)
Valer Dorneanu: Apropos de stradania televiziunilor, incepind cu televiziunea nationala si a celorlalte si a presei, eu tot ma intreb de ce noi continuam sa sprijinim in diverse modalitati institutii de presa cu foarte mare audienta cu facilitatile vechi, cu sponsorizari, cu reclame, iar ceea ce primim noi sint cel mult vagi scutiri individuale. In rest, dv.

, presedintele, partidul, guvernul s-au lasat... Parlamentul, cred, nu mai conteaza, ca in capul lui se sparg toate. Sintem tinte si la televiziunea nationala, si la toate ziarele pe care noi le sprijinim. Nu cred ca tot trebuie sa ne intrebam retoric despre aceste lucruri si sa vedem totusi ce trebuie facut.

Eu nu zic ca trebuie sa revedem ordonanta aceea cu facilitatile, ar fi o greseala, dar macar sa le aducem aminte baietilor astia din cind in cind de existenta ei.

Repet, ma gindeam la un moment dat asa, in naivitatea mea, probabil cind o incepe campania electorala, toate ziarele astea pe care le tinem asa serios sa existe, sa aiba audienta si sa prospere, poate atunci vor veni si ne-or ajuta, dar pina atunci ne toaca atit de solid incit nu stiu daca ne mai revenim in campania electorala cu sprijinul lor consistent. (29 septembrie 2003)

Sa stim foarte clar ce bani, ce ne cer

Nastase: Chiar daca este foarte bine intentionata, ea nu stie ce vrem noi. Asta este problema. Ea este, dupa parerea mea, fata asta, Ghiurco, foarte bine intentionata. Ce anume?
Dorina Mihailescu: Nu se intelege... Jumatate dintre ei (jurnalisti - n.r.) sint anti-PSD. Nu poti sa-i determini... Asa se intimpla cu... Dar daca noi am avea o echipa foarte bine asezata si... Sa stim foarte clar ce bani, ce ne cer, nu trebuie sa asteptam noi ca altii sa ne faca jobul... decit corpul politic in sine care este interesat. Imi cer scuze, evaluezi...

Cu exceptia lui Gherasim, care a aratat asa, pe ici, pe colo, cu Basescu...
Nastase: Alea au costat. (29 septembrie 2003)
Nastase: Chiar Televiziunea Publica Nationala a aratat astazi un caz de persoana care a murit din cauza ca sistemul nostru sanitar este la pamint. Aici practic ar trebui intervenit. Cum a fost in perioada anterioara, ce s-a intimplat acum, cit s-a dat la sanatate, ce s-a intimplat in ultimele saptamini, deci ar trebui un mesaj de reactie de la nivelul ministerului. (29 septembrie 2003)

Cu urechea mereu ciulita

Nastase: Eu, de dimineata, fac urmatorul lucru, dau drumul la radio la stiri si in acelasi timp ma uit la imaginile de la TVR 1, la ora 7.00. Si rugamintea mea, daca puteti sa faceti, Dorina si Vasile, un sincron pe o singura caseta si puneti sunetul de la Radio Romania pe imaginile de la TVR 1. La radio a inceput cu Ziua Unirii, cu nu stiu ce, cu ce trebuie.

In imaginile de la TVR 1 era tipul ala care a intrat cu masina in pom. Pe urma, era cineva cu medicamentele. Daca ascult radioul si nu inteleg ce spune... deci tot ce a insemnat. In momentul in care astia de la Radio Romania ajunsesera deja la sport si nu mai stiu pe unde, a inceput si la televiziune sa dea ceva cu Ziua Unirii. (2 decembrie 2003)
Miron Mitrea: Eu cred ca aici trebuie sa facem niste miscari simbolice si singurul lucru care poate sa atraga atentia populatiei este Televiziunea Nationala prezentindu-l pe presedintele partidului, viitor sau neviitor vom vedea, nu asta vom vedea, actualul prim-ministru, in discutia cu oamenii simpli. (2 februarie 2004)

“Nasul” lucreaza pentru PSD

Nastase: In orice caz, vreau sa va spun - ma uit acum rapid pe scriptul de la B1 TV - baiatul asta (n.r. - Radu Moraru, emisiunea “Nasul”) a facut tot ce a putut, a pus intrebari mai bune decit noi, adica...
Dorina Mihailescu: Mai avea un pic si...
Nastase: O stringea de git! (n.r. - pe Emma Nicholson, raportor la acea data al Parlamentului European pentru Romania). Adica a tocat-o - cel putin asa cum am vazut eu foarte rapid - extraordinar de interesant. (...) Am o rugaminte, sa faceti liniste si sa-i ascultati pe cei care vorbesc. (10 februarie 2004)
Nastase: Presa este tema pe care noi o gestionam cel mai prost si asta pentru ca nu vrem sa ajungem pina la urma la o formula coagulata. (...) E vorba de mass-media in general, pentru ca, practic, mass-media doreste sa arate ca ea de fapt este singura putere care conteaza in tara si ca ea schimba guvernele si regimurile politice. Si asta este de fapt tema foarte clara.

Si nu conteaza ca noi sintem la putere, a facut acelasi lucru si in 2000. Este o problema de mentalitate. Presa nu este in concurenta, cum sint partidele politice, ziarele sint cartelate, ele nu sar unul la altul, se fac intelegeri si se stabilesc. Cred ca aici avem o foarte mare problema si daca nu ne trezim rapid sa vedem ce facem... (...

) La televiziune - m-am uitat duminica - era o emisiune de divertisment. Cine era marea vedeta a Televiziunii Romane? Marcel Iures, care vorbea despre statul care ne supara pe toti. Cel care facea emisiunea nu a stiut sa-i spuna sau nu a vrut ca el a participat la campania electorala a lui Constantinescu si a fost intr-un clip care-l recomanda pe Constantinescu poporului sa fie sef de stat.

Chiar nu mai exista nici un alt actor din Romania capabil sa vina la prima emisiune de divertisment a anului? Noi am mai facut la un moment dat, l-am rugat pe Valentin Nicolau (presedintele TVR - n.r.) sa faca nu numai o analiza a stirilor. La stiri lucrurile se echilibreaza cumva, ca rar mai reusim noi sa dam o informatie pe pozitiv, dar, in orice caz, nu intra nimic pe negativ despre ceilalti.

(...) TVR 2, in orice caz, a crescut foarte mult, ceea ce este bine, dar daca 1 discuta criticindu-ne pe noi nu e bine. (...)
Nicolae Vacaroiu: O ora a fost numai cu scandalurile din agricultura. (5 ianuarie 2004)
Valer Dorneanu: Eu nu am spus totul despre televiziunea nationala, totusi. Si presedintele si cei de la stiri si cei de la TVR International sint absolut impotriva noastra. Eu vad emisiunile de la TVR International vara. (...). Este inadmisibil. Si ne urmaresc efectiv asa, cu binoclul si in camere, si guvernul si va spun, uneori cu subtilitate, uneori...

Cred ca ar trebui sa ne gindim la ceva cu privire si la presedinte si la cei de la stiri. Daca noi tot asteptam... (29 septembrie 2003)
Nastase: M-am uitat la comentariul lui Silviu Brucan, ieri, la PRO TV. Mi s-a parut foarte bun si mai optimist decit l-as putea face eu. In orice caz, cred ca este foarte bun asa, ca mesaj, si cred ca este foarte bine felul in care a comentat el anul 2003 si perspectivele pentru 2004. (5 ianuarie 2004)

“Fiecare sa treaca 10 analisti pe care el ii recomanda”

Nastase: Este foarte greu. Trebuie facuta o monitorizare de la cap la coada, ca altfel, asa, nu ne dam seama. TVR 2 insa a inceput sa creasca si devine un canal si ar trebui sa-l folosim mai bine. (...) Mai avem niste probleme legate de monitorizari, de reactie rapida. Nu stim unele lucruri care par mai importante.

Noi monitorizam numai ziarele centrale, nu avem o monitorizare atenta sau in orice caz eu am una. (...) Cu presa locala. Bun. Este foarte important sa vedem cum reactionam, ce introducem. Nu reusim sa dam suficient de... (...) Acum, ca este domnul Seuleanu presedinte executiv (la Radio Romania Actualitati - n.r.) cred ca lucrurile se vor rezolva. (...

) Fiecare cu experienta lui, ce ziare a facut fiecare, ca asta trebuie sa vedem pina la urma, ne implicam cu bani, cu cunostinte, care sint analistii pe care ii trimitem la televiziuni. Data viitoare poate facem un text asa si fiecare sa treaca 10 analisti pe care el ii recomanda pentru televiziuni, radiouri si asa mai departe. (5 ianuarie 2004)

Si cu banii luati, si criticati

Nastase: Sa incepem sa aratam cel putin care este situatia, pentru ca totusi sintem si cu banii luati si mi se pare ca nu este normal. Se vorbeste despre lipsa de libertate a presei si daca te uiti, practic, singurii care sint atacati in presa in mod obisnuit sintem noi. Cel putin sa aratam aceste lucruri. La televiziuni o sa va uitati, la televiziuni lucrurile sint mult mai echilibrate.

Nu stim noi sa lucram suficient de bine si, iata, spunea Valentin Nicolau, ca sint colegi din guvern care nu accepta sa mearga la talkshow-uri la TVR 1. La Foc incrucis " 

sursa : http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1249806-stenogramele-secrete-ale-psd-iii.htm

Read More