Se afișează postările cu eticheta banditi. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta banditi. Afișați toate postările

vineri, 5 iunie 2015

Scrisoare catre o haimana si catre presedintele care ne duce cu zaharelul

Scrisoarea catre haimanaua pOnta si catre toti analistii pro pOnta ( adica banditii care interpreteaza legea



Nu am sa scriu protocolar pentru ca din momentul LOVITURII DE STAT din vara anului 2012 am spus ca acest bandit numit pOnta trebuie sa plece urgent .
Herr iOhannis legea spune clar  :

 " În cazul în care s-a cerut urmărirea penală împotriva unui membru al Guvernului, Preşedintele României poate dispune suspendarea acestuia din funcţie. " 


http://lege5.ro/Gratuit/gezdinzwhe/legea-nr-115-1999-privind-responsabilitatea-ministeriala?pId=146583088#p-146583088

Deci iOhannis treaba ta este clara , in  " Romania lucrului bine facut  " tu trebuie sa respecti legea si sa scrii ordinul de destituire . Tu iOhannis nu trebuie sa dai satisfactie acestei haimanale sa isi dea demisia aceasta haimana nu are deptul nici onoarea sa isi dea demisia . 

Haimanaua pOnta pe langa acuzatiile care i se aduc mai are la activ  

- crima ... : cazul Panait 

Ziarul german „Frankfurter Allgemeine Zeitung” a publicat la 26 iulie un articol în care informează despre versiunea conform căreia prim-ministrul României, Victor Ponta, ar avea legătură cu moartea fostului său coleg de serviciu, procurorul Cristian Panait. Procurorul Cristian Panait a decedat în 2002, la vârsta de 29 de ani, după ce a căzut de la fereastra apartamentului din Bucureşti în care locuia. Ziarul german relevă că în acea perioadă procurorul Cristian Panait investiga un scandal de corupţie în care erau implicaţi oameni din anturajul liderului de atunci al PSD, Adrian Năstase. Căderea fatală de la etaj, în seara zilei de 10 aprilie 2002, s-a întâmplat la scurt timp după ce Cristian Panait a fost vizitat la domiciliu de colegul său Victor Ponta, cu care ar fi avut un conflict din cauza viziunilor opuse în privinţa dosarului. La autopsie au fost găsite urme de droguri în corpul lui Cristian Panait. Iniţial, a fost deschis un dosar conform căruia procurorul Victor Ponta era suspectat de asasinarea procurorului Cristian Panait. La scurt timp, însă, a fost avansată versiunea oficială conform căreia procurorul s-ar fi sinucis, scrie ziarul german. Procurorul care investiga decesul lui Cristian Panait a fost lovit mortal de o maşină. Autorul articolului din „Frankfurter Allgemeine Zeitung”, Von Karl-Peter Schwarz, a stat de vorbă, la Bucureşti, cu Ela Simona Fica, o jurnalistă care l-a cunoscut personal pe procurorul Cristian Panait şi care a investigat acest caz. Publicaţia germană o citează cu prudenţă pe jurnalistă, nepreluând acuzaţiile directe şi grave aduse de ea lui Victor Ponta. Concluzia jurnalistei române (cu grad militar) este că Victor Ponta a fost interesat de înlăturarea procurorului Cristian Panait şi că ulterior a fost răsplătit de PSD, cariera sa avansând. „Victor Ponta este asasinul procurorului Cristian Panait!”,  .... 

citeste mai departe :  aici 


Naum vizavi Ponta prima parte

,,Cine este acest avorton, chefliu notoriu, consumator de manele licentioase si dansator din buric pe mesele tovarasesti, din tara si din strainatate care a imprumutat de la mentorul sau, Nastase, aroganta si neam-prostia, ajungand sa exprime tot poate fi mai rau, mai respingator, dezgustator si daunator la un asa zis reprezentant al unui tineret pesedist oricum cretinizat?...

citeste mai departe :    aici 



Naumovici alias Naum alias pOnta partea a doua
     ,, Multi ar zice ca era doar un adolescent ascuns prin dormitorul parintilor, speriat de gloantele care suiera prin centrul Capitalei, nu departe de locul unde a crescut. Numai ca tanarul Ponta juca, la cei 17 ani si trei luni, rolul vietii sale, care avea sa-l duca departe peste 20 de ani. Un rol jucat alaturi de un agent GRU (spionajul militar rusesc – n.r.) cu misiunea de a schimba fata Romaniei si de a-i indeparta de la putere pe Ceausesti. Acest lucru era recunoscut, ca o ultima spovedanie, de catre generalul-maior Stefan Kostyal. 

citeste mai departe :  aici 


pOnta DEMISIA URGENT ! ... DNA doar fati treaba ...aceasta haimana daca intra la bulau ...in aceasta viata nu mai iasa ...! 



COMUNICAT

În dosarul mediatizat prin comunicatul nr. 494/VIII/3 din 13 martie 2015, privind presupuse acte asimilate corupției săvârșite la companiile energetice Turceni și Rovinari în legătură cu încheierea unor contracte de asistență juridică, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarele:

1.Procurorii din cadrul Secției de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus efectuarea urmăririi penale față de Ponta Victor-Viorel, la data faptelor avocat, reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat „Ponta Victor-Viorel”, în prezent prim-ministru al României, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de:

fals în înscrisuri sub semnătură privată (17 infracțiuni) 
complicitate la evaziune fiscală în formă continuată 
spălarea banilor 

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă că o parte însemnată din sumele obținute de către SCA „Șova și Asociații” de la cele două complexe energetice (Turceni și Rovinari) a fost destinată exclusiv interesului personal al lui Șova Dan-Coman și a persoanelor din sfera sa relațională.

La data 6 mai 2015, în contextul documentării, de către procurori, a aspectelor privind relațiile contractuale ale societății de avocatură SCA „Șova și Asociații, s-a dispus predarea, de către autoritatea fiscală competentă, a tuturor înscrisurilor existente privind actele de inspecție fiscală efectuate la Cabinetul de Avocat „Ponta Victor Viorel”.
În urma analizării înscrisurilor, în raport de probele ce fuseseră deja administrate în cauză, a rezultat următoarea stare de fapt: 

La data de 30.08.2007, între SCA „Șova și Asociații” reprezentată de Șova Dan-Coman și Cabinetul Individual de Avocat „Ponta Victor-Viorel” reprezentat de Ponta Victor-Viorel s-a încheiat o convenție de conlucrare profesională, având ca obiect conlucrarea celor două părți în dosarele de natură penală, de drept penal al afacerilor, precum și în alte cauze în care se va ivi necesitatea. Convenția s-a încheiat pe o perioadă nedeterminată. În convenție s-a prevăzut că pentru lucrările profesionale efectuate în conlucrare, onorariile să fie încasate de societatea de avocați, iar avocatul Ponta Victor-Viorel să primească o sumă fixă de 2.000 euro, pentru care va emite o factură lunară.
Prin act adițional, începând cu luna aprilie 2008, s-a majorat la suma de 3.000 euro/lună onorariul avocatului Ponta Victor-Viorel. 
Convenția de conlucrare s-a încheiat în luna decembrie 2008, moment în care Ponta Victor-Viorel a devenit ministru. 
Pentru presupusele activități efectuate în conlucrare, avocatul Ponta Victor-Viorel a emis în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008 un număr de 17 facturi fiscale în valoare de 181.439,98 lei.
Facturile fiscale au fost transmise spre decontare societății de avocați SCA „Șova și Asociații” care a efectuat plata contravalorii lor după care le-a înregistrat în contabilitate. Sumele aferente celor 17 facturi reprezintă cheltuieli ce nu au la bază operațiuni reale, având în vedere că, în realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici un fel de activitate profesională în temeiul convenției de conlucrare. Șova Dan-Coman a fost singura persoană cu drept de dispoziție în privința oricăror acțiuni de orice natură care implicau societatea de avocați.
Ulterior, pe fondul unor controale fiscale, desfășurate în perioada mai-octombrie 2011, Ponta Victor-Viorel s-a înțeles cu Șova Dan-Coman ca acesta să întocmească în cadrul societății de avocați, rapoarte de activitate juridică, pretins a fi prestată de Ponta Victor-Viorel, corespunzătoare celor 16 luni cât a durat convenția.
Întrucât specializarea juridică lui Ponta Victor-Viorel este dreptul penal s-a stabilit ca activitățile să vizeze asistența juridică în dosare de natură penală în legătură cu clienții societății de avocați.
Astfel, în cursul lunii august 2011, s-au întocmit în fals, 16 înscrisuri corespunzătoare câte unei luni din intervalul septembrie 2007 - decembrie 2008. 
Cele 16 înscrisuri falsificate de Ponta Victor-Viorel au fost tehnoredactate prin metoda „copy paste” după modelul înscrisurilor privind activitatea juridică desfășurată de mai mulți avocați din cadrul SCA „Șova și Asociații”, avocați care au declarat că nu au conlucrat niciodată cu Ponta Victor-Viorel. În realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici una din activitățile respective, nici măcar în parte.
Ponta Victor-Viorel a folosit o parte din sumele obținute de la SCA „Șova și Asociații” pentru cumpărarea a două apartamente de lux într-un complex rezidențial situat în București.
În perioada 11.11.2008 - iunie 2009, Ponta Victor-Viorel a mai beneficiat de foloase din partea societății de avocați, constând în transmiterea dreptului de utilizare cu titlu gratuit a autoturismului marca Mitsubishi Lancer Evo 10. În tot acest timp, societatea de avocați a plătit avansul (37.027,41 lei), ratele de leasing (aprox. 6.000 lei/lună) și alte obligații către firma de leasing, în total, 79.641,11 lei. În luna iunie 2009, Ponta Victor-Viorel a preluat leasingul autoturismului fără să mai achite vreo sumă de bani societății de avocați.
Autoturismul a fost achiziționat de societatea de avocați SCA „Șova și Asociații”, la solicitarea expresă a lui Ponta Victor-Viorel. 

Suspectului Ponta Victor-Viorel i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile anterior descrise, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

2.În aceeași cauză, procurorii au constatat că se impune continuarea urmăririi penale față de Ponta Victor-Viorel și sub aspectul săvârșirii a trei infracțiuni de conflict de interese, dintre care una în formă continuată (două acte materiale) fapte aflate în legătură cu funcția sa de prim-ministru al României, având în vedere că, în acest moment, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

În calitate de prim-ministru al României, Ponta Victor-Viorel l-a desemnat pe Șova Dan-Coman, în luna august 2012, în funcția de ministru pentru Relația cu Parlamentul, în luna decembrie 2012, în funcția de ministru delegat pentru Proiecte de infrastructură de interes național și investiții străine, în luna februarie 2014, ca ministru interimar al Transporturilor și în luna martie 2014 ministru al Transporturilor, în condițiile în care Ponta Victor-Viorel a beneficiat în trecut de foloase din partea lui Șova Dan-Coman, constând în sume de bani (în total aprox. 250.000 lei) și dreptul de folosința gratuită a unui autoturism.
Probele administrate au relevat faptul că Ponta Victor-Viorel a beneficiat, lunar, în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, de sume de bani cuprinse între 7.900 lei și 14.000 lei, în total 181.439,89 lei, în temeiul unei convenții fictive de conlucrare profesională în domeniul juridic încheiată între SCA „Șova și Asociații” reprezentată de Șova Dan-Coman și Cabinetul de Avocat „Ponta Victor-Viorel” reprezentat de Ponta Victor-Viorel, iar în perioada noiembrie 2008 - iunie 2009 a beneficiat în mod gratuit dedreptul de folosință al autoturismului marca Mitsubishi Lancer Evo 10, achiziționat de SCA „Șova și Asociații” în sistem de leasing financiar de la Romstal Leasing (rate în valoare de aprox. 6.000 lei/lună), iar ulterior, în luna iunie 2009, de sumele de bani reprezentând avansul și alte cheltuieli aferente contractului de leasing în momentul preluării acestuia de către Ponta Victor-Viorel, în total suma de 79.641,11 lei.

Prin urmare, în conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al DNA inițiază procedura de sesizare a Camerei Deputaților, pentru formularea cererilor de efectuare a urmăririi penale față Ponta Victor-Viorel, deputat, care în perioada în care se presupune că a săvârșit infracțiunile de conflict de interese a îndeplinit funcția de prim-ministru.
Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție. " 



sursa : http://www.pna.ro/faces/comunicate.xhtml 


Poza penala a varfului PSD si a familiei Ponta

"
Viorel Hrebenciuc si fiul sau, Andrei Hrebenciuc
Viorel Hrebenciuc si fiul sau, Andrei Hrebenciuc
Foto: Colaj / Sursa foto: Agerpres
Viorel Hrebenciuc, cunoscut si ca "eminenta cenusie a PSD" si strategul partidului, se afla in arest la domiciliu, in Mega-dosarul Retrocedarile ilegale. El este acuzat de constituire a unui grup infractional organizat, trafic de influenta si instigare la folosirea influentei, pentru obtinerea de foloase necuvenite. Dosarul, in care mai sunt implicati fiul sau, Andrei Hrebenciuc, fostul deputat PSD Ioan Adam si Tudor Chiuariu, a fost trimis in judecata la inceputul acestui an. 

Viorel Hrebenciuc este cercetat de procurorii DNA si in Dosarul Giga TV, alaturi de sefa CNA, Laura Georgescu. Vezi aici comunicatul DNA din 13 mai 2015

Iulian Hertanu, cumnatul lui Victor Ponta: in arest la domiciliu 

Alexandru Iacobescu, la un meci de baschet alaturi de Victor Ponta si Sebastian Ghita
Alexandru Iacobescu, la un meci de baschet alaturi de Victor Ponta si Sebastian Ghita
Foto: sorinamatei.blogspot.com
Iulian Hertanu, casatorit cu sora premierului Victor Ponta, a fost arestat preventiv in februarie 2015 in dosarul de fraudare a fondurilor europene pentru lucrarile de canalizare la Comarnic. In urma cu mai bine de o luna, el a fost plasat in arest la domiciliu. (Sursa) Procurorii l-au acuzat de constituirea unui grup infractional organizat, schimbarea nelegala a destinatiei fondurilor europene si evaziune fiscala.

In acelasi dosar, deputatul PSD Sebastian Ghita a fost pus sub control judiciar, la fel ca deputatul PSD Vlad Cosma si ca tatal acestuia, Mircea Cosma - presedinte al Consiliului Judetean Prahova, fost presedinte al PSD Prahova si vicepresedinte al PSD, toti acuzati de sprijinirea unui grup infractional organizat. 

Procurorii le-au audiat in acest dosar pe mama premierului Victor Ponta, Cornelia Naum, si pe sora acestuia, Alexandra Hertanu, transmite Agerpres. 

Adrian Nastase, fost presedinte al PSD si premier al Romaniei: Condamnat definitiv si irevocabil in doua dosare

Adrian Nastase
Adrian Nastase
Foto: Agerpres
Adrian Nastase a fost presedinte al PSD in perioada 2001-2005 si premier al Romaniei, din 2001 pana in 2004. In iunie 2012 a fost condamnat definitiv si irevocabil la doi ani de inchisoare cu executare in Dosarul "Trofeul calitatii". In ianuarie 2014, Nastase a fost condamnat la 4 ani de inchisoare cu executare inDosarul "Bunuri din China (Zambaccian I)". In august anul trecut, el a fost eliberat conditionat, pentru ca a executat o treime din pedeapsa.SursaLa acestia, se adauga cei 13 ministri din "cel mai cinstit Guvern pe care l-a avut Romania" - promisiune facuta de Victor Ponta inainte de a prelua sefia Executivului - care sunt acuzati de procurorii anticoruptie in diferite dosare. Potrivit unei documentari Gandul, este vorba despre: 

  • Daniel Chitoiu (PNL - fost ministru al Finantelor in perioada decembrie 2012-februarie 2014, acuzat de DNA de abuz in serviciu si constituirea unui grup infractional organizat), 
  • Corneliu Dobritoiu (PNL - ministrul Apararii in mai-decembrie 2012, trimis in judecata in septembrie 2013 in Dosarul "Locuinta de la MApN" si condamnat deja in prima instanta la 1 an inchisoare cu suspendare), 
  • Ioan Mang (PSD - care a atins performanta ca in saptamana in care a fost ministru al Educatiei sa adune 7 acuzatii de plagiat si 3 cercetatori straini care au "confirmat plagiatul in clar" precum si un verdict oficial de plagiat care se pare ca nu a avut repercusiuni niciodata), 
  • Ecaterina Andronescu (PSD - ministru al educatiei, cel mai recent, intre iulie-decembrie 2012, urmarita penal pentru abuz in serviciu, luare de mita, trafic de influenta si spalare de bani, in dosarul "Microsoft"), 
  • Ovidiu Silaghi (PNL - ministru al Transporturilor in mai-decembrie 2012, urmarit penal din 2013 in Dosarul "Trafic de influenta la Transporturi"), 
  • Mircea Diaconu (PNL - ministru al Culturii in mai-iunie 2012, declarat incompatibil de ANI, raport mentinut de instanta, care a decis insa ca pozitia de europarlamentar nu incalca interdictia de 3 ani de detinere a unei functii publice, pentru ca interdictia se aplica doar functiei de senator, potrivit Gandul), 
  • Dan Nica (PSD - ministru al Comunicatiilor in mai 2012-mai 2014, acuzat in Dosarul "Microsoft" de abuz in serviciu, luare de mita, trafic de influenta si spalare de bani), 
  • Victor Paul Dobre (PNL - ministru al Administratiei in mai-august 2012, pentru care procurorii Parchetului General au cerut avizul pentru urmarirea penala, fiind suspectat de abuz in serviciu in legatura cu referendumul de demitere a presedintelui Traian Basescu, insa Camera Deputatilor a respins cererea, potrivit sursei citate), 
  • Dan Sova (PSD - ministru pentru Relatia cu Parlamentul in 2012, al Infrastructurii in 2012-2013 si al Transporturilor in 2014, cel care l-a tras pe prim ministrul in functie al Romaniei intr-o urmarire penala),
  • Varujan Vosganian (PNL - ministru al Economiei in 2012-2013, acuzat de procurorii DIICOT de constituire a unui grup infractional organizat, de abuz in serviciu si de complicitate la delapidare, in dosarul "Ioan Niculae-Romgaz"), 
  • Relu Fenechiu (PNL - ministrul Transporturilor in mai 2012-iulie 2013, condamnat definitiv la 5 ani de inchisoare cu executare in Dosarul "Transformatorul" si primul ministru roman din istorie condamnat in timp ce era in functie), 
  • Cristian David (PNL - ministru pentru Relatia cu romanii de pretutindeni in mai 2012-martie 2014, in prezent in arest la domiciliu intr-un dosar in care este acuzat ca ar fi luat mita 500.000 de euro pentru a interveni la prefectul de Buzau in favoarea unei persoane care revendica un teren Sursa) si 
  • Darius Valcov (PSD - ministrul Finantelor in perioada decembrie 2014-martie 2015, aflat in arest preventiv din 2 aprilie si cu un nou dosar de trafic de influenta pe numele sau).
"

marți, 16 septembrie 2014

Codrin Stefanescu ; exemplul latratorului bine platit votat de romani hipnotizati

Ca și toți lătrătorii de pe latrine , aceștia sunt îndatorați partidului stat . Partidul stat și-a îndatorat " vârfurile " cu averi colosale . In timp ce votantul psd-ist sta în procese zeci de ani pentru a primi o moștenire de 1 , 2 hectare de pământ sterp , ei lătrătorii manipulatorii de adevăr se scaldă în bani oferiți de partidul penal . O șleahtă de banditi a cucerit Romania . Bineînțeles marea majoritate ( in afara de fii și nepoții acestora ) dacă ar fi cautați în arhivele securității ar fi descoperiți ca foști turnători, torționari și activiști de partid care ridicau ode " conducătorului prea iubit . Fara studii înainte de revoluție , după revoluție au devenit " oameni citiți și distinși " în facultăți create tot de ei și pentru ei . . Un exemplu elocvent este Codrin Ștefanescu , fost prm-ist ( cei care au inițiat ura și discordia intre romani în partidele infintate de comunistul convins Iliescu } actual psd-ist . 
Azi mai puternici ca niciodată , blindați de bani , ei iasă fără nici o jena și împrăștie cu minciuni , manipulări și baliverne .

Problema mare este ca poporul alegator se uita cu ochi hipnotizati si ii alege ...si astfel alege revigorarea comunismului si prosperitatea " burgheziei comuniste " 





Putini stiu ca actualul secretar general adjunct al PSD are una dintre cele mai fabuloase averi dintre toti politicienii romani. Mai bine de 12 ani, Codrin a avut o relatie cu Luiza Tanase (care este si mama fetitei lui), alaturi de care a construit un… imperiu imobiliar!



Chiar daca in ultima lui declaratie de avere figureaza ca proprietar al unui apartament si al unei case de vacanta, fostul deputat detine mult mai multe bunuri fie pe numele lui, fie pe numele fostei iubite. Surse din apropierea politicianului ne-au marturisit ca Stefanescu a achizitionat de-a lungul timpului proprietati care valoreaza milioane de euro!



Reporterii CANCAN.RO au aflat ca, in mai 2006, Luiza Tanase a cumparat un imobil de birouri intr-o zona ultracentrala a Capitalei contra sumei de 360.000 de euro. Imobilul situat in strada Louis Blank a fost intre timp inchiriat ca spatii de birouri catre diferite companii importante.




Un chilipir cu alte cuvinte, asa cum a fost si imobilul pe care actualul secretar general adjunct al PSD l-a cumparat in 2003 cu numai 30.000 de dolari. Azi, vila gazduieste o galerie de arta!


La patru ani distanta, politicianul a intrat si in posesia unui apartament dintr-un bloc aflat pe Bulevardul Magheru, pe care a platit 115.000 de euro.
"Perla coroanei" este un imobil de aproape 3 milioane de euro!
Putin peste 13.000 de euro a achitat in 2002 si Luiza Tanase pe un alt apartament de pe Splaiul Unirii.

Achizitiile imobiliare in spatele carora s-a aflat politicianul PSD nu s-au oprit insa aici. In 2009, fostul parlamentar a scos din buzunar 140.000 de euro pentru un apartament situat pe Bulevardul Decebal.

Mai inainte, in 2004, Luiza Tanase si Codrin Stefanescu mai cumparasera un teren de 70.000 de metri patrati pe Bulevardul Iuliu Maniu, dar si o casa de vacanta, pe malul Lacului Caldarusani, in comuna Gradistea si un alt apartament pe Bulevardul Libertatii.

Proprietatile PSD-ului s-au inmultit de la an la an. El mai are un teren la Mogosoaia, care masoara peste 50.000 de metri patrati si care i-a intrat in posesie in 2005, un alt teren pe Bulevardul Timisoara pentru care Primaria Capoitalei i-a facut o oferta de… 5.000.000 de euro, dar si alte suprafete de pamant cumparate in zona Barbu Vacarescu-Petricani sau Prelungirea Ghencea de catre fosta iubita a politicianului, respectiv Luiza Tanase. Altfel, Codrin Stefanescu este unul dintre cei mai instariti politicieni, lucru care nu se reflecta insa si in declaratia de avere! De altfel, ea pare ca nu se reflecta in realitate nici macar in preturile platite de politician pentru cumpararea fiecarui imobil, unele dintre sumele care s-au invartit in jurul acestor tranzactii fiind mult reduse fata de preturile practicate cu adevarat pe piata.
"
Sursa : http://www.cancan.ro/actualitate/n-ai-fi-banuit-niciodata-ca-e-atat-de-bogat-e-burlac-e-in-prim-planul-politicii-dar-nimeni-nu-stie-asta-despre-el.html

luni, 22 iulie 2013

Gruparea delicvenților în acțiune , Victoras si prietenii .

Am vrut să le spun gangsteri, mafioţi, bandiţi la drumul mare, hoţi... dar mai bine rămân la, delicvenţi "... oricum asta sunt (asta demonstrează faptele).
Fenechiu şi Gruia doi delicvenţi se hotăresc să mai dea o gaură la stat, Victoras încântat de idee le da sprijinul şi astfel îl numeşte pe primul delicvent ministru, ministru pe care mai apoi îl susţine. Grăbiţi de FMI dar şi însetaţi de spaga ce o vor primi ei fac tot posibilul ca Gruia să poată câştiga licitaţia. Dar suspans... DNA îl condamna pe ministru şi contractul de privatizare rămâne nesemnat. Asta nu-i nimic zice Victoras scoate din mânecă al treilea delicvent... Szilaghi... Ei da Victoras nu vrea să îşi pună semnătură pe un contract cu iz penal... Dar încă o surpriză PREŞEDINTELE refuza numirea următorului penal, aşa că Victoras rămâne cu interimatul şi cu SEMNATUL... Ce se va întâmpla rămâne să vedem. Cred că niciunde în lume aşa ceva nu se întâmplă!


Apropo iar veți striga ,, Basescu a vândut flota ! " (  ei nu, nu  tine el a demonstrat ca este curat . In schimb noi vom putea spune ,, Ponta a vândut căile ferate " ... a pus CFR-ul pe butuci ! 
Mai jos voi pune mai multe dovezi despre toți trei  . Vinovatul principal Victoras ii însumează pe toți trei .


Relu Fenechiu

,, Dosarul "Transformatorul" - Relu Fenechiu
Liberalul Relu Fenechiu a fost trimis in judecata de catre procurorii DNA pentru ca, prin firmele sale, intre 2002 si 2005 ar fi cumparat transformatoare vechi din anii '70 si pe care le-a vandut ulterior ca noi catre Electrica Moldova (SISSE). 

Procurorii sustin ca 99% din transformatoarele cumparate de stat au ramas in stocul Electrica Moldova fara sa fie folosite, ca produse vechi, iar prejudiciul estimat se ridica la peste 7,5 milioane de lei. Alaturi de Fenechiu, au fost trimis in judecata si directorii SISSE Moldova.

Procurorii DNA au retinut in rechizitoriul intocmit ca in perioada 2002-2005 SISEE Moldova a realizat achizitii de la cele patru firme mentionate fara sa respecte prevederile legislatiei cu privire la achizitiile publice, in conditii de favorizare a acestor firme de la care s-au cumparat, la preturi de produse noi, transformatoare si intrerupatoare uzate si vechi, fabricate in anii 1970-1980. 

Cea mai mare parte din aceste produse au ramas permanent in stocul SISEE Moldova, devenind, in final, achizitii de produse vechi, folosite, fara justificare economica, inutile si cauzatoare de prejudicii bugetului societatii, facute cu scopul de a favoriza firmele ce le livrau.

SISEE Moldova a platit pentru echipamentele cumparate 6.406.976 lei, fara TVA, din care au fost folosite efectiv doar cateva, in valoare de 79.586 lei (0,02%), restul de componente pentru sistemul energetic au ramas in stoc si reprezinta achizitii nejustificate in valoare de 6.327.390 lei, fara TVA.

Acuzatie

Potrivit rechizitoriului, prejudiciul total este de 7.529.594,1 lei (6.327.390 lei la care se adauga TVA) si reprezinta valoarea echipamentelor necorespunzatoare achizitionate, aflate in proportie de 99% si acum pe stoc. 

In acest dosar, Relu Fenechiu este acuzat de complicitate la abuz in serviciu in forma calificata si continuata (39 acte materiale) si complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial, in forma continuata (7 acte materiale).

Alte persoanele inculpate in dosar: 

Turbatu Ioan, director general al Sucursalei de Intretinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova in perioada 2002-2004, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu in forma calificata si continuata(24 acte materiale);

Marghidan Ion, director general al Sucursalei de Intretinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova in perioada 2004-2005, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de abuz in serviciu in forma calificata si continuata (15 acte materiale) si abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial, in forma continuata (7 acte materiale)

Petru Andronache, director comercial al Sucursalei de Intretinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova in perioada 2002-2005, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de abuz in serviciu in forma calificata continuata (39 acte materiale) si abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial, in forma continuata (7 acte materiale)

Fenechiu Lucian, actionar si/sau administrator la firmele SC FENE GRUP SA, SC LA ROCCA SRL Iasi, SC TEHNOROM SRL Iasi 

Damian Mihai Bogdan, asociat unic si administrator la SC EUROPLUS SRL Iasi si actionar al SC FENE GRUP SA, la data comiterii faptelor

Masuri suplimentare luate in dosar

In acest caz, DNA a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile apartinand celor sase inculpati.

In cazul lui Relu fenechiu, DNA a dispus sechestru pe vila deputatului din cartierul I.C. Bratianu de pe Aleea Teilor nr. 1, un teren de 2000 de metri patrati situat in fundac Bucium si un BMW X6 in valoare de 220.000 de lei (Ziarul de Iasi)

Pozitia acuzatului: 

Fenechiu se apara si spune ca tranzactia a fost perfect legala. 

Relu Fenechiu: "Eu sint om de afaceri. Daca cumparatorul este multumit de marfa pe care o primeste, ce pot eu sa spun? Din momentul in care se semneaza receptia marfii, eu nu mai raspund de nimic, in afara de cazul in care produsul se afla in garantie. Acestea sint legile comerciale. 

De asemenea, cine spune ca transformatoarele nu sint bune? Din cite am inteles, ei le mai au pe stoc, doar ca nu le folosesc, sau au folosit o parte dintre ele. De asemenea, reamintesc ca, la momentul respectiv, structura energetica era construita numai cu produse rusesti sau construite la Electroputere Craiova, iar cind se strica ceva, trebuia sa inlocuiasca tot cu lucruri vechi, deoarece noi nu existau

Decizii in dosar:

Prima Sentinta: 12 iulie 2013 - Curtea Suprema il condamna pe Fenechiu la5 ani cu executare. Fenechiul devine primul ministru roman din istorie condamnat in timp ce era in functie.

Relu Fenechiu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare cu executare. Sentinta nu e definitiva 

Ministrul Transporturilor, Relu Fenechiu (PNL), a fost condamnat la 5 ani de inchisoare cu executare pentru complicitate la abuz in serviciu in forma calificata si 3 ani interzicerea unor drepturi. Fratele acestuia, Lucian Fenechiu, a fost condamnat si el la 5 ani de inchisoare cu executare si 3 ani interzicerea unor drepturi. Sentinta nu e definitiva. Judecatorii din completul Inaltei Curti care au dat sentinta sunt Francesca Vasile, Iulian Dragomir si Mirela Sorina Popescu.


Ora 17.54: Ministrul Transporturilor, Relu Fenechiu, a declarat pentru ziarulGandul ca nu a demisionat inca de la conducerea Ministerului Transporturilor si ar urma sa faca acest lucru maine, dupa o discutie cu primul ministru. 

----------

Ora 15.46: Premierul Victor Ponta a anuntat ca va prelua interimatul functieidupa ce Relu Fenechiu l-a anuntat ca isi va da demisia din functia de ministru al Transporturilor

----------

Relu Fenechiu a mai fost condamnat la trei ani interzicerea unor drepturi.

In acelasi dosar, Ioan Turbatu, director general al SISEE Moldova in perioada 2002-2004m a fost condamnat la 6 ani de inchioare si cinci ani interzicerea unor drepturi.

Ion Marghidan, director general al SISEE Moldova in perioada 2004-2005, a fost condamnat la 6 ani de inchisoare si cinci ani pedepasa complementara interzicerea unor drepturi.

Petru Andronache, director comercial al SISEE Moldova in perioada 2002-2005, a fost condamnat la 7 ani de inchisoare si cinci ani interzicerea unor drepturi.

Inculpatii au fost condamnati la plata unor despagubiri, in solidar, de 6.327.390 lei.

Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) s-a pronuntat in dosarul 'Transformatorul', in care ministrul Transporturilor, Relu Fenechiu, a fost trimis in judecata pentru complicitate la abuz in serviciu si abuz in serviciu contra intereselor publice, potrivit Agerpres. La termenul din 4 iulie procurorul DNA a cerut instantei supreme condamnarea la inchisoare cu executare a lui Relu Fenechiu si a celorlalti inculpati din dosarul 'Transformatorul', cu pedepse orientate spre maximul prevazut de lege. 

Ministrul Transporturilor, Relu Fenechiu, a declarat miercuri seara intr-o emisiune la Romania TV, ca s-a pus problema de mai multe ori sa preia un minister, dar nu a facut-o pentru ca dosarul de la DNA sa nu creeze probleme de imagine respectivelor guverne.
Relu Fenechiu a declarat ca va demisiona din Guvern daca va fi condamnat, in prima instanta, in dosarul "Transformatorul", potrivit RTV.net. Pe de alta parte, Fenechiu a sustinut ca dosarul sau a fost tergiversat nepermis de mult, iar acest lucru i-a afectat cariera politica. Astfel, ar fi fost in carti de cinci ori pentru ocuparea unui post de ministru, ultima data in primul guvern al lui Victor Ponta.

Deputatul liberal Relu Fenechiu a fost trimis in judecata pe 28 iunie 2012 de procurorii anticoruptie pentru complicitate la abuz in serviciu, alaturi de doi fosti directori generali ai Sucursalei de Intretinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova.

DNA a anuntat ca au fost trimisi in judecata Ioan Turbatu, director general al SISEE Moldova in perioada 2002-2004, pentru abuz in serviciu, Ion Marghidan, director general al SISEE Moldova in perioada 2004-2005, pentru abuz in serviciu si abuz in serviciu contra intereselor publice, Petru Andronache, director comercial al SISEE Moldova in perioada 2002-2005, pentru abuz in serviciu si abuz in serviciu contra intereselor publice.

In acest dosar au fost trimisi in judecata pentru complicitate la abuz in serviciu si la abuz in serviciu contra intereselor publice deputatul PNL Relu Fenechiu, care la data comiterii faptelor avea calitatea de actionar si/sau administrator la firmele SC Fene Grup SA, SC La Rocca SRL Iasi, SC Tehnorom SRL Iasi, Lucian Fenechiu, in calitate de actionar si/sau administrator la aceleasi firme, si Mihai Bogdan Damian, asociat unic si administrator la SC Europlus SRL Iasi si actionar al SC Fene Grup SA.

Procurorii au retinut in rechizitoriul intocmit ca in perioada 2002 - 2005 SISEE Moldova a realizat achizitii de la cele patru firme mentionate fara sa respecte prevederile legislatiei cu privire la achizitiile publice, in conditii de favorizare a acestor firme de la care s-au cumparat, la preturi de produse noi, transformatoare si intrerupatoare uzate si vechi, fabricate in anii 1970 - 1980. Cea mai mare parte din aceste produse au ramas permanent in stocul SISEE Moldova, devenind, in final, achizitii de produse vechi, folosite, fara justificare economica, inutile si cauzatoare de prejudicii bugetului societatii, facute cu scopul de a favoriza firmele ce le livrau.

SISEE Moldova a platit pentru echipamentele cumparate 6.406.976 lei, fara TVA, din care au fost folosite efectiv doar cateva, in valoare de 79.586 lei (0,02%), restul de componente pentru sistemul energetic au ramas in stoc si reprezinta achizitii nejustificate in valoare de 6.327.390 lei, fara TVA.

Potrivit rechizitoriului, prejudiciul total este de 7.529.594,1 lei (6.327.390 lei, la care se adauga TVA) si reprezinta valoarea echipamentelor necorespunzatoare achizitionate, aflate in proportie de 99% si acum pe stoc.

Prejudiciul este rezultatul a 46 de acte materiale derulate in perioada 2002 - 2005, fiecare act material insemnand o achizitie publica efectuata de SISEE Moldova de la firmele mentionate.

SISEE Moldova s-a constituit parte civila in aceasta cauza pentru suma reprezentand valoarea prejudiciului.

In vederea repararii pagubei cauzate, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile apartinand celor sase inculpati. "


sursa : Hot News 

Gruia Stoica,

,, Gruia Stoica, patronul Grup Feroviar Roman, este cercetat de procurorii DIICOT pentru activitati decrima organizata.
Seful GFR, care a castigat licitatia pentru CFR Marfa, este cercetat de DIICOT Iasi pentru evaziune fiscala si pentru privatizarea frauduloasa a Transbordare Vagoane Marfa (TVM), precum si pentru implicare in activitati de crima organizata, transmite Ziua News, citand surse DIICOT.

Astfel, Gruia Stoica va fi chemat pentru a da explicatii privitoare la privatizarea companiei TVM.

Procurorii nu au transmis insa daca seful GRF este sau nu urmarit penal.

CFR Marfa, privatizata. Fenechiu: Dupa 7 ore de negocieri a iesit fumul alb

Pe 20 iunie, Grupul Feroviar Roman a castigat licitatia pentru CFR
 Marfa. Valoarea tranzactiei este de aproape 400 de milioane de euro, iar GFR a oferit pentru 51% din actiuni suma de 202 de milioane de euro

sursa http://www.ziare.com/cfr-marfa/privatizare/patronul-gfr-cumparatorul-cfr-marfa-cercetat-de-diicot-pentru-crima-organizata-1247500

Ovidiu Silaghi 


              ,,  Ex-ministrul sătmărean Ovidiu Silaghi şi-a împrumutat fostul consilier personal, dar şi o serie de societăţi comerciale, cu sume a căror provenienţă nu sunt justificate în declaraţia sa de avere. Noile neclarităţi din declaraţia de avere a ex-ministrului sunt pe cale să-l readucă pe acesta în vizorul Agenţiei Naţionale de Integritate. ANI pare să fi scăpat din vedere un fenomen tot mai frecvent: împrumuturile pe care politicenii susţin, în declaraţiile de avere, că le-ar fi acordat, dar care nu se justifică prin prisma declaraţiilor oficiale, scrie Adevărul, într-un articol intitulat „Politicienii împrumută, din cinci lei îţi dau o sută”, în cadrul căruia ex-ministrului sătmărean îi este dedicat un întreg capitol. „Deputatul Ovidiu Silaghi (PNL), fost ministru al IMM-urilor în Guvernul Tăriceanu şi al Transporturilor în Guvernul Ponta, a menţionat faptul că a împrumutat 80.000 de euro fostului său consilier Prinzinger Attila Andreas şi 145.030 lei firmei Severalis, iar soţia sa 1,2 milioane lei şi 392.478 euro firmei Persona SRL (în perioada 2000-2012), precum şi 144.836 lei şi 52.346 euro firmei Italia Trend”.


        La aceste firme este acţionar Silaghi sau soţia sa. În primii şapte ani de activitate (2005-2011), Severalis a avut fie cifre de afaceri zero, fie nu a depus bilanţ. Suma uriaşă împrumutată către Persona SRL nu apare decât în declaraţiile de avere ale lui Silaghi din 2012, şi în nici una dintre cele depuse în intervalul 2004-2008, deşi deputatul susţine că ar fi fost acordate începând cu anul 2000. Italia Trend a înregistrat pierderi de peste 400.000 de lei în primii patru ani de activitate (2008-2011), în timp ce, în aceeaşi perioadă, Persona SRL a avut pierderi de circa 1,5 milioane lei.
        Din declaraţiile de avere disponibile pentru perioada 2004-2012 reiese că veniturile familiei Silaghi au provenit doar din calitatea sa de deputat sau ministru, fără dividende, conturi sau credite care să justifice sumele de mai sus. În toţi anii de activitate, cele trei firme au avut profit doar de patru ori, cel mai mare fiind de 110.000 de lei. În noiembrie 2012, ANI a stabilit că Silaghi a cheltuit mai mult decât a încasat, cercetarea fiind valabilă însă doar pentru perioada mai-octombrie a aceluiaşi an (în mai 2012 devenise ministru, iar între 2009 şi aprilie 2012, nefiind ales/numit într-o funcţie publică, nu a depus declaraţii de avere). Doar pentru acele cinci luni, ANI a stabilit că Silaghi nu a putut justifica aproape 50.000 de euro, instituţia sesizând Comisia de Cercetare a Averilor de pe lângă Curtea de Apel Oradea şi Oficiul Naţional pentru Combaterea Spălării Banilor. „Regret, nu comentez la aceste întrebări, deoarece am introdus o acţiune în instanţă şi este normal să nu mă refer la aceste probleme“, a fost răspunsul lui Silaghi, prin e-mail, la solicitarea unui interviu. Juridic, lucrurile sunt confuze încă. Pe 18 martie 2013, Secţia de contencios a Curţii de Apel Bucureşti i-a respins însă acţiunea prin care a cerut anularea raportului ANI, dar Comisia de cercetare a averii de pe lângă aceeaşi instanţă a clasat sesizarea ANI”, mai scrie Adevărul. "

sursa : google 

PS . : Victoras încă nu s-a inventat în dicționar cuvântul care sa te descrie ! ... Lehamite zici ... TREZESTE-TE VICTORAS ! 

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More