'' Romanii au iesit in strada si au readus lumina in procesul democratic.'' Klaus Iohannis

Se afișează postările cu eticheta stefan vlaston. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta stefan vlaston. Afișați toate postările

luni, 26 august 2013

Întrebare de la domnul Ștefan Vlaston ...

"

Ar avea motive Traian Basescu sa respinga numirea Ramonei Manescu?


Ar avea motive Traian Basescu sa respinga numirea Ramonei Manescu?

Da, sunt cateva motive extrem de puternice pentru ca Traian Basescu sa refuze numirea Ramonei Manescu la Ministerul Transporturilor.

1. Lipsa experientei in administratie. Ramona Manescu nu are o experienta manageriala consistenta, in diverse posturi administrative. Problemele de la Ministerul Transporturilor sunt extrem de complicate, chiar si fara privatizarea CFR Marfa. Imprejurarea ca in scurt timp va trebui sa ia o decizie in spinoasa privatizare, nu-i da ragazul necesar sa se familiarizeze cu dosarul, devine prizoniera grupurilor de interese care roiesc in Ministerul Transporturilor. In privinta absorbtiei fondurilor europene, Ramona Manescu nu are absolut nici o calificare, trebuind sa ia totul de la zero.

S-a vazut in multe cazuri ca doar dorinta si vointa nu sunt suficiente in domenii atat de complexe.

Chiar Ramona Manescu recunoaste ca s-a tinut cont de "experienta mea la nivel european, probabil si de experienta mea politica in cadrul partidului, dar si abilitatile diplomatice".

Experienta profesionala, ioc.

Ideea aceasta ca un politician de top se pricepe la toate, de la administratie la agricultura, transporturi, educatie, trenuri, vapoare, armata, ordine publica, la orice, a nenorocit Romania, pentru ca politrucii au aiurit complet sistemele pe care le-au primit spre gestionare.

2. Optiunea lui Victor Ponta pentru aceasta numire poate fi interpretata, mai degraba, ca o cursa intinsa liberalilor. Chiar daca va primi "botezul" presedintelui Basescu, riscul ca Ramona Manescu sa nu faca fata sarcinilor imense si presante de la minister este imens, fapt care va exploda ca o grenada in capul liberalilor, in particular al lui Crin Antonescu.

3. Ramona Manescu este adversara institutiilor din justitie, ANI si DNA. A si sustinut acest lucru in structurile europene, in vara lui 2012. Cum si Crin Antonescu vorbeste de o noua pozitionare a USL fata de aceste institutii, este de presupus si o contributie a ministrilor liberali in sensul diminuarii, sabotarii, blocarii, functionarii acestor doua institutii.

4. In acest context, o colaborare, chiar comunicare, cu institutii europene a Ramonei Manescu, devine dificila, suspiciunea, susceptibilitatile comisarilor si personalului de la Bruxelles fiind bine cunoscute.

5. In fine, Ramona Manescu si-a falsificat CV-ul in limba engleza, traducand masteratul pe care il are la SNSPA in "doctorat", o mai veche boala a politicienilor nostri, de a se impopotona cu titluri pe care nu le au.

Suficiente motive pentru ca Traian Basescu sa refuze numirea Ramonei Manescu si sa ceara nominalizarea unui specialist, care sa fi trecut prin mai multe functii manageriale in administratie, pentru a gestiona cum se cuvine un domeniu asa de dificil si cu mari mize pentru Romania, transporturile.

"
sursa : http://www.ziare.com/ramona-manescu/ministerul-transporturilor/invitatii-ziare-com-stefan-vlaston-ar-avea-motive-traian-basescu-sa-respinga-numirea-ramonei-manescu-1253488

luni, 12 august 2013

De la domnul Ștefan Vlaston

" Ce l-o fi apucat pe Traian Basescu?






Marturisesc ca nu inteleg resorturile si explicatiile declaratiei de astazi a lui Traian Basescu. Poate ca stie mai multe decat vedem noi in declaratiile publice ale unuia sau altuia dintre liderii maghiari.

Traian Basescu:

„Romania isi va asuma leadership-ul punerii la punct a Ungariei, care a devenit focar de instabilitate in regiune din punct de vedere al politicilor privind minoritatile”, „rezervele noastre trebuie date deoparte si Budapesta trebuie pusa la punct”,  „Anul aceasta mi-au dovedit ca pot fi indecenti”.

In primul rand ca nu l-am recunoscut in expresii extrem de dure, fara echivoc, lipsite total de  diplomatie.  Parca vorbea altcineva.

In al doilea rand, daca se refera doar la declaratiile liderului Jobbik, Vona Gabor, exista o mare diferenta de rang politic. 

Vona Gabor este „Vadim Tudor” al Ungariei. Cine a luat in seama declaratiile lui Vadim, referitor la Ungaria? Nici in Romania, nici in Ungaria, ca ajungeam demult la ruperea relatiilor diplomatice.

Pe urma, de cand un lider al unui partid extremist de opozitie este echivalentul puterii politice de la Budapesta, astfel incat declaratiile acestuia sa reprezinte pozitia oficiala a statului maghiar?

Nici vorba de asa ceva. Vona Gabor este in cautare de capital electoral si, la fel cu Vadim Tudor, nu scapa nicio ocazie sa-l castige.

Abia ridicarea conflictului la un astfel de nivel, de presedinte de stat, ii va folosi, reverberatiile „conflictului” sau cu Traian Basescu aducandu-i importante puncte electorale pentru partidul sau de extremisti.

In aceasta perioada tulbure in plan international si european, astfel de conflicte, artificial induse, nu fac bine nimanui. Nici atmosferei diplomatice si politice, nici relatiilor economice. Cui foloseste sa agiti sentimentele nationaliste din cele doua tari?  Daca escaladarea continua incontrolabil?

In concluzie, Vona Gabor nu reprezita in niciun fel politica externa a statului maghiar. Era necesara o punere la punct a acestuia, dar nu de la acest nivel si in acesti termeni.

Declaratiile ambasadorului maghiar de acum ceva timp meritau o reactie oficiala, reprezenta statul maghiar. Conflictul de atunci s-a stins fara prea mari emotii, si era normal sa nu se impiedice un stat de marimea Romaniei de ce spune un ambasador. I s-a dat replica cuvenita si am mers mai departe.

Indiferent ce declara un extremist sau altul din politica maghiara, eu unul n-am perceput amenintari de natura militara, sau de alta natura, din partea statului maghiar, care sa justifice un atac de asemenea anvergura si de acest nivel, din partea statului roman.

Ce motive o fi avut Traian Basescu sa ia o astfel de atitudine, ramane sa aflam in zilele urmatoare. "

sursa : Stefan Vlaston blog 

duminică, 17 februarie 2013

Ce face dreapta politica?

Tulburarile din PDL sunt normale pana la un punct. S-au petrecut peste tot, in PSD, in PNL, cand s-au schimbat conducerile, de-ar fi sa ne amintim doar de "noaptea cutitelor lungi" cand a fost dat jos Adrian Nastase.

Cel mai bine este sa asistam in calitate de spectatori pana isi regleaza conturile, pozitiile de putere si de forta. Daca PDL este un partid serios si puternic va iesi din aceasta zbatere, posibil intarit, cu o conducere aleasa democratic.

Experienta politica si, mai ales electorala, "masinaria" de partid a PDL nu are acum echivalent in alte zone ale dreptei.

Este adevarat ca pana la viitoarele alegeri este suficient timp si pentru alte formatiuni sa-si intareasca structurile teritoriale, astfel incat sa egaleze functionarea actualei 'masinarii" a PDL, daca vor avea determinarea sa-si duca proiectele pana la capat.

Important este sa nu acceptam solutia vazuta acum de catre USL, conform careia in viitorul politic PSD si PNL vor ocupa laturile de stanga si de dreapta ale scenei, si-si vor imparti frateste "foloasele" si binefacerile guvernarii.

Asa ceva nu trebuie sa se intample si trebuie sa veghem cu totii la viitorul nostru politic.


Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More