luni, 20 octombrie 2014
duminică, 19 octombrie 2014
Cer public tovarășului Victor Viorel Ponta sa publice actele contabile din care reiese proveniența banilor care ii folosește în campania electorala
Cer public tovarășului Victor Viorel Ponta sa publice actele contabile din care reiese proveniența banilor care ii folosește în campania electorala :
1 . Sa indice sursa banilor din care face afișajul : pancarte bene-re ...
2 . Sa indice taxele care le achita către primarii , ENEL , companii la folosirea stâlpilor
3 . Banii plătiți pentru reclama REGIO ... ( pentru ca și aceasta este reclama electorala ...care culmea transmite minciuni crase )
4 . Banii folosiți în călătorii;e electorale în țară și în străinătate
5 . Banii plătiți la televiziuni , radiouri comerciale
6 . Banii plătiți siturilor , blogurilor , postacilor de pe toate rețelele de socializare
Am o vaga bănuiala ca tovarășul Victor Viorel Ponta folosește bani publici adică bani plătiți din impozitele noastre . Eu și prietenii mei nu suntem de acord sa plătim campania electorala a susnumitului tovarășul Victor Viorel Ponta .
Daca in decurs de trei zile nu voi primii răspuns eu și prietenii mei vom consideram ca suspiciunea noastră este întemeiată și în acest caz vom depune plângere penala la DNA , la BEC si la consiliul concurentei pentru concurenta neloiala fata de ceilalti candidați .
1 . Sa indice sursa banilor din care face afișajul : pancarte bene-re ...
2 . Sa indice taxele care le achita către primarii , ENEL , companii la folosirea stâlpilor
3 . Banii plătiți pentru reclama REGIO ... ( pentru ca și aceasta este reclama electorala ...care culmea transmite minciuni crase )
4 . Banii folosiți în călătorii;e electorale în țară și în străinătate
5 . Banii plătiți la televiziuni , radiouri comerciale
6 . Banii plătiți siturilor , blogurilor , postacilor de pe toate rețelele de socializare
Am o vaga bănuiala ca tovarășul Victor Viorel Ponta folosește bani publici adică bani plătiți din impozitele noastre . Eu și prietenii mei nu suntem de acord sa plătim campania electorala a susnumitului tovarășul Victor Viorel Ponta .
Daca in decurs de trei zile nu voi primii răspuns eu și prietenii mei vom consideram ca suspiciunea noastră este întemeiată și în acest caz vom depune plângere penala la DNA , la BEC si la consiliul concurentei pentru concurenta neloiala fata de ceilalti candidați .
sâmbătă, 18 octombrie 2014
ponta Aradul nu te vrea !...
ponta Aradul nu te vrea !...Asa ar trebui sa fie întâmpinat ponta în toate orașele care le vizitează în scop electoral ( călătoriile lui sunt făcute din banii noștri ! ... știți nu ?
PS . : Domnilor jandarmi noi va plătim sa ne protejați de hoti ca ponta & psd & pnl mafia comp !
NOI VOTAM DNA ADICĂ
MONICA MACOVEI !
PS . : Domnilor jandarmi noi va plătim sa ne protejați de hoti ca ponta & psd & pnl mafia comp !
NOI VOTAM DNA ADICĂ
MONICA MACOVEI !
joi, 16 octombrie 2014
Coruptia e saracie! Informeaza-ti prietenii!
Coruptia e saracie! Informeaza-ti prietenii!
Monica Macovei ne spune în clipul postat pe you tube :
Corupția e sărăcie! Informează-ți prietenii!
Blocada pe televiziuni e totală! Am nevoie de cel puțin 1000 de share-uri, nu doar de like-uri. Du cuvântul mai departe: Corupția e sărăcie! Oprește corupția!
Putem lua exemplul lui Moise Guran și sa bombardam SIE cu scrisori în care cerem deconspirarea pe cale oficiala . Iata adresa la care puteți scrie , VV Ponta trebuie sa părăsească scena politica si bineînțeles DNA sa isi urmeze calea
Jurnalistul Moise Guran ( cel pe care ponta a avut intenția sa îl elimine din TVR ) da un atac dur mincinosului : El scrie o scrisoare către SIE in care cere deconspirarea lui ponta . Si noi trebuie sa facem la fel nu trebuie sa lăsăm sa se treacă cu vederea aceasta fapta grava , ca și cazul Microsoft ( de care oricum DNA are grija ) , putem lua exemplul lui Moise Guran si sa bombardam SIE cu scrisori in care cerem deconspirarea pe cale oficiala . Iata adresa la care puteti scrie :
http://www.sie.ro/index.html
" de Moise Guran
Dragă Serviciule Secret de Informaţii Externe,
În cazul acuzaţiilor candidatului spion nu poţi să taci. Tăcerea ta este una vinovată şi, mai important, prelungeşte, peste timp, o vinovăţie pe care poate nu o mai ai. Comunicatul pe care l-ai dat azi e un alt mod de a tăcea. Nu este admisibil ca, după ce şeful statului – aşa cum o fi el, cu scopurile electorale sau de alt fel, pe care le-ar avea – acuză un serviciu românesc de informaţii că ar fi încălcat Constituţia, acesta să spună că e secret ce a făcut şi că nu comentează.
Nu ştiu şi mă interesează mai puţin acum ce impact va avea deconspirarea unui candidat la preşedinţie în calitatea sa de fost spion, dar mă interesează şi vreau să ştiu dacă un serviciu care trăieşte de la Buget, deci din contribuţia mea de cetăţean, a încălcat o serie de legi, între care cea mai importantă este Constituţia Ţării.
Dragă SIE nu eşti stat în stat, depinzi de noi toţi şi eşti obligat să slujeşti interesele României, dar şi legile ei. Indiferent care ar fi motivaţia strategică pentru recrutarea unui magistrat, dacă legea îţi interzice să infiltrezi Justiţia, tu ca serviciu secret trebuie să respecţi această interdicţie. Şi asta pentru ca eu, cetăţean să nu dau vina pe tine, Serviciul Secret pentru corupţia în care se zbate ţara de 25 de ani, să nu te consider vinovat de cârdăşie cu oligarhii care au distrus economia profitând de slăbiciunea Justiţiei, să nu te fac responsabil de poliţie politică, de sabotarea democraţiei, de toate cele care au încetinit drumul ţării noastre spre NATO şi spre Uniunea Europeană.
Şi, cel mai important, nu vreau, Serviciule Secret, să mă întreb dacă nu cumva eşti creatorul monstruos al unor personalităţi pe care le-ai setat şi le-ai ajutat să ajungă în fruntea ţării, ca să le poţi controla şi prin ele să controlezi ţara pe care tu, Serviciule Secret, trebuie să o slujeşti.
Aşa că e târziu ca să mai taci. Nu mai poţi. Trebuie să îmi spui clar mie, cetăţeanului care te plăteşte din taxele sale, fie că preşedintele în exerciţiu al ţării a luat-o razna, aşa cum susţine premierul, fie trebuie să recunoşti că ai încălcat legea şi că ai recrutat – în mod ilegal – un procuror. Sau mai mulţi. Şi, apoi, să îţi ceri rapid şi public iertare de la cetăţeni. Doar aşa o să ne convingi că eşti azi, la 25 de ani de la Revoluţie, altceva decât Securitatea din care te tragi. "
Sursa : http://www.biziday.ro/2014/10/14/scrisoare-catre-sie/#sthash.b5wUgZ50.dpuf
“Dezvaluirea” lui Basescu si ofensiva sa publica au creat conditii unice pentru un cutremur major politic, insititutional si electoral in Romania. E un fapt.
...
Chestiunea trebuie insa sustinuta, rostogolita, dusa pana la capat, utilizata si amplificata in toate consecintele ei politice si institutionale cu tenacitate si determinare de catre toate fortele politice si figurile publice care vad in Ponta, PSD si reteaua de influenta si coruptie transpartinica un pericol social si national. Chestia nu va avea consecinte de la sine, mecanic, automat, fara efort.
...
Din cate vad, o buna parte a celor care ca figuri publice, formatori de opinie si politicieni ar trebui sa se coalizeze imediat si urgent in jurul temei si demersului, si-au pierdut si isi pierd vremea in cele mai importante momente ale crizei fie cu tangente irelevante, fie cu lucruri total subiective, aberante si fara legatura cu tema majora a momentului si poate a intregii perioade.
...
Ma uit si nu-mi vine sa cred ca prieteni si colegi de baricada pot fi atat de orbiti, confuzi, lipsiti de intuitia importantei momentului strategic si fara initiativa si sange in vana."
spune Paul Dragos Aligica pe FB
Si simpatizantii doamnei Monica Macovei ne spun intr- un clip pe You Tube :
Adrese de contact |
|
" de Moise Guran
Dragă Serviciule Secret de Informaţii Externe,
În cazul acuzaţiilor candidatului spion nu poţi să taci. Tăcerea ta este una vinovată şi, mai important, prelungeşte, peste timp, o vinovăţie pe care poate nu o mai ai. Comunicatul pe care l-ai dat azi e un alt mod de a tăcea. Nu este admisibil ca, după ce şeful statului – aşa cum o fi el, cu scopurile electorale sau de alt fel, pe care le-ar avea – acuză un serviciu românesc de informaţii că ar fi încălcat Constituţia, acesta să spună că e secret ce a făcut şi că nu comentează.
Nu ştiu şi mă interesează mai puţin acum ce impact va avea deconspirarea unui candidat la preşedinţie în calitatea sa de fost spion, dar mă interesează şi vreau să ştiu dacă un serviciu care trăieşte de la Buget, deci din contribuţia mea de cetăţean, a încălcat o serie de legi, între care cea mai importantă este Constituţia Ţării.
Dragă SIE nu eşti stat în stat, depinzi de noi toţi şi eşti obligat să slujeşti interesele României, dar şi legile ei. Indiferent care ar fi motivaţia strategică pentru recrutarea unui magistrat, dacă legea îţi interzice să infiltrezi Justiţia, tu ca serviciu secret trebuie să respecţi această interdicţie. Şi asta pentru ca eu, cetăţean să nu dau vina pe tine, Serviciul Secret pentru corupţia în care se zbate ţara de 25 de ani, să nu te consider vinovat de cârdăşie cu oligarhii care au distrus economia profitând de slăbiciunea Justiţiei, să nu te fac responsabil de poliţie politică, de sabotarea democraţiei, de toate cele care au încetinit drumul ţării noastre spre NATO şi spre Uniunea Europeană.
Şi, cel mai important, nu vreau, Serviciule Secret, să mă întreb dacă nu cumva eşti creatorul monstruos al unor personalităţi pe care le-ai setat şi le-ai ajutat să ajungă în fruntea ţării, ca să le poţi controla şi prin ele să controlezi ţara pe care tu, Serviciule Secret, trebuie să o slujeşti.
Aşa că e târziu ca să mai taci. Nu mai poţi. Trebuie să îmi spui clar mie, cetăţeanului care te plăteşte din taxele sale, fie că preşedintele în exerciţiu al ţării a luat-o razna, aşa cum susţine premierul, fie trebuie să recunoşti că ai încălcat legea şi că ai recrutat – în mod ilegal – un procuror. Sau mai mulţi. Şi, apoi, să îţi ceri rapid şi public iertare de la cetăţeni. Doar aşa o să ne convingi că eşti azi, la 25 de ani de la Revoluţie, altceva decât Securitatea din care te tragi. "
Sursa : http://www.biziday.ro/2014/10/14/scrisoare-catre-sie/#sthash.b5wUgZ50.dpuf
“Dezvaluirea” lui Basescu si ofensiva sa publica au creat conditii unice pentru un cutremur major politic, insititutional si electoral in Romania. E un fapt.
...
Chestiunea trebuie insa sustinuta, rostogolita, dusa pana la capat, utilizata si amplificata in toate consecintele ei politice si institutionale cu tenacitate si determinare de catre toate fortele politice si figurile publice care vad in Ponta, PSD si reteaua de influenta si coruptie transpartinica un pericol social si national. Chestia nu va avea consecinte de la sine, mecanic, automat, fara efort.
...
Din cate vad, o buna parte a celor care ca figuri publice, formatori de opinie si politicieni ar trebui sa se coalizeze imediat si urgent in jurul temei si demersului, si-au pierdut si isi pierd vremea in cele mai importante momente ale crizei fie cu tangente irelevante, fie cu lucruri total subiective, aberante si fara legatura cu tema majora a momentului si poate a intregii perioade.
...
Ma uit si nu-mi vine sa cred ca prieteni si colegi de baricada pot fi atat de orbiti, confuzi, lipsiti de intuitia importantei momentului strategic si fara initiativa si sange in vana."
spune Paul Dragos Aligica pe FB
Si simpatizantii doamnei Monica Macovei ne spun intr- un clip pe You Tube :
miercuri, 15 octombrie 2014
Gânduri de seară..........
„Cel mai important lucru pe lume nu este să ai ci să dai. Căci cea mai grozavă formă de luptă nu este pentru a avea ci pentru a da."
(Leopoldina Bălănuță)
marți, 14 octombrie 2014
Victor Ponta, Ion Iliescu şi indecenţa publică.
Trecutul şi prezentul PSD sunt legate prin firul roşu al indecenţei publice. Dacă Victor Ponta nu este doar un destoinic prim- ministru, ci şi un ofiţer acoperit al SIE în intervalul în care această activitate îl califica drept incompatibil constituţional, Ion Iliescu, retras în postura tacitiană de memorialist şi de părinte al PSD, îşi desăvârşeşte cariera de scriitor, cu un impresionant volum memorialistic. În aceste două instantanee, deconspirarea lui Victor Ponta şi apoteoza intelectuală a lui Ion Iliescu, este surprins întreg potenţialul de cameleonism şi de turpitudine al Frontului Salvării Naţionale şi al urmaşilor săi. Indecenţa este una asumată şi vizibilă. A o ignora este un semn de orbire vinovată.
Daca Victor Ponta este un tehnician al puterii, atent la manevrele care îi pot asigura controlul absolut, Ion Iliescu, cel care îşi descrie destinul ca pe cel al unui om de stânga, este tentat de subtilitatea teoriei politice. Ca atâţia dintre comuniştii pe care i-a admirat, în anii săi de formare, Ion Iliescu este pasionat de capacitatea ideilor de a modela destine. Nu este întâmplătoare această atracţie, de vreme de ideile şi ideologia au fost pilonii edificiului criminal pe care Ion Iliescu a refuzat, constant, să îl denunţe. Ultimul său deghizament, cel de apologet al stângii şi al umanismului, este punctul culminant al acestui travesti care are ca unic scop ocultarea adevăratei sale naturi. Stânga lui Ion Iliescu este acea stângă totalitară şi sanguinară care s-a dedicat, printre altele, lichidării programatice a social – democraţiei central şi est- europene. Comunismul a avut un singur inamic, combătut fără ezitare şi fără scrupule: demnitatea umană.
În clipa în care, în aula BCU, vocile publice elogiază cariera de umanist a lui Ion Iliescu, spectrele mineriadelor trebuie convocate, spre a reaminti celor care profesează amnezia că Ion Iliescu este instigatorul acelei uri care a însângerat Bucureştiul şi a readus barbaria. În momentele de celebrare a staturii sale enciclopedice, amintirea stagnării brejneviste care a costat România aproape un deceniu se cere evocată, ca o alternativă la acest festivism greţos şi impudic. Ion Iliescu este cel care, în mod deliberat şi a programatic, a pus temeliile României feseniste- o Românie în care complicitatea cu comunismul este o regulă de viaţă cotidiană, iar cleptocraţia prosperă, în decor populist.
Aleegerile care se anunţă sunt ocazia de a ne opune acestui val ce pare să măture totul în calea sa. Victor Ponta şi Ion Iliescu nu trebuie să triumfe. Decenţa, demnitatea, onoarea, adevărul nu pot să mai fie, încă o dată, maculate. Un baraj împotriva FSN şi a memoriei sale otrăvite- acesta este sensul votului prezidenţial din noiembrie.(Ioan Stanomir)
DIN PATIMILE LUI PARŞIVEL & Tiberiu Vanca
DIN PATIMILE LUI PARŞIVEL
Firul destăinuirilor făcute de către senatorul de Satu Mare, Valer Marian, tinde să se dezlege. Pentru cei care nu cunosc conflictul alesului sătmărean cu Primul Ministru, fireşte al României, Victor Viorel Ponta, dezmierdat Parşivel de către unul căruia i se spunea Căcărău, firul evenimentelor se impune a fi rezumat în partea, doar, care priveşte evenimentele derulate în acest miez de noapte. Valer Marian a săpat, puţin, la tenebrele din viaţa preşedintelui său de partid şi a aflat o seamă de grozăvii, petrecute în viaţa acestuia,pe care le-a pus în pagină într-o scrisoare deschisă dată publicităţii. Între acestea se număra şi împrejurarea că între anii 1997 la 2001 glumeţul din fruntea guvernului ar fi fost ofiţer acoperit al unuia din serviciile secrete. Scrisoarea deschisă odată ajunsă la public a fost citită şi de Preşedintele României, nimeni altul decât cel a cărui existenţă a devenit de ani buni unica justificare de a face politică a unor bande, ce-şi zic partide. Partidul Social Democrat; Partidul Liberal, Partidul Conservator şi UNPR-ul cele ce au dat pe ţeavă numai şi numai ura pe care pigmeii din fruntea acestor grupări o nutreau faţă de şeful statului, nimeni altul decât politicianul Traian Băsescu. Ura năpraznică de a face politică a acestor infame grupări conduse, în ordine de Victor Viorel Ponta; Crin Laurenţiu Antonescu, Dan Voiculescu şi un general în rezervă specializat pe evidenţa izmenelor, i-a pus în situaţia să uite de nevoile României şi să imprime aşa ziselor partide o unică raţiune de a face politică, eliminarea din funcţie a şefului statului şi au marşat doar pe nevoia de a-l înlătura din fruntea statului pe Preşedintele ales al Ţării, în rest i-a cam durut în cot de nevoile ţării. În acest sens l-au suspendat din funcţie, odată prin 2007, iar a doua oară în vara anului 2012. Numai că din dorinţa de a nu pierde şi la a doua încercare după cât de ruşinos au pierdut în 2007, cea de a doua lovitură a fost condimentată cu încălcări de lege atât de grosolane încât evenimentele au îmbrăcat conturul unei lovituri de stat. Ghinionul lor a constat în faptul că pretinsul lor duşman, Traian Băsescu şi-a propus să fie un „preşedinte jucător”. În această calitate a verificat una din cele şaptesprezece mizerii pe care Valer Marian le-a pus pe seama lui Victor Viorel Ponta. Şi cum s-a dovedit şi de data aceasta a fi un bun luptător Traian Băsescu l-a dat în gât pe Parşivel.
În emisiunea de la Realitatea TV, din 13 octombrie 2014 preşedintele ţării şi-a onorat promisiunea făcută în 5 august 2014 că până la data fixată pentru prezentarea populaţiei la urne va da în vileag pe unul din candidaţii înscrişi în campania electorală care duce o viaţă ascunsă, în sensul că în C/V-ul dat publicităţii nu a consemnat un act de viaţă care l-ar dezavantaja, şi anume faptul că a avut calitate de ofiţer acoperit, respectiv persoană plătită de un serviciu secret pentru a culege date compromiţătoare despre cineva, sau despre ceva, un fel de spion ascuns printre persoanele ce nu sunt cunoscute a face parte din respectivele servicii. Un bărbat, corect şi peste toate integru Preşedintele României a spus că-i oferă posibilitatea celui în cauză să se deconspire pentru a nu fi obligat de la înălţimea funcţiei sale să facă acest lucru, pentru că nu are dreptul să ascundă celor care l-au ales că cineva care vrea să acceadă la cea mai înaltă funcţie în stat are în C/V evenimente pe care vrea să le ascundă. Cum persoana respectivă a tăcut „ca …. în păpuşoi”, iar după cantitatea de banere şi afişajul ce se consumă în spaţiile publice acum când mai sunt doar câteva zile până când românii se vor prezenta la urne se vede dator să-şi onoreze promisiunea întrucât risipa ce se operează cu campania electorală a acestuia nu este numai foarte costisitoare cât de a dreptul extravagantă şi bănuieşte că acolo s-au alocat fonduri publice. Aşa le-a fost dat românilor ce urmăreau la trei posturi de televiziune declaraţiile şefului statului, la ora la care destăinuirile se apropiau de miezul nopţii, să afle că primul ministru în funcţie, persoană ce s-a înscris în cursa electorală pentru preşidenţie, a fost plătit din bani publici din 1997 la 2001 pentru servicii de ofiţer acoperit. Pentru demonstraţia de faţă nu contează mizeriile existenţiale pe care era dator să le culeagă, ce este important însă pare a fi împrejurarea că în răstimpul 1997-2001 Victor Viorel Ponta a durat o existenţă dublă. Pe de o parte a exercitat o funcţie publică de procuror iar în clandestinitate a fost plătit şi pentru acte de spionaj. Foarte gravă la acest mod de viaţă este încălcarea gravă de lege pe care a comis-o. În constituţia României subzistă prevederea că magistraţilor, respectiv, judecătorilor şi procurorilor le este interzis să exercite şi alte munci plătite în paralel cu calitatea din magistratură. Cu alte cuvinte s-a aflat într-un extrem de grav conflict de interese. Pentru un astfel de delict, un primar ales îşi pierde, funcţia, este deferit justiţiei , şi complementar ani la rând după executarea pedepsei este lipsit de dreptul de a ocupa funcţii publice, ori subiectul nostru şi-a ascuns trecutul de teama unor astfel de măsuri, iar la data când este descoperit îl regăsim înscris pe listele electorale nu pentru o funcţie publică oarecare cât pentru ocuparea celei mai înalte demnităţi în stat. Ne amintim de un eveniment abuziv ce s-a derulat sub prim ministeriatul lui Adrian Năstase. Adrian Ţârău fiul prefectului de Bihor este descoperit că a comis acte de contrabandă cu carburanţi. A fost anchetat şi arestat de către procurorul „Lele…?” S-a iscat un mare scandal, infractorul a trebuit să fie eliberat, procurorul a fost demis din magistratură, şi cercetat penal. De cercetarea acestuia s-a ocupat un tânăr procuror bucureştean, pe nume Panait ….? Când represiunea la care era supus procurorul orădean era în toi, procurorul Panait moare. Versiunea oficială a fost că s-a sinucis prin aruncarea de la etaj. O altă versiune a fost că „Panait a fost sinucis!” . Un martor, mătuşa tânărului procuror Panait a depus mărturie că înainte de a muri, Panait ar fi declarat „Ponta m-a omorât!”
Întrebarea pe care o punem astăzi când am aflat că Victor Viorel Ponta a fost ofiţer acoperit ne îndeamnă să reflectăm la depoziţia „celui care ar fi fost sinucis”. Oare împuternicirile exercitate de V.V.P. în partea ascunsă de viaţă n-au avut oare legătură cu moartea, neelucidată, încă, a tânărului procuror? Şi asta pentru că cu puţină vreme înainte de eveniment Ponta l-a vizitat pe cel ce avea să moară.
Punem în discuţie şi elucidarea aspectului de mai sus, având în vedere şi restul gunoaielor cu care Victor Viorel Ponta şi-a încărcat existenţa. Dintre acestea amintim furtul de valori spirituale, respectiv plagiatul, faptă antisocială deplin constatată de autorităţile universitare care au cercetat cazul, şi a fost spălat prin acte volitive abuzive de miniştrii de la învăţământ: Pop Liviu şi Andronescu Ecaterina. De la nivelul celei din urmă trebuia să-i fie anulat titlul doctoral dobândit prin furt, obligaţie ce-i revenea din calitatea de ministru titular la învăţământ după ce constatarea plagiatului a rămas definitivă, obligaţie pe care nu a îndeplinit-o.
Nu putem încheia aceste rânduri fără a-i aduce mulţumiri senatorului Valer Marian pentru propunerea făcută prin scrisoarea deschisă dată publicităţii, acum când această extrem de gravă abatere de la normele de civism se vădeşte a fi adevărată şi deplin dovedită prin probele avansate de şeful statului.
14 octombrie 2014 –
Tiberiu Vanca
Firul destăinuirilor făcute de către senatorul de Satu Mare, Valer Marian, tinde să se dezlege. Pentru cei care nu cunosc conflictul alesului sătmărean cu Primul Ministru, fireşte al României, Victor Viorel Ponta, dezmierdat Parşivel de către unul căruia i se spunea Căcărău, firul evenimentelor se impune a fi rezumat în partea, doar, care priveşte evenimentele derulate în acest miez de noapte. Valer Marian a săpat, puţin, la tenebrele din viaţa preşedintelui său de partid şi a aflat o seamă de grozăvii, petrecute în viaţa acestuia,pe care le-a pus în pagină într-o scrisoare deschisă dată publicităţii. Între acestea se număra şi împrejurarea că între anii 1997 la 2001 glumeţul din fruntea guvernului ar fi fost ofiţer acoperit al unuia din serviciile secrete. Scrisoarea deschisă odată ajunsă la public a fost citită şi de Preşedintele României, nimeni altul decât cel a cărui existenţă a devenit de ani buni unica justificare de a face politică a unor bande, ce-şi zic partide. Partidul Social Democrat; Partidul Liberal, Partidul Conservator şi UNPR-ul cele ce au dat pe ţeavă numai şi numai ura pe care pigmeii din fruntea acestor grupări o nutreau faţă de şeful statului, nimeni altul decât politicianul Traian Băsescu. Ura năpraznică de a face politică a acestor infame grupări conduse, în ordine de Victor Viorel Ponta; Crin Laurenţiu Antonescu, Dan Voiculescu şi un general în rezervă specializat pe evidenţa izmenelor, i-a pus în situaţia să uite de nevoile României şi să imprime aşa ziselor partide o unică raţiune de a face politică, eliminarea din funcţie a şefului statului şi au marşat doar pe nevoia de a-l înlătura din fruntea statului pe Preşedintele ales al Ţării, în rest i-a cam durut în cot de nevoile ţării. În acest sens l-au suspendat din funcţie, odată prin 2007, iar a doua oară în vara anului 2012. Numai că din dorinţa de a nu pierde şi la a doua încercare după cât de ruşinos au pierdut în 2007, cea de a doua lovitură a fost condimentată cu încălcări de lege atât de grosolane încât evenimentele au îmbrăcat conturul unei lovituri de stat. Ghinionul lor a constat în faptul că pretinsul lor duşman, Traian Băsescu şi-a propus să fie un „preşedinte jucător”. În această calitate a verificat una din cele şaptesprezece mizerii pe care Valer Marian le-a pus pe seama lui Victor Viorel Ponta. Şi cum s-a dovedit şi de data aceasta a fi un bun luptător Traian Băsescu l-a dat în gât pe Parşivel.
În emisiunea de la Realitatea TV, din 13 octombrie 2014 preşedintele ţării şi-a onorat promisiunea făcută în 5 august 2014 că până la data fixată pentru prezentarea populaţiei la urne va da în vileag pe unul din candidaţii înscrişi în campania electorală care duce o viaţă ascunsă, în sensul că în C/V-ul dat publicităţii nu a consemnat un act de viaţă care l-ar dezavantaja, şi anume faptul că a avut calitate de ofiţer acoperit, respectiv persoană plătită de un serviciu secret pentru a culege date compromiţătoare despre cineva, sau despre ceva, un fel de spion ascuns printre persoanele ce nu sunt cunoscute a face parte din respectivele servicii. Un bărbat, corect şi peste toate integru Preşedintele României a spus că-i oferă posibilitatea celui în cauză să se deconspire pentru a nu fi obligat de la înălţimea funcţiei sale să facă acest lucru, pentru că nu are dreptul să ascundă celor care l-au ales că cineva care vrea să acceadă la cea mai înaltă funcţie în stat are în C/V evenimente pe care vrea să le ascundă. Cum persoana respectivă a tăcut „ca …. în păpuşoi”, iar după cantitatea de banere şi afişajul ce se consumă în spaţiile publice acum când mai sunt doar câteva zile până când românii se vor prezenta la urne se vede dator să-şi onoreze promisiunea întrucât risipa ce se operează cu campania electorală a acestuia nu este numai foarte costisitoare cât de a dreptul extravagantă şi bănuieşte că acolo s-au alocat fonduri publice. Aşa le-a fost dat românilor ce urmăreau la trei posturi de televiziune declaraţiile şefului statului, la ora la care destăinuirile se apropiau de miezul nopţii, să afle că primul ministru în funcţie, persoană ce s-a înscris în cursa electorală pentru preşidenţie, a fost plătit din bani publici din 1997 la 2001 pentru servicii de ofiţer acoperit. Pentru demonstraţia de faţă nu contează mizeriile existenţiale pe care era dator să le culeagă, ce este important însă pare a fi împrejurarea că în răstimpul 1997-2001 Victor Viorel Ponta a durat o existenţă dublă. Pe de o parte a exercitat o funcţie publică de procuror iar în clandestinitate a fost plătit şi pentru acte de spionaj. Foarte gravă la acest mod de viaţă este încălcarea gravă de lege pe care a comis-o. În constituţia României subzistă prevederea că magistraţilor, respectiv, judecătorilor şi procurorilor le este interzis să exercite şi alte munci plătite în paralel cu calitatea din magistratură. Cu alte cuvinte s-a aflat într-un extrem de grav conflict de interese. Pentru un astfel de delict, un primar ales îşi pierde, funcţia, este deferit justiţiei , şi complementar ani la rând după executarea pedepsei este lipsit de dreptul de a ocupa funcţii publice, ori subiectul nostru şi-a ascuns trecutul de teama unor astfel de măsuri, iar la data când este descoperit îl regăsim înscris pe listele electorale nu pentru o funcţie publică oarecare cât pentru ocuparea celei mai înalte demnităţi în stat. Ne amintim de un eveniment abuziv ce s-a derulat sub prim ministeriatul lui Adrian Năstase. Adrian Ţârău fiul prefectului de Bihor este descoperit că a comis acte de contrabandă cu carburanţi. A fost anchetat şi arestat de către procurorul „Lele…?” S-a iscat un mare scandal, infractorul a trebuit să fie eliberat, procurorul a fost demis din magistratură, şi cercetat penal. De cercetarea acestuia s-a ocupat un tânăr procuror bucureştean, pe nume Panait ….? Când represiunea la care era supus procurorul orădean era în toi, procurorul Panait moare. Versiunea oficială a fost că s-a sinucis prin aruncarea de la etaj. O altă versiune a fost că „Panait a fost sinucis!” . Un martor, mătuşa tânărului procuror Panait a depus mărturie că înainte de a muri, Panait ar fi declarat „Ponta m-a omorât!”
Întrebarea pe care o punem astăzi când am aflat că Victor Viorel Ponta a fost ofiţer acoperit ne îndeamnă să reflectăm la depoziţia „celui care ar fi fost sinucis”. Oare împuternicirile exercitate de V.V.P. în partea ascunsă de viaţă n-au avut oare legătură cu moartea, neelucidată, încă, a tânărului procuror? Şi asta pentru că cu puţină vreme înainte de eveniment Ponta l-a vizitat pe cel ce avea să moară.
Punem în discuţie şi elucidarea aspectului de mai sus, având în vedere şi restul gunoaielor cu care Victor Viorel Ponta şi-a încărcat existenţa. Dintre acestea amintim furtul de valori spirituale, respectiv plagiatul, faptă antisocială deplin constatată de autorităţile universitare care au cercetat cazul, şi a fost spălat prin acte volitive abuzive de miniştrii de la învăţământ: Pop Liviu şi Andronescu Ecaterina. De la nivelul celei din urmă trebuia să-i fie anulat titlul doctoral dobândit prin furt, obligaţie ce-i revenea din calitatea de ministru titular la învăţământ după ce constatarea plagiatului a rămas definitivă, obligaţie pe care nu a îndeplinit-o.
Nu putem încheia aceste rânduri fără a-i aduce mulţumiri senatorului Valer Marian pentru propunerea făcută prin scrisoarea deschisă dată publicităţii, acum când această extrem de gravă abatere de la normele de civism se vădeşte a fi adevărată şi deplin dovedită prin probele avansate de şeful statului.
14 octombrie 2014 –
Tiberiu Vanca
duminică, 12 octombrie 2014
Premier pierdut mândrie de român la pompa Lukoil.
Cine înşală un stat cu 230 de milioane de euro nu dă doi bani pe instituţiile de control ale acestuia şi pe politicienii care-l conduc, manifestând, în general, puţin respect faţă de respectivul stat, văzut ca numai bun de tras pe sfoară.
Premierul-patriot al unui asemenea stat ar trebui să fie mulţumit când fiscul şi procuratura îl înhaţă, în sfârşit, pe cel mai mare evazionist cunoscut, punându-i sechestru asigurător pe conturi şi produse. Dar nu şi prim-ministrul Victor Ponta.
Mândria sa de român, de care face atâta caz, s-a pleoştit, de cum şi-au încordat muşchii Lukoil şi ambasadorul rus. Jenat că justiţia autohtonă a provocat neplăceri celei de-a doua companii petroliere ruseşti ca mărime şi îngrijorat că aceasta - după ce şi-a oprit o după amiază producţia, drept ameninţare – i-ar putea trimite vreo 3000 de angajaţi la Palatul Victoria, dl Ponta a făcut câteva lucruri, care îl descalifică şi ca premier, şi ca posibil preşedinte, arătând că reprezintă un risc naţional în orice funcţie publică.
1. A cedat presiunilor unei companii suspecte de evaziune fiscală şi spălare de bani, luând poziţie publică în favoarea acesteia şi, implicit, împotriva statului român. S-a întâmplat să fie Lukoil, care, fără a notifica partea română şi a anunţa concedieri, a decis închiderea rafinăriei din Ploieşti, vineri după-amiază, cu scopul străveziu de a testa rezistenţa autorităţilor române, capacitatea lor de ţine garda sus.
2. S-a amestecat, încălcând Constituţia, în actul de justiţie, atacându-i pe procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi sugerându-le de cine şi de ce să ţină cont în anchetă („Să avem grijă că e vorba de 3.500 oameni şi de nişte interese economice de funcţionare a altor companii extrem de importante şi sper doar în înţelepciunea şi responsabilitatea celor care anchetează de a găsi soluţia legală. Totuşi, aici nu e vorba că am prins pe cineva furând o maşină şi indisponibilizăm maşina, aici să indisponibilizezi conducte...bănuiesc că cei care au comis fapte penale nu fugeau cu conductele în Rusia sau nu ştiu unde şi nici rafinăria nu o mutau mâine din România”). Ridicarea parţială a sechestrului, dispusă, ieri, de judecători nu poate fi interpretată separat de pledoaria pro Lukoil a premierului, imaginea justiţiei fiind, astfel, prejudiciată.
3. A creat un precedent dăunător, orice mare evazionist simţindu-se, de-acum, îndreptăţit să procedeze la fel, adică să practice perfidul joc de-a închiderea porţilor, pentru ca guvernul să determine justiţia să fie mai blândă. Şi de ce n-ar face-o?! Poate nici n-a ascuns atâţia bani (112 milioane de euro din evaziune fiscală şi 118 din spălare de bani), câţi se prezumă că ar fi dosit compania rusească. Premierul nu a intervenit niciodată pentru cei mici, de unde se deduce că are standarde înalte.
Câte nu s-ar fi putut construi din uriaşa fraudă fiscală: spitale, şcoli, cămine de bătrâni, şosele, reţele de apă! Nu cred însă că lui Victor Ponta îi pasă de recuperarea banilor (deşi unii baroni ar fi interesaţi, gândindu-se la cât s-ar putea fura): prezidenţiabilul nu vrea să fie deranjat în campanie cu probleme politice şi sociale delicate. Vrea linişte pentru a merge, neabătut, spre Cotroceni. Aşa că se dezbracă de mândria lui de român, în faţa rafinăriei Lukoil, sperând că n-o să-l vadă nimeni după paravanul de muncitori ameninţaţi cu şomajul, pe care, chipurile, i-ar fi salvat. (Rodica Ciobanu)