DECRIPTAREA MITURILOR ORORII II. MONSTRUL SACRALIZAT by Tiberiu Vanca

NOTĂ: Născuţilor de după decembrie ’89 li se datorează informaţii privind oamenii regimului roşu.

                                   *

                                   DECRIPTAREA

          MITURILOR ORORII

                          II.

             MONSTRUL SACRALIZAT

                Un curent politic, o doctrină, o ideologie ce se doreşte a fi implementată trebuie să se sprijine pe  personalităţi care să bată puternic în conştiinţa maselor populare. O stare fericită se consumă atunci când se pot scoate în faţa istoriei subiecţi ce şi-au creeat capital politic şi imagine, prin luări de poziţie, prin activism anterior  preluării puterii, prin teze, acte şi fapte ce calchiază pe ideologia curentului ce se doreşte implementat.  În situaţia în care un astfel de subiect nu se identifică puterea nou instalată va proceda la  construirea uneia sau mai multor personalităţi ce trebuie să fie încărcate cu har revoluţionar, laboratoarele de propagandă a noului val îi vor fabrica un curriculum vitae de înainte mergător, de autor al noii ideologii de luptător pe baricadele ce au înlocuit vechea putere, îi vor inventa, lucrări ştiinţifice, îi vor conferi aură, mergând până la sacralizare.

                        Vom ilustra demonstraţia noastră cu o scursură pe care laboratoarele de fabricare de  merite revoluţionare şi ideologice ale Uniunii Sovietice i-au plăsmuit-o lui  Vladimir Ilici Ulianov,  titrat cu numele revoluţionar „Lenin”.

                                   ORIGINE ETNICĂ  ŞI XENOFOBIE 

Nicolae Dabija, redactor şef al revistei Literatură şi artă din Chişinău  se ocupă de  maleficul personaj care a fost Lenin prezentându-l   în termeni de loc favorabili. De origine polietnică, mama evreică (fiica lui Izrael Moisevici Blank din Jitomir) iar tatăl calmâc, manifestând o ură viscerală faţă de ruşi  faţă de care manifesta un dispreţ deschis:  sora sa  Ana Elizarova pune pe seama sa  recomandarea  „sarcinile de mare exigenţă intelectuală să fie încredinţate străinilor, în special evreilor şi să se lase  treburile simple pe seama „proştilor de ruşi”  . Aceeaşi, într-o scrisoare adresată lui Stalin „ Probabil că nu e un secret pentru dumneavoastră faptul că bunicul nostru provenea dintr-o familie de evrei săraci, care era, aşa cum se menţionează  în certificatul de botez, fiul unui mescenian din Jitomir, Moise Blank”. Un alt punct de vedere exprimat de Lenin faţă în faţă cu Troţki şi pus în circulaţie de D. Volkogonov în cartea sa la pag. 293 „ Ruşii sunt prea blânzi, aş putea spune chiar blegi, de aceea nu merită să li se dea funcţii importante”.  Într-o scrisoare adresată lituanianului Jean Berezin numea poporul pe care-l conducea „idioţii de ruşi” după cum ne spune Nicolae Dabija. Structura aparatului de stat de sub conducerea sa dovedeşte din plin politica antirusă pe care a promovat-o. Astfel  din cei cinci membrii ai primului  Birou Politic  constituit la 25 martie 1919 Lenin; Kamenev (Rozenfeld); Krestinski, Stalin, Troţki (Bronstein) nu se identifică nici un rus. În structura  organizatorică a RSFSR din 1917 intrau 500 de comisari ai poporului, iar din aceştia deabia 25 erau de origine rusă şi, şi aceştia recrutaţi din pături ocupaţionale inferioare şi fără  valenţe intelectuale, iar restul de 475 erau de alte etnii.

                                   ORIENTAREA SEXUALĂ

            Lenin a fost căsătorit cu Nadejda Krupskaia, o femeie mătăhăloasă în raport cu delicateţea specific feminină, ce arăta mai mult a bărbat. Istoricul bulgar , doctor în istorie, N.V. Sokolov având acces la arhivele ruseşti într-unul din numerele cotidianului bulgar „Trud” publică un amplu articol despre orientarea sexuală a lui Lenin. Constată şi dă la public că Lenin nu era heterosexual ci homosexual. Amantul său Grigori Zinoviev  încarcă arhivele cercetate cu scrisori de dragoste ce  pun în pagină relaţiile dintre cei doi. Câteva citate : „Dragă Vova! Nu-ţi poţi închipui cât îmi este de trist fără tine, cât îmi lipsesc mângâierile noastre … Poţi fi sigur, de când ai plecat nu m-am atins de nimeni. Poţi să fi absolut sigur  de sentimentele mele faţă de tine şi de loialitatea mea. Crede-mă, nu m-am atins de un bărbat sau femeie şi nu o voi face. Numai tu îmi eşti apropiat. Vino, nu te teme. Voi pregăti totul în modul cel mai bun.” Alta: „Dragă Vova! Tu nu mi-ai răspuns. L-ai uitat pe micul Ghersle … Eu am pregătit pentru noi un locaş frumos. Putem trăi acolo cât dorim … Este o locuinţă minunată, acolo ne va fi bine, şi nimeni nu va putea împiedica dragostea noastră. Va fi ca înainte.  Îmi amintesc ce mare bucurie a fost întâlnirea noastră, îţi aminteşti cum la Geneva ne-am ascuns de aceea femeie … Nimeni nu va putea înţelege sentimentele noastre. Vino cât mai repede. Te aştept, floarea mea. Al tău Ghersle”.  Sau: „Ilici! Am executat toate ordinele tale. Aici este foarte greu şi complicat, dar mă încălzeşte gândul că după câteva zile ne vom revedea şi ne vom îmbrăţişa. Numai speranţa că-mi eşti fidel mă încălzeşte. Te sărut pe tine şi fundul  tău marxist.  ( N.N. Este, de văzut, deci, nivelele înalte la care pupincurismul, maladie specific comunistă,  se preschimbă din metaforă în veritabile pupături în c… ) Al  tău Ghersle”; „Vova! De fiecare dată când sunt departe de tine devin trist. Tu eşti mare jucăuş. Te cunosc. Eu însă mă ţin tare şi nu-mi permit nimic. Înţeleg cât de greu este să te prefaci. Acum însă este mai bine. Nu trebuie să ne ascundem de Nadejda, spre deosebire de ce s-a întâmplat la Geneva , unde  ea ne-a prins pentru prima dată”. În primăvara lui 1918 : „Vova! Voi sosi în curând şi nu te voi  lăsa orice ar spune această nesimţită. Aşteaptă-mă!”

            „În 1922, când Lenin era  bolnav, Krupskaia către Zinoviev: „Te rog să nu-l mai deranjezi pe soţul meu cu cererile tale pentru întâlniri. A sosit timpul să vă liniştiţi. Neruşinarea voastră nu se mai poate răbda. Ilici este bolnav”.

                                   FĂCUT PENTRU CRIMĂ

            Nicolae Dabija, rezumând informaţii din cartea lui D. Volkogonov ne asigură că  execuţiile în masă nu au fost declanşate de către Stalin ci de către Lenin, primul nu a făcut decât să le continue. Cititorul nostru este bine să ştie că  până în 1953, la moartea lui Stalin şi-au pierdut viaţa  66 de milioane de  oameni. În 1917 este creată CEKA (Comisia Extraordinară pentru Combaterea Contrarevoluţiei şi Sabotajului)  organism căruia i se acordă inclusiv dreptul de a ucide fără lege. Lenin semnează decretul „Despre  teroarea Roşie” în care spune:” Este esenţial ca Republica Sovietică  să fie apărată de duşmanul de clasă prin izolarea acestuia în lagăre de concentrare, iar toţi cei implicaţi în conspiraţiile şi rebeliunile alb-gardiste să fie împuşcaţi”. „CEKA avea dreptul să aresteze şi să lichideze pe loc pe oricine”. „Lenin recunoaşte o singură clasă – proletariatul. Celelalte urmau să fie lichidate, inclusiv ţărănimea”. În privinţa celei din urmă a declarat:  „…planul de strângere a grânelor cu ajutorul mitralierelor este strălucit”; şi „Spânzuraţi-i pe conducătorii cercurilor chiabureşti” ; „Împucaţi-i pe conspiratori şi   şovăielnici fără să întrebaţi pe nimeni”. Din ordinul său după a răscoala ţărănească  din regiunea Tambov au fost executaţi zeci de mii de ţărani femei, copii, bătrâni, utilizându-se gaze axfixiante,  (utilizarea acestora era   interzisă pe plan internaţional  încă din timpul Primului Război Mondial).

            Inventariem aici foametea din anii 1921 – 1922 urmare căreia şi-au pierdut viaţa peste 25 de milioane de persoane, cu subtextul că în timp ce  aceştia se stingeau prin inaniţie  la 7 decembrie 1922 Biroul Politic „sub preşedinţia lui Lenin, decide să exporte aproape un milion de tone de grâu peste hotare, pentru a înfiinţa mai multe partide comuniste în Europa”.

            „În numele viitorului luminos – să împuşcăm zece, o sută de milioane de oameni, să nu ne oprim indiferent de numărul morţilor, chiar dacă nu vor rămâne  decât câteva sute de mii, care merită cu adevărat să fie fericite”, spunea Lenin, la care se adaugă  alte instigări la crimă:  „Împuşcaţi masele, invocând interesele maselor! Propovăduiţi fără încetare că statul trebuie să fie condus de popor, şi conduceţi-l în numele lui, fără să mai consultaţi poporul!”; „ Noi nu credem în moralitatea eternă şi considerăm perimate toate poveştile despre moralitate!”; „Partidul nu este o şcoală pentru doamne … un ticălos poate să fie exact omul de care avem nevoie, tocmai pentru că e ticălos”

            Citatele de mai sus cuprind  doar câteva din convingerile izvorâte din capacitatea sa de plăsmuitor a crimei de genocid  pe care avea să o pună în practică atât organizat prin lagăre de concentrare şi execuţii în masă cât şi pe calea  liberalizării crimei, măsură  care a   conferit dreptul  de a ucide tuturor celor   ce au vrut  să ucidă, şi atenţie, să ucidă pe cine şi câţi au vrut .

                                   INTELECTUALII ŞI BISERICA

            Lenin se considera intelectual. Îşi avansa calitatea de scriitor. Manifesta dispreţ faţă de marea intelectualitate rusă:, despre care afirmă: „ … cred că sunt creierul naţiunii. În realitate nu sunt creierul ci dejecţiile ei”.  A afirmat că „întelectualitatea trebuie să fie lichidată, iar literatura să fie o anexă a partidului bolşevic: problema literaturii trebuie să devină parte componentă a muncii de partid”. „Despre L.Tolstoi „moşier”, „un idiot întru Hristos” , despre Korolenko” „un felistin jalnic”.

            „Cele mai cunoscute nume ale lumii cultural ştiinţifice  - Şaliapin, Bunin, Berdeaiev, Kandinsky, Chagal, Stravinski şi alţii se refugiază în străinătate.”

            „Partidul decidea soarta celor rămaşi: el hotăra cine şi ce să scrie, cine avea dreptul să publice, cine putea fi lăudat sau criticat, cine decorat. Iar apanajul la aceste favoruri nu era legat de talent ci de servilism”, Reţinem una din indicaţiile  sale „Dacă vedeţi pe cineva deştept, îmbrăcat cuviincios şi care vorbeşte corect ruseşte – împuşcaţi-l pe loc, pentru că nu-i de al nostru”.

La 4 mai 1922 se edictează prin decret pedeapsa cu moartea pentru preoţi, iar  prin declaraţii  ulterioare înteţeşte prigoana persoanelor în odăjdii:  Într-o scrisoare adresată Biroului Politic: „ Cu cât va fi mai mare numărul victimelor din rândul clericilor reacţionari şi burghezi, cu atât mai bine”, iar în alta: „Cu cât împuşcăm mai mulţi preoţi cu atât mai bine”. La 22 martie 1922 dispune arestarea sinodului şi a patriarhului.  Sub motiv că :”.. el şi banda lui se opun făţiş preluării bunurilor bisericeşti”.  Patriarhul Tihon este arestat şi la puţină vreme după aceea va muri. „Sunt confiscate raclele sfinţilor ruşi: Serghei de Radonej, Sf. Barnabas din Vetluga, etc.  care sunt dezbrăcate de aur şi argint şi profanate, zeci de tone de aur, şi argint, diamante, obiecte de preţ sunt rupte de pe icoane, scoase din biserici, topite şi vândute în străinătate pentru sprijinirea partidelor comuniste din alte ţări . Între 1918 şi 1924 au fost împuşcaţi între paisprezece şi douăzeci de mii de preoţi. Din 80.000 de biserici mai funcţionau 11.525.” „Prin decret a fost interzisă bătaia de clopote pe întreg întinsul ţării” (Volkogonov pag. 411).

            „Ţara avea nevoie de altă religie şi de alţi Dumnezei. Religia nouă în concepţia lui Lenin, urma să fie ideea comunist-bolşevică, iar Dumnezeu era gata să devină chiar el, paranoicul din Simbirsk”.

                                   IEŞIREA DE PE SCENĂ

            Moare la 21 ianuarie  1924.  Izvoarele pe care le-am consultat  spun că Lenin a murit nebun. A ajuns într-o stare de degradare subanimalică, şi-a pierdut deprinderea vorbitului. În loc de sonorităţi prin cuvinte articulate se manifesta prin lătrat şi scheunat. S-a  înfiinţat un institut al studierii creierului său, institut condus de către un oarecare Vogt dar n-au avut ce studia, întrucât creierul său ajunsese de mărimea unei nuci.

                                        SACRALIZAREA

                        Autorul rândurilor de faţă vine din lumea celor condamnaţi de dictatura stalinisto-dejistă care obliga populaţia să poarte la mitingurile calendaristice (1 mai; 23 August şi 7 Noiembrie portretele „Marilor  Dascăli ai Omenirii” respectiv ale teoreticienilor şi implementatorilor  unor acte de genocid, aceştia fiind Marx; Engels; Lenin şi Stalin. „În 1924 I:V.Stalin a  sugerat  sanctificarea lui Lenin, cu indicaţia ca în fiecare localitate din URSS să fie înălţat câte un monument dedicat conducătorului proletariatului mondial”. La destrămarea U.R.S.S. în 1990 pe teritoriul acesteia existau 2.000.000 de monumente, statui şi busturi dedicate lui I.V.Lenin. În cripta tăiată în zidul Kremlinului  a fost aşezat corpul îmbălsămat  al odiosului criminal, iar mijloacele media , inclusiv camerele de luat vederi prezentau cozile de mii de persoane venite din toate colţurile lumii pentru a aduce un omagiu acestei scursuri a speciei umane.

            Prin studiul de faţă ne-am propus să învederăm osârdia cu care laboratoarele de propagandă a unei ideologii au fabricat dintr-un „ne-om” un înainte mergător, un dascăl al omenirii , conducător al proletariatului din întreaga lume. Socotim că am reuşit să culegem acele acte şi fapte care au capacitatea să ne convingă cititorii.

           

            Notă: La întocmirea acestui material am folosit materiale de pe internet. Facem precizarea că am cuprins între  ghilimele” texte de autor. Datorită neglijenţei celui ce a postat materialul pe internet nu am avut acces la notele de subsol pentru a  indica cu exactitate numele autorilor citaţi. Pentru acest fapt prezentăm scuzele de rigoare dar rămânem cu convingerea că în pofida acestor deficienţe materialul trebuia oferit marelui public

7 iulie 2012

Tiberiu Vanca.  

           

                                  

Read More

ARHITECŢI AI MORŢII, DEMONII ISTORIEI by Tiberiu Vanca

NOTĂ: Născuţilor  de după decembrie ’89 li se datorează informaţii privind oamenii regimului roşu.
                                   *

ARHITECŢI AI MORŢII,
DEMONII ISTORIEI
Omul este o vieţuitoare marcată de morbul lucrativ al curiozităţii. El vrea să ştie, vrea să cunoască şi pe cale de consecinţă să comunice. Cineaştii letoni s-au înscris fertil pe acest dat al umanităţii. Cu mâna şi dragostea faţă de adevăr regizorul Edvins Snore realizează şi  pune pe piaţă documentarul „The Soviet Story” (Povestea Sovietelor). El şi-a propus, şi a reuşit,să deseneze prin imagini şi cuvânt rostit, de către reputaţi specialişti, de către martori nemijlociţi  şi supraveţuitori sau urmaşi ai celor din urmă istoria morţii violente a zeci de milioane de persoane a căror vină esenţială a fost  faptul de a se naşte la sfârşit de secol XIX , început de secol XX sau în al doilea şi al treilea deceniu al secolului XX. Vom vorbi în prezentul studiu despre crimele de genocid comise de către soviete, de alianţa sovieto-germană în materia uciderilor în masă. Folosim ca material documentar pelicula letonă la care am făcut referire.
TEORETICIENII UCIDERII ÎN MASĂ
În deceniile trei la şase ale secolului XX s-a încercat să se inducă omenirii în general, şi, în special celei aflate sub regimuri criminale de stânga, cu titraj de „Mari dascăli ai omenirii”câteva personalităţi muşcate de afecte criminale. O bună parte a populaţiei globului s-a înscris în manifestaţii fie ele euforice, prin care preamăreau „viaţa nouă”, fie acuzatoare prin care se înfiera exploatarea omului de către om, invenţie eminamente politicianistă pentru că o astfel de stare de lucruri nu exista. Iconografia acestor ample manifestaţii pretins populare, în realitate silnice pentru că manifestanţii nu ieşeau de bună voie cât doar scoşi cu arcanul de regimurile despotice ce practicau cea mai acerbă teroare, scotea la vedere portretele „Marilor Dascăli ai Omenirii”, nimeni alţii decât  Marx, Engels, Lenin şi Stalin. Un alt apologet al  exterminării în masă a fost şi scriitorul britanic George Bernard Shaw.
Cu privire la Engels, istoricul literar de la Universitatea din Cambridge George Watson la subiectul: „De ce sunt esenţiale masacrele” spune: „Prima explicaţie apare în ziarul marxist „Neue Reheinnische Zeitung” în care Engels explica apariţia luptei de clasă  „După el, când apare o revoluţie socială, apare şi „lupta de clasă”. Dar, spune el în continuare, vor exista şi societăţi primitive în Europa ajunse la un nivel redus de evoluţie, aflate cu doi paşi în urma celorlalte … Engels se referă la basci, la britanici, la scoţieni şi la sârbi. Îi caracteriza drept „gunoaie  rasiale” („Volkerabfall”). Spunea că aceste seminţii ar trebui distruse, fiind rămase în urmă cu două etape faţă de etapa istorică existentă, deci incapabile pentru a fi aduse în punctul de începere a revoluţiei.” Pierre Rigolout istoric la Institutul de Ştiinţe Sociale Paris spune despre Engels: „Vorbea  despre vulgaritatea şi murdăria popoarelor slave. Considera de exemplu că Polonia nu are nici o raţiune de a exista.”
Acelaşi Pierre Rigolout Îl citează pe Karl Marx cu una din aserţiunile acestuia. „Clasele şi rasele care sunt prea slabe ca să se adapteze la noile condiţii de viaţă, trebuie eliminate! Acestea trebuie să piară în holocaustul revoluţionar.”
George Watson –istoric literar la Univ. din Cambridge – „De la Marx a pornit totul. El a fost creatorul genocidului politic modern. Chiar nu cunosc un alt gânditor al Europei moderne care înainte de Marx şi Engels, să fi publicat ceva despre exterminarea rasială. Nu ştiu să fi fost ceva mai înainte. Consider că totul a început de la el.”
Într-un înscris olograf sub semnătura lui  Lenin  acesta spunea : „Înfiinţaţi cel puţin o sută de Gulaguri ! Executaţi  ostaticii! Faceţi astfel ca populaţia, pe sute de mile împrejur să vadă şi să se cutremure”!
Lenin credea în ceea ce se numea „lupta de clasă”. Crezând că armonia supremă se putea obţine numai după ce oamenii din alte categorii erau ucişi”. Lupta de clasă însemna lupta tuturor împotriva tuturor. Ori unde s-ar fi aflat individul nu putea să se considere în siguranţă, pentru că nu avea de unde să ştie cum anume văd cei din jurul său lupta de clasă.
Informaţiile culese de personalităţile şi persoanele ce au adus mărturii legate de crimele de genocid practicate de sovietici vor fi redate mai jos în ordinea corespunzătoare temelor ce le vom aborda. Pelicula lui Edvins Snore, ce ne inspiră, prezintă adevărurile istorice prezentate  de  personalităţile şi persoanele intervievate în completarea discursului unui narator, care leagă  mărturiile acestora într-o temă unitară. În rândurile de mai jos vom transforma un mesaj filmic în unul epic.
Narator: „Cunoscutul dramaturg britanic George Bernard Shaw l-a susţinut pe Hitler… Stânga (N.N. prin stânga realizatorul înţelege: naţional socialismul german, fundamentat de Hitler şi socialismul de sorginte sovietică, fundamentat de Lenin) îl susţinea nu pentru că acesta le-ar fi susţinut ideile. Ştiau că Hitler va ucide. Spusese că o va face. De fapt pentru aceasta îl susţinea.”
Realizatorii documentarului (n.n. Soviet Story) prezintă o peliculă cu  George Bernard Shaw în care exprimă, în direct şi nereticent nevoia de asasinate în masă, iată textul: „Trebuie ştiut că sunt unele persoane care nu sunt folositoare în lume. Persoane care mai mult creează probleme. Să-i punem undeva şi să le spunem  D-le, sau D-nă, sunteţi atât de amabil (ă) să vă justificaţi existenţa ? Dacă nu vă puteţi justifica existenţa, dacă nu împingeţi societatea mai departe, dacă nu produceţi mai mult decât consumaţi, preferabil mult mai mult, atunci nu puteţi face parte din organizarea acestei societăţi şi nu vedem ce motiv am mai avea să vă menţinem în viaţă”.
 George Watson  - istoric literar la Univ. din Cambridge – spune:  „Bernard Shaw susţinea uciderea în masă pentru anumite categorii nu pe motive rasiale ci pe baza unor caracteristici: invalizii şi neproductivii. Exterminarea paraziţilor din societate era teza fundamentală a socialismului marxist. Într-un periodic londonez el cerea savanţilor să creeze un gaz uman”. Februarie 1934 G.B. Shaw: „Fac apel la chimişti să descopere un gaz uman, care să ucidă instantaneu şi fără durere. Să fie mortal, dar să fie uman nu crud”.
Narator:”Un asemenea gaz va fi descoperit zece ani mai târziu. Va fi numit „Ziklon B”.  Omul care a avut viziunea aplicaţiilor sale practice, Adolf Eichman va mărturisi mai târziu că, graţie gazului Ziklon B , oamenii de la Auschwitz au murit fără durere. Ziklon B era un „gaz uman”. Da Eichman a folosit exact aceste cuvinte.”
Dacă cei de mai sus  au fost apologeţii teoreticieni ai uciderii în masă Iosif Visarionovici Stalin  s-a destinat a nu fi teoretician al uciderii cât cel mai prolific ucigaş din câţi a cunoscut omenirea. Faptele lui le vom discuta mai jos, dar nu înainte de a-l asculta pe dizidentul sovietic
Vladimir Bukovski : „ …Când comuniştii au venit la putere, şi nu contează unde: în Rusia, în Polonia, în Cuba, în Nicaragua, în China, ei au distrus cam 10% din populaţie. Acesta a fost un obiectiv specific lor. Spunem că asta folosea nu pentru uciderea inamicilor, pentru că nu erau inamici, ci foloseau pentru restructurarea societăţii. Era un fel de inginerie socială. Intelectualii, marcanţi, cei mai buni muncitori, cei mai buni ingineri, toţi erau ucişi. Apoi încercau să restructureze noua societate”
CARANTINA CARE A UCIS ŞAPTE MILIOANE DE OAMENI.
Narator:  „Uniunea  Sovietică a fost prima societate comunistă de pe întregul pământ, şi per total, un uriaş experiment social. Moartea îngrozitoare a celor şapte milioane de ucrainieni a jucat un rol important din perspectiva distorsionantă a arhitecţilor comunismului.”
Norman Davies  - istoric la Universitatea din Cambridge - :”Cei care au opus rezistenţă au fost împuşcaţi. Au fost masacre cumplite împotriva ţăranilor care au opus rezistenţă. Nimeni nu ştie câţi oameni au murit, vorbim cam de 10 milioane sau mai mult”.
Narator: „ Dar nici cea mai nemiloasă teroare nu a putut înfrânge rezistenţa oamenilor în special al celor din republicile etnice, unde teroarea comunistă era accentuată de opresiunea naţională aşa cum s-a întâmplat în Ucraina. Pe 11 septembrie 1932 Stalin i-a scris tovarăşului său , Kaganovici. „Situaţia din Ucraina este foarte rea. Dacă nu luăm măsuri acum, putem pierde Ucraiana”!.
„Din  întâlnirile lui Stalin cu anturajul său a rezultat un plan de acţiune. A fost un plan cumplit.”
Norman Davies: „În iarna 1932-1933, toate proviziile de alimente ale Ucrainei au fost luate  (n.n. a se înţelege scoase de pe piaţă). S-a format un cordon uriaş (n.n. în jurul localităţilor) astfel ca nimeni să nu poată pleca.”
Narator: „Iniţial nu au murit oameni. Resturile de  grâne şi vegetale i-au ţinut în viaţă. Dar aşa ceva nu era în planurile lui Stalin.”
Vladimir Bukovski: „Atunci (n.n. Stalin) a ordonat NKVD – ului să confişte toate  grânele, toate alimentele din zonă. Făcând asta, ştia că oamenii erau condamnaţi la moarte.”
Nicolae Melnic – supravieţuitor - :”Cartofii, sfecla, varza, chiar şi varza murată era luată cu tot cu butoaie. Chiar şi cartofii de sămânţă. Nu conta. Luau  totul!”
Vladimir Sergheiciuc  - profesor la  Universitatea din Kiev -: „Când mâncarea era confiscată ţăranilor le era interzis să caute în altă parte, să cumpere sau să facă schimb de grâne.”
Narator:  „Apoi a început foametea.”
 Boris Sokolov – istoric – „ Oamenii mureau de foame, dar le era interzis să intre în oraşe. Paznicii interziceau bolnavilor şi muribunzilor să urce în trenuri. Mulţi au murit în gări sau de-a lungul căilor ferate ce duceau spre Harkov sau Kiev.”
Narator: „Ucrainienii mureau încet sau în chinuri lente. Copii agonizau cerând pâine. Mulţi pierdeau sentimentul de teamă. Mergeau pe câmpurile păzite de NKVD pentru a culege spicele căzute (n.n. la secerat) la pământ. Erau împuşcaţi pe loc. Dar majoritatea victimelor au murit lent, în propriile case. Erau trimise unităţi speciale pentru a aduna cadavrele din casele oamenilor. Primeau câte 200 gr. de pâine pentru fiecare cadavru recuperat”.
Nicolae Melnic – supravieţuitor - : „Au intrat şi la mine în casă şi au întrebat:  Unde sunt morţii voştri? Acolo era doar o femeie care zăcea în pat, pe jumătate moartă. Atunci o luăm. N-o lăsăm să moară aici. De ce să aşteptăm până mâine? Femeia i-a imploarat. Nu mă luaţi! Sunt vie! Vreau să trăiesc!”
Maria Zaguts –supravieţuitoare – „A fost ceva oribil! Erau îngrămădiţi în gropi comune. Pământul se mişca!”
Narator: „Mulţi au fost îngropaţi de vii”.
Vladimir Sergheiciuc (n.n. aflat pe o pajişte înierbată cu zeci de tumuli funerari) „Pentru mine acesta este un loc sfânt, deoarece este mormântul victimelor foametei. Printre ei sunt şi părinţii mei şi bunica”
Narator:  „… grânele confiscate au fost exportate în occident. Milioane şi milioane de tone. În ciuda foametei, exportul de grâne din Ucraina a atins valori maxime. Presa occidentală informa lumea despre amploarea şi caracterul de genocid al înfometării. Ucrainieni erau exterminaţi în faţa întregii lumi. Dar lumea nu a făcut nimic pentru salvarea lor. Şapte milioane de oameni au murit de foame, în decursul unui an. Umanitatea nu mai văzuse un program de exterminare atât de eficient precum genocidul din Ucraina din iarna 1932-1933.”
ASASINATUL, SPORT NAŢIONAL
Natalia Lebedeva – istoric – „… între 1937-1941, au fost ucişi 11 milioane de oameni.  Vă puteţi imagina un asemenea nivel de represalii împotriva propriului popor?”
Norman Davies – istoric la Universitatea Cambridge – „Oamenii erau împuşcaţi zi şi noapte în cea mai mare ţară din lume. Stalin a ajuns chiar la punctul de a ordona execuţii la întâmplare.”

N.N. Existau şi cifre de planificare a asasinatelor şi se alocau cote de ucideri. Uciderea ca activitate prin care să se dovedească ataşamentul faţă de partid, credinţa faţă de ţară, a prins întratât de mult la temperamentele cu afecte de primitivism încât s-a transformat în sport pasional.
Mihail Gorbaciov –fost preşedinte al URSS – „Stalin se scălda în sânge. Am văzut condamnările la moarte, pe care le semna la pachete. Împreună cu Molotov, Voroşilov, Kaganovici şi Jdanov era cvintetul cel mai activ. Molotov schimba mereu sentinţele: înlocuia  „10 ani detenţie” cu „execuţie” la grămadă.”
Vladimir Bukovski – „…în districtul Tomhovia prindeau şi împuşcau pentru  a-şi face planul. Numele nu interesa pe nimeni după ce cota era îndeplinită autorităţile locale îi raportau lui Stalin … cerându-i să aprobe cote suplimentare.”  „Când cota era atinsă urma alta. Se mişca în cerc ca o maşină de tocat. Ucideţi! Ucideţi! Ucideţi!”
Vladimir Karpov – fost membru supleant al C.C. al P.C:U.S – „ Hruşciov a cerut mărirea cotei. I s-a dat permisiunea să lichideze 7000-8000 „duşmani de clasă” . El a replicat : Vă rog, ridicaţi-mi cota la 17.000! I s-a dat aprobarea pentru cota suplimentară.”
TEHNICA DE ASASINARE
Alexandr Gurianov –   de la  Societatea „Memorial” Moscova – „În anii ’30 a fost introdusă tehnologia asasinatului şi a execuţiei. Fiecare regiune administrativă avea o zonă special destinată unde erau îngropate victimele. Execuţiile aveau loc în închisori. În subsoluri erau amenajate camere speciale pentru împuşcat, cu pereţi de beton şi canale pentru scurgerea  sângelui. Condamnatul era dus pe un coridor către aşa numitul „Colţ Roşu”. Acolo se făcea identificarea finală. Victima îşi spunea numele, apoi era condus în acea cameră. Când intra era împuşcat cu un glonţ de pistol în ceafă.”
Nicholas Werth – coautor la „Cartea neagră a Comunismului” -  „ Oamenii erau ucişi cu un glonţ în cap. Ştim că de obicei uciderile se făceau în grupuri de o sută, uneori de mai multe sute de oameni într-o singură noapte. Apoi cadavrele erau încărcate în camioane, scoase din oraşe şi îngropate în păduri sau parcuri Din camioane se scurgea sânge. Vârstnicii nu vor uita niciodată camioanele care ajungeau … în timpul nopţii.”
Narator: „Victimele erau îngropate în gropi comune. Erau aşezate în straturi ca sardelele în conserve. Era o metodă eficientă de a extermina mulţimi … în răstimpuri scurte. Mâini legate la spate, un glonţ tras direct în ceafă, şi căderea într-o uriaşă groapă comună.”
MASACRUL DE LA KATIN ŞI ALTE ORORI
Nota noastră: Prin pactul Ribbentrop-Molotov cele două puteri au hotărât împărţirea Europei. În baza acestei înţelegeri este „hăcuită” Polonia. La 1 septembrie 1939 Germania atacă statul polonez din vest iar la 17 septembrie Uniunea Sovietică invadează Polonia din est. Decalajul de 17 zile se datorează  cinismului „pudic” al sovieticilor de a nu fi acuzaţi că au început războiul. Cele două armate se vor întâlni în centrul Poloniei, potrivit înţelegerii, pe un aliniament ce va deveni linie de frontieră comună. Armata poloneză se retrage din faţa celei germane spre est.  22.000 de ofiţeri sunt  luaţi prizonieri şi sunt internaţi în trei lagăre. La 5 martie 1940, la propunerea lui Lavrenti Beria, Iosif Stalin ordonă asasinarea. Pe această cale îşi vor găsi sfârşitul reputaţi doctori, profesori universitari, avocaţi , ofiţeri activi de armată şi poliţie. Execuţia se face prin împuşcare în ceafă şi aruncare în gropi comune. Sfârşitul ofiţerilor polonezi  se produce, parte la Katin, pe  Dealul Caprelor, parte  la Harkov şi Kalininsk (astăzi Tver). În aprilie 1943 germanii  descoperă 4.500 cadavre ale unor ofiţeri polonezi. Stalin pune asasinatul  pe seama armatei germane, minciună ce a fost întreţinută cu osârdie până în 1990, când Mihail Gorbaciov recunoaşte responsabilitatea Moscovei.  În 1943 Crucea Roşie Internaţională ordonă o cercetare  medico legală. Din comisia de experţi a făcut parte şi specialistul român Alexandru Birkle de la Institutul de Medicină Legală Mina Minovici.
Narator: „În martie 1940 în pădurea  de lângă satul Katin au fost săpate gropi uriaşe. Camioane grele aduceau oameni .Erau rezervişti ai armatei poloneze: medici, ingineri, profesori. Li s-a ordonat să coboare. Nimeni n-ar fi trebuit să vadă ce avea să se întâmple. Dar zgomotul făcut de camioane, adânc în pădure, i s-a părut neobişnuit pădurarului”.
Vladimir Bukovski: „L-au ţinut închis 25 de ani (n.n. pe pădurar) fără putinţă de a comunica sub un nume fals. L-ar fi putut ucide dar nu au făcut-o. Nu ştiu de ce l-au ţinut în închisoare … dar nu există documente în acest sens.”
-„Ce a văzut ?”
-I-a văzut pe cei de la NKVD împuşcându-i. Gaura mare din cap dovedeşte că victimele NKVD au fost împuşcate în ceafă. Erau legaţi cu mâinile la spate, aşezaţi în genunchi şi li se trăgea un glonţ în ceafă. Nu aveau nici o şansă. Biroul Politic (CK VKPb) a luat decizia de a împuşca toţi prizonierii din cele trei lagăre. Masacrul de la Katin a fost prima execuţie efectuată pe scară largă din cel de al doilea război mondial. Naziştii îi vor urma curând. Omorurile în masă de la Katin  au dezlănţuit sistemul „asasinatelor industriale”,  care a făcut ca cel de al doilea război mondial să fie cel mai sângeros măcel din istoria umanităţii. După Katin  sovieticii au început să masacreze cu regularitate Riga, Tartu, Lvov, Minsk. Rudele nu puteau identifica multe dintre cadavre, torturile oribile suferite le făceau de nerecunoscut.”
„Între timp Uniunea Sovietică devenise o putere din tabăra aliaţilor (N.N. La 1 iunie 1941 Germania atacă URSS iar aceasta din urmă se aliază cu puterile occidentale împotriva lui Hitler).. Ofiţerii  sovietici care scoaseră unghii, tăiaseră limbi, găuriseră craniile victimelor lor, erau acum răsplătiţi cu ajutoare provenite din occident”.
Norman Davies : „ Întreaga lume occidentală a trăit timp de 60 de ani cu convingerea că toate crimele de război au fost comise doar de nazişti. Este foarte dificil să schimbi  aceste convingeri. Va fi Europa capabilă vreodată să-şi reevalueze această parte criminală a trecutului ei? Este dificil de ştiut. Masacrele sunt masacre! Nu ar trebui să existe diferenţe între cele două părţi. Totuşi acestea există”.
Narator: „ Ofiţerii sovietici care au împuşcat peste 20.000 de oameni neînarmaţi au fost decoraţi.”
„După Katin Sovieticii au început să  masacreze cu regularitate. Sunt de amintit masacrele de la Riga, Tartu Lvov şi Minsk.”
Victor Suvorov: - fost agent G.R.U. – „Maiorul Soprunenko, care a participat la masacrul de la Katin… a primit „Medalia de onoare”, iar „Serov” , ultimul şef al KGB, a primit pentru masacrarea ofiţerilor polonezi „Ordinul Lenin” cea mai înaltă distincţie a statului sovietic.”
Narator:  „În al doilea  război mondial au murit peste 27.000.000 de cetăţeni sovietici. Partidul comunist a încercat mereu să dezmintă acest număr. De ce? Pentru că numai o parte au fost omorâţi de către germani”.
Norman Davies: „Trebuie să ne amintim că atunci când armata roşie înainta era urmată din spate de o a doua armată , cea a NKVD-ului, care avea propriile tancuri, mitraliere şi aşa mai departe trăgând în faţă astfel ca nimeni să nu se poată retrage”.
Victor Baturin – purtător de cuvânt al Societăţii de Istorie Militară din Rusia – „spune poveşti şocante despre cum, după marile bătălii unităţi speciale sovietice străbăteau câmpurile de luptă şi culegeau plăcuţele de identificare ale soldaţilor sovietici căzuţi în luptă pentru a face imposibilă identificarea lor.”
Narator:  „Nici o altă ţară din lume nu şi-a mai tratat  morţii din bătălii în acest fel. Din cauza atrocităţilor Sovietice peste un milion de cetăţeni sovietici au trecut de partea naziştilor.”
„… Marele  Război al Poporului se îndrepta spre final. Stalin era în plină glorie. Ştia destul de bine că nimeni nu-l va putea acuza de colaborare cu Hitler, astfel că spre sfârşitul războiului a comis cele mai oribile crime”:
Vladimir Bukovski: „Stalin a exilat naţiuni întregi, complet, cu copii, cu vârstnici, bărbaţi şi femei, chiar şi membrii Partidului Comunist. Au fost deportaţi în Asia Centrală, în Kazahstan : ceceni, inguşi, caraci, tătarii din Crimeia, calmucii. O mulţime de naţiuni au fost şterse de pe faţa pământului”
Norman Davies:  „Deportările  sovietice făcute la scară atât de mare au fost similare cu cele făcute de SS. Descrierea lor este pur şi simplu terifiantă: 60-70 de oameni într-un vagon de vite, fără nici un fel de facilităţi sanitare, doar cu o simplă gaură în podea, atât de înghesuiţi încât nu se puteau aşeza. Când trenul se oprea erau descărcate cadavrele celor ce s-au stins pe drum.”
Inese Vaidere – euro parlamentar – „Uniunea sovietică a transferat numeroşi etnici de origine  rusă în Ţările Baltice … ocupate. A fost o violare gravă a Convenţiei de la Geneva care interzice  strămutarea civililor din sau în  ţările ocupate.”
Narator: „Kremlinul a organizat strategic curăţirea etnică în Ţările Baltice astfel că acum ruşii sunt majoritari în principalele oraşe baltice. Pe de altă parte estonienii, letoni şi lituanienii au fost încărcaţi în vagoane de vite şi deportaţi în Siberia. Micuţele state  baltice erau destinate pieirii. (n.n.  aceleaşi operaţii s-au comis şi în Basarabia şi Bucovina românească). Deportările, execuţiile şi torturile deveneau realităţi postbelice pentru milioane de oameni”
„Au fost ridicate lagăre de concentrare atât în Estul Europei cât şi în Siberia. În multe din ele au fost efectuate experimente cumplite pe oameni. În lagărul Buturiceag de lângă Magadan KGB a folosit mii de oameni pe post de cobai făcând experienţe pe creierul uman. Mulţi dintre aceşti deţinuţi erau încă vii în timpul experienţelor. … au fost ridicate monumente…, dar victimele crimelor sovietice au fost îngropate în morminte numerotate. Aici nu sunt monumente memoriale, doar grămezi de pantofi ale victimelor ucise. Chiar şi pantofi de copii. Ştiindu-se în deplină siguranţă KGB-ul postbelic continuă să terorizeze populaţia. Să folosească cele mai primitive instincte.”
UCIDEREA COPIILOR
Natalia Lebedeva: - - istoric -…”între 1937-1941, au fost ucişi 11 milioane de oameni! 11 milioane! Vă puteţi imagina un asemenea nivel de represalii împotriva propriului popor ?”
Nicholas Werth:  … „cadavrele erau încărcate în camioane, … şi îngropate în păduri.
Aceasta este pădurea Bikivina de lângă Kiev. … Doar după  50 de ani li s-a permis rudelor să vină aici. Au creat acest parc memorial în care monumentele (n.n. funerare) sunt copacii. Fiecare copac din această pădure este încins cu câte o eşarfă, în memoria victimelor nevinovate care au fost asasinate cu brutalitate, apoi înmormântate în gropi comune în Bikivina, Butevo, Leningrad, Viniţa, Harkov.  Gropile comune au apărut în întreaga ţară. Copii unei întregi generaţii şi-au pierdut părinţii şi au devenit vagabonzi, cunoscuţi sub numele „besprizonia”.  Milioane din ei cerşeau pâine pe străzile oraşelor sovietice. Era o privelişte deconcertantă în special pentru privitorii străini  veniţi să viziteze Moscova. Stalin a preluat problema iar la mijlocul anilor ’30 a autorizat execuţia copiilor de peste 12 ani.”
CONLUCRAREA CRIMINALĂ DINTRE STALIN ŞI HITLER ANTERIOR DATEI DE 1 IUNIE 1941
Narator:  „Preşedintele S.U.A. Franklin Delano Roosevelt considera  Uniunea Sovietică drept o putere a Axei (N.N. alianţa dintre Germania; Italia şi Japonia). Era evident pentru toată lumea că Stalin făcea parte din tabăra fascistă.  Primul ministru  sovietic, Molotov, a mers la Berlin pentru a discuta despre ordinea mondială postbelică. A adus cu el o listă cu teritoriile de care era interesată Uniunea Sovietică. În vreme ce Hitler şi Molotov o discutau, ceilalţi „tovarăşi” sovietici se distrau în compania lui Goebbels. Trebuie să discutăm şi despre avantajul pe care-l avea nazismul, pentru că premierul Molotov şi nu Goebbels a fost cel care a îndrumat occidentul să nu lupte împotriva ideologiei naziste. Mai mult decât atât! În discursul ţinut în faţa Sovietului Suprem de la Kremlin, Molotov a declarat că lupta împotriva ideologiei naziste este de fapt o crimă. Acest discurs a fost publicat de toate principalele ziare sovietice. Ulterior aceste pagini au dispărut din toate bibliotecile publice din URSS împreună cu multe alte declaraţii pronaziste ale guvernului sovietic. Dar de ce era lupta anti nazistă o crimă din punctul de vedere al sovieticilor?  Din cauză că uciderile în masă şi lagărele de concentrare se bazau pe aceeaşi ideologie. „Munca te eliberează!” (n.n. slogan la poarta de intrare într-un lagăr nazist).  „Munca este o onoare!” (n.n. la intrarea unui lagăr sovietic). Dacă cineva ar fi luptat împotriva ideologiei naziste, ar fi sfârşit luptând şi împotriva regimului sovietic. În definitiv el fusese (n.n. Molotov) cel care a supravegheat personal exterminarea celor şapte milioane de ucrainieni. Himmler, de cealaltă parte, supraveghea exterminarea evreilor.  Ambii au fost de acord că pentru binele comun, e nevoie ca anumite grupuri de persoane să fie ucise. Winston Churchill nu a ascuns că, pentru el, ideologiile nazistă şi comunistă sunt foarte asemănătoare. În viziunea sa, nazismul era doar o formă a despotismului comunist”.
„Mulţi evrei au emigrat în URSS pentru a se apăra de Hitler, apoi Stalin a făcut ceva inimaginabil i-a alungat şi i-a dat pe mâna GESTAPO-ului, în semn de prietenie.”

„…Documentele de arhivă arată scara enormă a acestei cooperării. Liste interminabile cu evrei şi comunişti germani predaţi de către sovietici naziştilor. Decembrie 1937, aprilie 1938, mai 1938, noiembrie 1938  (n.n. pelicula  utilizată ca material bibliografic prezintă . pentru vedere respectivele liste). Majoritatea acestor oameni au pierit în lagărele de concentrare naziste”
Vladimir Bukovski: NKVD instruia GESTAPO-ul”.

Victor Suvorov : fost agent GRU: „O delegaţie comună a GESTAPO şi SS-ului german a venit în  Uniunea Sovietică pentru a învăţa cum să construiască lagărele de concentrare.”
Narator: „Ofiţerii sovietici … mergeau la Cracovia ocupată de nazişti pentru a se întâlni cu colegii lor. „Problema evreiască” era în fruntea agendei de lucru. Oficialii sovietici îşi  coordonau acţiunile pentru deportarea evreilor cu Brigadefuhrer-ul din SS Otto Vehter, unul din arhitecţii „Holocaustului „, cel ce a strămutat evreii din  Ghetoul de la Cracovia şi ,mai târziu a condus exterminarea în camerele de gazare”. Faptul că URSS a colaborat cu SS nu a fost negat de Rusia, neagă însă că această colaborare s-ar fi bazat pe înţelegeri scrise . (n.n. pelicula prezintă la vedere câteva înscrisuri) Acesta este în germană (n.n. pelicula prezintă documentul la vedere): „Reichsfuhrer SS, şeful  Oficiului Central pentru Siguranţa Reich-ului (RSHA) Berlin 3 nov. 1938 „În baza acestui ordin, reprezentantul meu, Standartenfuhrer-ul SS Heinrich Muller este autorizat să semneze la Moscova un acord de cooperare între NKVD şi Oficiul Central pentru Apărarea Reich-ului din  Germania în care ne punem mari speranţe pentru întărirea relaţiilor privind pacea şi securitate ţărilor noastre” , semnat Grupenfuhrer SS Heinrich. „Documentul este semnat din partea sovietică de Mamulov”, şi se află ca anexă la documentul de bază semnat de Lavrenti Beria.”
Vladimir Karpov fost colonel în spionajul militar, de două ori „Erou al Uniunii Sovietice”, membru supleant al Comitetului Central al  U.S., consilier al liderilor sovietici de cel mai înalt grad : „A fost semnat un acord secret de colaborare între KGB care pe atunci se numea NKVD şi GESTAPO. Acesta e adevărul”
Igor Radionov fost ministru al apărării din Rusia :”A fost un război adevărat. Un război Împotriva  fascismului evreiesc din interiorul ţării noastre.”
Narator: Radionov este doar unul dintre cei mulţi care în Rusia zilelor noastre cred că ajutorul dat lui Hitler în lupta sa cu evreii, din anii ’30 a fost o luptă nobilă împotriva fascismului, a fascismului evreiesc.”
Boris Sokolov – istoric – „În 1939, Stalin l-a demis pe cel ce era de mulţi ani ministru de externe –Litvinov, asta pentru că, fiind evreu, Litvinov nu putea semna tratatele cu Germania”
Norman Devies -  „Ministerul de externe sovietic a fost înconjurat de trupe NKVD cu tancuri iar Stalin a ordonat „Curăţaţi  Sinagoga”
Narator:  „Bombardierele din Luftwaffe atacau oraşele poloneze fiind dirijate spre obiective prin radiotransmiţătoarele sovietice de la Minsk.  … Armata  Roşie a intrat în al doilea război mondial umăr la umăr cu trupele SS.”
Norman Davies –  „Armata germană a întâlnit Armata Roşie în centrul Poloniei, apoi cei doi monştrii totalitari, sovieticii şi germanii, şi-au împărţit Polonia între ei.”
Narator:  „Presa sovietică prezenta acţiunea ca formă de luptă contra „fasciştilor polonezi”. Cele două mari iubitoare de pace (?!), Germania şi Uniunea Sovietică, luptau împotriva agresivului fascism polonez .”
N.N.  În noiembrie 1939 Uniunea Sovietică  atacă Finlanda, motivându-şi agresiunea drept luptă împotriva fascismului finic.  Sovieticii pierd în aventura finică 330.000 de oameni, morţi prin îngheţ
„În 1939  Germania lansează „Războiul fulger” (Blitzkrieg”). Au ocupat  Austria, Cehoslovacia, Danemarca, Olanda şi Luxemburg.  Norvegia a fost invadată cu sprijinul direct al  Uniunii Sovietice. Stalin le-a pus la Dispoziţie baza navală sovietică de la Murmansk.”
Sergei Sluch – istoric - :”Când Berlinul a luat decizia de a înceta utilizarea acestei baze, amiralul german Raeder i-a adresat o scrisoare comandantului flotei sovietice Kuzneţov, prin care îşi exprima gratitudinea pentru ajutorul dat flotei germane”.
Narator:  „Stalin i-a scris ministrului nazist de externe, Ribbentrop „Prietenia dintre Germania şi Uniunea Sovietică a fost pecetluită cu sânge”. … „Dar Hitler nu avea nici resurse, nici frontiere sigure în spate necesare pentru a purta un război pe scară largă. În aceste condiţii, pe 23 august 1939 Hitler şi Stalin au semnat un pact care îi asigura Germaniei o frontieră sigură în est şi uriaşe provizii în matetriale strategice, prevăzut a fi reglementate prin acorduri economice ulterioare. Pe 24 August  1939 Ribbentrop  îl informa pe Hitler despre vizita de la Moscova. Hitler Jubila! Acum avea tot cei trebuia pentru a porni războiul mondial.  Pe 1 septembrie 1939 Hitler invadează Polonia. URSS devenise principalul furnizor de resurse pentru maşina de război fascistă. Mii şi mii de tone de petrol, minereu şi materiale de construcţii. Chiar şi trenuri de grâne sovietice au fost trimise armatei germane. Poporul sovietic suferea de foame, în timp ce guvernul său îi trimetea mâncare lui Hitler. Uniunea Sovietică a mers , însă şi mai departe; a cerut partidelor comuniste din Europa să saboteze rezistenţa forţelor naţionale împotriva agresiunii naziste.”
Notă:  Anterior datei de 1 iunie 1941 când Germania atacă Uniunea Sovietică, între cele două entităţi statale existau relaţii de cancelarie cordiale, îşi recunoşteau asemănările ideologice, îşi preţuiau reciproc personalităţile mergând până la a  exulta privitor la  valoarea acestora.
Narator: „Cotidianul New York Times a publicat un articol, care la vremea aceea a trecut aproape neobservat. Spunea despre formarea unui nou partid în Germania „Partidul Naţional Socialist al Muncitorilor din Germania (N.S.D.A.P)”, fondat şi condus de Adolf Hitler, în care se consideră că Lenin şi Hitler pot fi comparaţi”. Cine spunea acestea? Un oarecare Dr. Goebbels (n.n. viitorul ministru al propagandei naziste). Oratorul a spus în cuvântarea sa că Lenin a fost cel mai mare om, depăşit doar de Hitler şi că deosebirea dintre comunism şi doctrina lui Hitler este neînsemnată.”
Vladimir Karpov -  „A fost semnat un acord secret între NKVD şi GESTAPO. (n.n. documentul este semnat de către Şeful  Comisariatului pentru afaceri interne (GUGB) Lavrenti Beria şi  şeful Oficiului Central pentru  Siguranţa Reich-ului  (RSHA) Standartenfuhrer  SS Muller”.
Notă: Uniunea Sovietică îşi construia în aşa fel       politica internă încât să nu intre în conflict cu succeptibilităţile ideologilor germani.
Narator: „NKVD propune guvernului sovietic un program pentru reducerea participării evreilor la programele guvernamentale interzicând evreilor proveniţi din căsătorii mixte participarea la activităţi culturale şi educaţionale”
LUPTA CONTRA NATURII UMANE
Pierre Rigolout – Istoric la Institutul de Istorie Socială din Paris:  „…la finalul revoluţiei care înfiinţase dictatura proletariatului trebuia să fie posibilă apariţia  „Omului Nou”.  Naşterea „Omului Nou” era ţinta finală a marxismului. O reformă a evoluţiei, menită să genereze un nou tip de om, care să arate, să gândească şi să acţioneze diferit. Dar comuniştii nu erau singurii care aveau acest scop”.
 Narator: „Naţional  socialismul lui Hitler dorea, de asemenea, să creeze „Omul Nou”.
Adolf Hitler:  „ Trebuie să dăm naştere unui „Om Nou”! Trebuie să apară o nouă formă de viaţă!”
Francoise Thom -  profesor de istorie la Sorbona - : „Ambele sisteme se bazau pe ideologii care aveau ambiţia să creeze „Omul Nou”. Este semnificativ faptul că ambele sisteme nu acceptau natura umană aşa cum este ea. Luptau contra naturii umane. Acestea sunt rădăcinile totalitarismului. Sunt evidente în ambele ideologii. Nazismul este o ideologie bazată pe o biologie contrafăcută, iar comunismul este o ideologie bazată pe o sociologie contrafăcută. Dar ambele ideologii pretind a avea baze ştiinţifice”.
Notă:  În lucrarea noastră  Tiberiu Vanca - Goana după Lauri – Ed. Casa Cărţii de Ştiinţă – Cluj Napoca 2008 – pag. 101-102 – am încercat definirea „Omului Nou”:
„Omul Nou” : Produs al speciei căruia i s-a extirpat capacitatea de a distinge răul de bine, împlntându-i-se neputere în faţa idioţeniei proliferată la rang de virtute, aplaudac entuziast, care, din dragoste faţă de „patria roşie”, acceptă şi-şi doreşte călătoria în lumea umbrelor, fără paşaport, după o porţie îndelungată de foame şi moarte prin inaniţie…. „Omul Nou” a fost o stare de proiecţie, un produs nerealizat, dar dorit, pentru a cărei realizare s-au consumat valuri şi valuri de lături propagandistice, …”.

Notă: prezenta compilaţie s-a realizat cu respect deplin al textelor extrase din lucrarea  cinematografică. Construcţia narativă citată, de noi, aparţine traducătorului peliculei, Mihai Dumitraşcu
23 mai 2010


Tiberiu Vanca

Read More

Confuzia ( Dae Mul )

Confuzia ( Dae Mul )

       Stăm şi ne uităm muți la cea ce se întâmpla pe scenă politică, și vedem politicienii uniți în suflet şi simțiri  Vrem să înțelegem ce se întâmplă dar nu putem înțelege  Vedem câteva mii de politicieni deciși să ocupe țară  Se schimbă prin rotație și fac confuzie deplină. Opoziția a dispărut ea se dezintegrează. Oamenii de afaceri se confunda cu politicienii și susțin clasa politica deoarece afacerile lor ar fii în pericol dacă această clasă politica ar dispare. Noi cetățenii dăm gir tot acestora, și ne lăsăm păcăliți tot de aceștia  Ne este frică să punem piciorul în prag, stăm şi lucram sau la stat sau la multinaționale în privat pentru salarii de subzistență  Ne uităm la televiziuni care ne manipulează şi aşa că picătură chinezească ne impun lideri. Cândva am spus că alegătorul v-a face așa:


 Puterea cetățeanului e ștampila ? Partea I

       ,, Da domnilor e o întrebare care mi-am puso de multe ori.. dar mă întreb iar, Puterea cetățeanului e stampila , şi îmi spun ar fi frumos să fie așa  Iată că de 22 de ani votăm şi ce votăm votăm întruna aceeaşi mafioţi {de acum sau cizelat nu mai sunt comuniști sau organizat bine... mafia italiană poate să ia lecţii de la ei) sau infiltrat în ministere în, în justiție  în sindicate, în servicii, în partide peste tot. Da domnilor ei sunt peste tot şi vă spun, Puterea cetățeanului e stampila,.
Într-o țară democratică este adevărat acesta putere este reală, dar noi trăim intro țară în care votăm pe cineva şi surpriză când ne uitam apare altcineva... să fie o scamatorie, să fim noi, prosti, dar nu aşa este... ei se votează între ei.
      În prima fază suntem
1. Dezamăgiți =o săptămână
2. Revoltați =o lună pe situri pe blog urî în discuţii şi vorbe fără sfârşit fără fapte concrete
3. Înșelați = o lună prin manipulări media care ne distrage la subiect
      Iar în perioada rămasă până la următorul ciclu electoral (până când vom pune iar ștampila  ne blazam și spunem, Lasă că peste 4 ani nu îi mai votăm, şi iată că trec iar 4 ani în care ei, ne fură ne mint, ne înjosesc, își fac legile pentru ei să fie de neatins şi devin şi mai puternici.
În toată ideologia comunistă Lenin a spus un singur adevăr:,

... să vă feriți de burghezi, dar să vă ferească Dumnezeu (pentru el se pare, dumnezeu!) de comuniștii îmburgheziți!”

Sfârșitul părții I continuare în curând... "
                                                                  sursa : Un articol de-al meu de anul trecut  pe un alt blogg

      Acest lucru s-a întâmplat de atunci de încă 2 ori azi stăm şi ne văităm, mai mult ne certăm unii cu alţii dar hai să vedem încă 3 episoade din  ,, Gunoiul de sub preş " ( aici puteti viziona primele trei episoade ) :

Dae Mul episod 4.1

Dae Mul episod 4.2 Dae Mul episod 5.1 Dae Mul episod 5.2 Dae Mul episod 6.1 Dae Mul episod 6.2 va urma ...

Read More

8 aprilie 2013 by Viorica Crainic

Bine v -am regăsit!

"Democraţia este arta şi ştiinţa de a conduce circul din cuşca maimuţei." ( H.L. Mencken)

ANIVERSARE : USL  11 luni de guvernare.

 Scandalurile şi scumpirile au ţinut capul de afiş în ultima lună de guvernare USL, după majorările de taxe de la începutul anului. Pe 7 aprilie s-au împlinit unsprezece luni de când USL guvernează în România. Primul guvern USL s-a născut pe 7 mai 2012, fiind urmat de un al doilea, imediat după alegerile parlamentare. În total, 11 luni de guvernare “diferită”. În total, în cele 11 luni, au fost  identificate 162 de măsuri şi efecte ale guvernării USL. Dintre acestea, 11 sunt incerte (au atât efecte pozitive, cât şi negative, fără să se încline balantă definitiv), 22 sunt măsuri bune, iar… 129 au fost măsuri cu impact negativ asupra României. În această ultimă lună, doar două lucruri bune au făcut guvernanţii USL, unul dintre acestea fiind nominalizarea Codrutei Kovesi la şefia DNA.( Sursa Econtext.)

Victor Ponta: Retragerea lui Morar e un gest normal.

"Primul-ministru Victor Ponta, în calitate de ministru al Justiţiei, consideră că anunţul făcut de domnul Daniel Morar este un gest normal, ţinând cont de lipsa unei prevederi legale care să asigure statutul său de conducere a Ministerului Public. Această situaţie era de natură să pericliteze grav activitatea instituţiei şi să creeze un blocaj cu efecte instituţionale profund negative. Premierul Victor Ponta îşi exprimă disponibilitatea de a colabora de urgenţă cu CSM pentru rezolvarea situaţiei de la conducerea Parchetului General, în aşa fel încât să se asigure stabilitatea acestei instituţii importante a statului", transmite Guvernul printr-un comunicat.

Adriana Săftoiu s-a înscris în PDL şi va fi noul purtător de cuvânt al partidului.

Preşedintele PDL, Vasile Blaga, a anunţat, astăzi, că Adriana Săftoiu s-a înscris în formaţiunea democrat-liberală şi va ocupa funcţia de purtător de cuvânt. Preşedintele PDL a subliniat că Adriana Săftoiu este membru al partidului, şi  a negat faptul că numirea Adrianei Săftoiu în funcţia de purtător de cuvânt al PDL ar putea fi un gest de frondă faţă de Traian Băsescu, având în vedere că aceasta a fost consilier prezidenţial în primul mandat de preşedinte al lui Traian Băsescu. "Nu am avut niciodată în gând această nominalizare cu această intenţie. Nici pe departe. Dimpotrivă, discutăm despre o persoană foarte serioasă, despre care am convingerea că va aduce plus valoare partidului în tot ceea ce înseamnă sistemul nostru de comunicare care a avut de suferit în ultima perioadă şi împreună cu Negoiţă (Liviu Negoiţă - n.r.) vor face o echipă foarte bună", a precizat liderul democrat-liberal.

Vasile Blaga: Mişcarea Populară, făcută la nervi.

"Mişcarea Populară este o fundaţie. Eu nici nu i-aş fi pomenit numele, că nu prea mă interesează, ca să fiu foarte clar, (...). Eu am văzut şi ieri o fundaţie care desigur are obiective de centru-dreapta declarate asumate. Am văzut cine era pe scenă", a precizat Blaga.
"Nu mă deranjează decât un singur lucru, spune liderul acestei construcţii, construcţie, să fim serioşi, făcute la nervi, pentru că nu şi-a găsit să critice acolo USL-ul, dacă tot este o fundaţie de centru-dreapta, critica PDL-ul, că PDL are criterii de integritate, dar nu a avut criterii de competenţă. Păi pe scenă erau trei miniştri propuşi de PDL, susţinuţi de PDL, care acum sunt consilieri prezidenţiali, respectiv domnul Funeriu, domnul Drăgoi şi domnul Lăzăroiu. Atunci am avut criterii?", a mai spus Blaga.

Adriana Săftoiu: Dacă Iliescu făcea Mişcarea Populară la Cotroceni, Băsescu s-ar fi legat cu lanţuri de gard.

"Cred că Traian Băsescu are dreptate atunci când spune că se desparte de PDL. E păcat că o face doar la sfârşit de mandat, pentru că asta înseamnă că intră în litera Constituţiei, care spune că un preşedinte se desparte de partid în momentul în care devine preşedintele României", a precizat, luni, noul purtător de cuvânt al PDL, Adriana Săftoiu, întrebată de ziarişti dacă numirea ei în această funcţie adânceşte ruptura dintre PDL şi Traian Băsescu.
 "Nu am multe de comentat aici, dar am avut o curiozitate în momentul în care am reintrat în dialog cu foştii mei colegi: i-am întrebat ce ar fi făcut Traian Băsescu în perioada 2000-2004 dacă Ion Iliescu ar fi făcut o Mişcare Populară la Cotroceni şi toţi consilierii s-ar fi înscris. Răspunsul a fost: s-ar fi legat de zidurile Cotroceniului. Şi a fost foarte bine că Traian Băsescu a decis să se despartă nu de PDL, de partidele politice".

Iuliu Winkler: UDMR cere Guvernului revenirea la TVA de 19%.

Iuliu Winkler, care este şi preşedintele Consiliului Economic al UDMR, a declarat, astăzi : "UDMR cere Guvernului României revenirea la TVA de 19 la sută, dintr-o motivaţie foarte simplă. În momentul deciziei creşterii TVA la 24 la sută, acum trei ani, măsura a fost una tranzitorie, introdusă pentru a trece peste cele mai dure momente ale crizei economice. Din păcate, au lipsit două lucruri după această măsură, şi anume eficientizarea administraţiei fiscale, în condiţiile în care, în prezent, evaziunea fiscală se ridică la 40 la sută din PIB, şi stimularea activităţii economice. S-a trecut cu bine peste acele momente dificile din 2010 şi, chiar dacă se află într-o situaţie economică nefavorabilă, România este, totuşi, într-o situaţie economică stabilă şi nu este în pericol de a ajunge în situaţia Greciei sau a Ciprului. În plus, în momentul în care s-a majorat TVA cu cinci procente, colectarea TVA s-a înrăutăţit, scăzând de la 60-62 la sută către 54 la sută, care înseamnă o colectare foarte proastă, astfel încât jumătate din TVA-ul exigibil din România nu se mai colectează. Cu alte cuvinte, jumătate din companii lucrează la negru".

Dosarul Zambaccian a fost amânat la ICCJ.

Judecarea recursurilor din dosarul "Zambaccian", în care Adrian Năstase a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare pentru şantaj şi a fost achitat pentru luare de mită, trebuia să înceapă luni, la completul de la instanţa supremă format din preşedintele Rodica Aida Popa şi judecătorii Ioana Bogdan, Angela Dragne, Luminiţa Livia Zglimbea şi Cristina Rotaru.
Cei cinci magistraţi au constatat că la dosar au fost depuse două cereri de amânare a judecării cauzei de către Adrian şi Daniela Năstase, o a treia cerere fiind făcută în sală de către Irina Paula Jianu.
Procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie prezent la şedinţa de judecată a fost de acord cu cererile celor trei, iar instanţa le-a admis, cu menţiunea că este singurul termen ce se acordă pe motivul angajării de apărători şi pentru pregătirea apărării. Astfel, instanţa a amânat judecarea pentru 13 mai, dată până la care a solicitat că viitorii apărători ai celor care au făcut recurs în cauză să depună la dosar motivele contestaţiilor.

Pacienţii vor plăti consultaţiile la stomatolog.

Potrivit unui anunţ postat pe site-ul Casei de Asigurări de Sănătate a Municipiului Bucureşti (CASMB), întrucât Casa Naţională de Asigurări de Sănătate nu a alocat fonduri în aprilie pentru asistenţa stomatologică, nu vor fi încheiate acte adiţionale pentru această perioadă şi nici pentru restul anului. "Având în vedere faptul că, prin adresa Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate din 29 martie, nu s-au alocat fonduri aferente lunii aprilie 2013 pentru «Asistenţa medicală stomatologică - activitate curentă», vă comunicăm imposibilitatea de a încheia acte adiţionale pentru luna aprilie 2013 la acest tip de asistenţă. Totodată, vom suspenda procesul de contractare pentru aceast tip de asistenţă pentru anul 2013, până la primirea unor precizări suplimentare din partea CNAS", se arată în anunţul postat de CASMB.

A treia săptămână de proteste la Oltchim.

Angajaţii societăţii Oltchim vor participa, marţi, la un miting de protest în fata sediului Guvernului, reprezentanţii sindicaliştilor solicitând şi o întâlnire de urgenţă cu premierul Victor Ponta, a anunţat, astăzi, Confederaţia Naţională Sindicala "Cartel Alfa". Protestul, organizat de Sindicatul Liber Oltchim, va avea loc între orele 11:00 şi 15:00, fiind aşteptaţi aproximativ 1.000 de angajaţi ai societăţii. La Râmnicu Vâlcea, 200 de salariaţi Oltchim au ieşit şi azi- dimineaţa în fata combinatului, intrând în cea de-a treia săptămână de proteste. Oamenii sunt nemulţumiţi de faptul că nu s-a rezolvat nicio revendicare în ceea ce priveşte reluarea activităţii combinatului chimic.
"Mâine vom merge la Bucureşti, poate ca vocea a 1.000 de oameni va fi ascultată de actualii guvernanţi. Aceştia trebuie să realizeze că în spatele celor 1.000 de oameni stau alţi 10.000 pentru care închiderea, falimentul OLTCHIM înseamnă dezastru, înseamnă o cădere în lanţ a altor agenţi economici, înseamnă Valea Plângerii aici la Râmnicu Vâlcea. România ar trebui să fie guvernata, dar dacă ne uitam la Vâlcea sau la Mechel vedem că aşteptările noastre sunt prea mari în raport cu ce poate clasa noastră politică face", a precizat liderul Sindicatului Liber OLTCHIM, Mihai Diculoiu.

Marş al respectului organizat de romi, în Botoşani.

Aproximativ 50 de copii de etnie romă au participat, luni, la un marş al respectului pe străzile municipiului Botoşani, acţiunea fiind organizată de Agenţia de Dezvoltare Comunitară 'Inter-Activă' Botoşani, cu prilejul Zilei internaţionale a romilor.
"Vrem ca prin acest marş să arătăm că suntem în stare să ne încadrăm în societate şi să îi determinăm pe aceşti copii să fie mai civilizaţi', a afirmat liderul din municipiul Botoşani al Partidei Romilor, Sigrefild Borcoi.
"Nu este un protest, ci o acţiune prin care cerem dreptul la respect. Noi nu am ieşit cu tobe şi cu zgomote, ci am vrut să atragem atenţia că existăm şi că suntem ca toţi ceilalţi', a spus Balan.

Bucureşti : Primarii de sector vor referendum.

Primarii de sector, reuniţi duminică în Asociaţia Primarilor de Sector, au respins ideea desfiinţării administraţiilor locale, ca entităţii autonome, şi gestionarea problemelor Capitalei doar de la nivelul unei singure primării. "A mai încercat şi altcineva acum trei ani şi există tot felul de instrumente care pot fi folosite, inclusiv referendumul bucureştenilor ca să vedem ce îşi doresc de fapt bucureştenii. Până la sfârşit, orice lege pe care un legiuitor, indiferent care este el, se face în interesul cetăţenilor şi nu în interesul unor persoane sau unor grupuri de persoane. Şi dacă bucureştenii, pe sondajele făcute, ar fi votat 70% că vor ca sectoarele să aibă autonomie financiară aşa cum o au acum, cei care au iniţiat proiectul în trecut au fost obligaţi să îl retragă. Nu cred că astăzi mai există mulţi oameni care îşi doresc să centralizeze atribuţii şi aşa mai departe. Cei care doresc lucrul ăsta nu cred că stau cu picioarele pe realitate, pe lucruri serioase şi solide", a afirmat Chiliman, cu ocazia constituirii Asociaţiei Primarilor de Sector.

Peste 7.000 hectare de suprafeţe agricole, afectate de fenomenele hidrometeorologice din ultimele zile.

Peste 7.000 hectare de suprafeţe agricole, 3.000 hectare de păşuni şi peste 1.000 hectare de păduri au fost afectate de fenomenele hidrometeorologice din ultimele zile, potrivit unui comunicat al MAI remis duminică.

Topul obezității la nivel mondial. România și Franța, singurele în rândul țărilor ”subnutrite”.

Publicația Fast Company a prezentat mai multe grafice pentru a evidenția problema obezității la nivel mondia
Când a venit vorba de greutate medie pe fiecare țară, în dreptul ”normalității” s-au aflat doar țări precum Somalia, Afghanistan, Kenia, Zambia, Burkina Faso, Togo – state cu o populație pe care o considerăm subnutrită. Pe această listă însă, se află și 2 țări europene:  România (BMI 24,7) și Franța (BMI 24,9). Cele mai multe țări europene se află în zona cu un BMI mediu de 25 până la 26,9, iar pe această listă sunt state precum Austria, Finlanda, Portugalia, Spania, Bulgaria etc. Un semn că aceste populații încep să se confrunte puternic cu probleme de greutate.  Tot ce depășește un BMI de 30 bifează obezitate. Chiar dacă niciun stat nu a depășit media de 30, multe se apropie. Țările cu probleme la acest capitol sunt, totuși, numeroase. Printre aceste se numără Statele Unite ale Americii, Kuweit, Argentina, Marea Britanie, Germania, Grecia, Australia sau Emiratele Arab.

Ambasada României la Phenian îşi continuă activitatea.

"În prezent în Ambasada de la Phenian se află 12 persoane, diplomaţi, personal auxiliar şi familiile acestora. Cu excepţia personalului ambasadei, în Coreea de Nord nu există alţi cetăţeni români" "În contextul actual, activitatea misiunii noastre diplomatice continuă", arată MAE. MAE afirmă că se află în permanent contact cu partenerii din UE care au reprezentare diplomatică la Phenian, în vederea menţinerii unor linii de conduită comune.

ŞTIRI METEO

MARŢI  9 APRILIE 2013

Vremea se va încãlzi uşor. Cerul va fi mai mult noros în vestul, centrul şi nordul ţãrii, unde pe arii extinse va ploua. În restul teritoriului înnorãrile vor fi temporare, iar ploile se vor semnala izolat. În zona montanã înaltã precipitaţiile vor fi sub formã de lapoviţã şi ninsoare. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificãri pe crestele montane. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 10 şi 16 grade, iar cele minime între -1 şi 7 grade.Presiunea atmosferică nu va avea variaţii semnificative.

PERSONALITĂŢI

Emil Cioran

Emil Cioran (n. 8 aprilie 1911, Rășinari; d. 20 iunie 1995, Paris) a fost un filozof și scriitor român stabilit în Franța, unde a trăit până la moarte fără să ceară cetățenia franceză. Emil Cioran s-a născut la Rășinari, aflat pe atunci în comitatul Sibiu. Tatăl său, Emilian Cioran, a fost protopop ortodox și consilier al Mitropoliei din Sibiu. Mama sa, Elvira Cioran (n. Comaniciu), era originară din Veneția de Jos, comună situată în apropiere de Făgăraș. Tatăl Elvirei, Gheorghe Comaniciu, de profesie notar, fusese ridicat de autoritățile austro-ungare la rangul de baron. Astfel, pe linie maternă, Emil Cioran se trăgea dintr-o familie din nobilimea transilvană.După studii clasice la liceul Gheorghe Lazăr din Sibiu, începe la 17 ani studiul filozofiei la Universitatea din București. A fost coleg cu Constantin Noica și elev al lui Tudor Vianu și Nae Ionescu. Bun cunoscător al limbii germane, a studiat în original pe Immanuel Kant, Arthur Schopenhauer, și mai ales pe Friedrich Nietzsche. Încă din tinerețe a arătat înclinație spre agnosticism, apărându-i evidentă "incoveniența existenței". În timpul studenției a fost în mod deosebit influențat de lectura lui Georg Simmel, Ludwig Klages și Martin Heidegger, precum și de filozoful rus Lev Șestov, care situase întâmplarea în centrul sistemului său de gândire. În 1933 obține o bursă, care îi permite să continue studiile de filozofie la Berlin, unde intră în contact cu Nicolai Hartmann și Ludwig Klages.
Emil Cioran a început prin a fi un gânditor torturat de sentimente și senzații violente. Preocupat de problema morții și a suferinței, este atras de ideea sinuciderii ca idee care ajută supraviețuirii. Tema alienării omului, temă existențialistă prin excelență, prezentă la Jean-Paul Sartre sau Albert Camus, este formulată astfel, în 1932, de tânărul Cioran: "Să fie oare pentru noi existența un exil și neantul o patrie?". Câteva teme mari străbat opera lui Emil Cioran: contingența ființei umane, păcatul originar, sensul tragic al istoriei, sfârșitul civilizației, amenințarea Răului, refuzul consolidării prin credință, obsesia absolutului, viața ca expresie a exilului metafizic al omului etc. Cioran a fost un gânditor pasionat de istorie, pe care o cunoaștea bine din vastele sale lecturi și mai ales din autorii și memorialiștii perioadelor de decadență, de unde reflecțiile marcat gnostice și antimoderniste, oarecum în linia spengleriană, asupra destinului omului și civilizației.

"Oamenii politici ai Antichităţii se înconjurau adesea de filozofi; cei de azi preferă anturajul ziariştilor." ( Emil Cioran)

S- A ÎNTÂMPLAT ÎN 8 APRILIE.....

 8 aprilie este a 98-a zi a calendarului gregorian.
Evenimente
 
    1820: Este descoperită celebra statuie grecească Venus din Milo în Insula Milos din Marea Egee.
    1829: A apărut, la București, primul periodic din Țara Românească: „Curierul Românesc", editat de Ion Heliade Rădulescu.
    1880: A avut loc, la Teatrul Național din București, premiera piesei lui I.L. Caragiale, „D-ale Carnavalului".
    1909: Regele României,Carol I, adresează o scrisoare prințului Ferdinand de Saxa Coburg, prin care recunoaște independența și proclamarea regatului bulgar.
    1911: Fizicianul olandez Heike Kamerlingh Onnes descoperă supraconductibilitatea.
    1924: Lee de Forest obține în SUA patentul pentru pick-up.
    1967: Se constituie Automobil Clubul Român (ACR), care preia atribuțiile Asociației Automobiliștilor din România.
    1985: Mihail Gorbaciov anunță că URSS va suspenda instalarea rachetelor cu rază medie de acțiune (SS-20) în Europa și a cerut Statelor Unite să facă același lucru.
    1999: Mii de persoane formează scuturi umane pe trei poduri din Belgrad și Novi Sad pentru a le proteja împotriva raidurilor NATO.
    2005: Peste patru milioane de oameni participă la funerariile papei Ioan Paul al II-lea.

S - a născut.......

    1692: Giuseppe Tartini, compozitor italian (d. 1770)
    1802: Gheorghe Magheru, general și om politic, conducător al armatei revoluționare române din Muntenia, la 1848 (d. 1880)
    1859: Edmund Husserl, filosof austriac (d. 1938)
    1911: Emil Cioran, scriitor și filosof român, stabilit în Franța (1995)
    1912: Sonja Henie, patinatoare americană de origine norvegiană, campioană mondială la patinaj între anii 1927 și 1936 (d. 1969)
    1917: Florentin Delmar, compozitor, pianist și dirijor român (d. 1983)
    1921: Franco Corelli, tenor italian (d. 2003)
    1927: George Grigoriu, compozitor român (d. 1999)
    1929: Jacques Brel, cântăreț și actor belgian (d. 1978)
   
Decese

    1848: Gaetano Donizetti, compozitor italian (n. 1797)
    1866: Benjamin Guy Babington, medic englez, inventatorul laringscopului (n. 1794)
    1885: C.A. Rosetti, om politic român, participant la Revoluția română de la 1848, conducător de importante ziare și reviste (n. 1816)
    1950: Vaslav Nijinsky, balerin rus (n. 1890)
    1973: Pablo Picasso, pictor, sculptor, gravor și ceramist spaniol (n. 1881)
    1980: Ion Emil Bruckner, medic român, membru al Academiei Române (n. 1912)
    1984: Piotr Kapița, fizician rus, cercetător al atomului, distins cu Premiului Nobel pentru Fizică în anul 1978 (n. 1894)
    1994: Jean Georgescu, regizor, actor și scenarist român (n. 1901)
   
Sărbători
    Ziua Internațională a Rromilor (din 1971)

Read More

As vrea sa fiu FOARTE CLAR in legatura cu OPTIUNILE MELE POLITICE (ca simplu alegator) !!

In ceea ce ma priveste voi sustine TOATE acele forte politice de DREAPTA, CRE-DI-BI-LE in randul electoratului (si nu in randul PROPRIILOR membrii de partid !!!; din acest punct de vedere PDL are nevoie UR-GEN-TA de o reforma PROFUNDA,ce TREBUIE realizata de o NOUA conducere, NU de Vasile Blaga !) care pun pe PRIMUL PLAN DOAR INTERESELE ROMANIEI si ale TUTUROR ROMANILOR din tara si din diaspora, dar, MAI ALES, care au urmatoarele OBIECTIVE POLITICE, TACTICE (pe termen SCURT !):

1.  DEMITEREA GUVERNULUI PONTA;

2. DIZOLVAREA PARLAMENTULUI: una din posibilitati este desemnarea, REPETATA,de catre dl. Presedinte Traian Basescu a unui premier din randul opozitiei de dreapta; o alta alternativa este sa...luam exemplul de la bulgari, cu sau fara implicarea opozitiei de dreapta (in  ultimele luni "vocea "acesteia a devenin din ce in ce mai anemica), cu sau fara implicarea sindicatelor si/sau a ONG-urilor,  respectiv, organizarea de mitinguri de protest in Bucuresti si in FIECARE oras !);

3. APLICAREA REZULTATELOR REFERENDUMULUI DIN2009 (parlament unicameral cu 300 de parlamentari);

4. ORGANIZAREA DE ALEGERI ANTICIPATE;

Consider drept o GRAVA EROARE  lipsa de viziune, strategie si, MAI ALES, tactica politica din partea actualei conduceri a PDL, care sustine ca...se pregateste pentru alegerile euro-parlamentare /prezidentiale din 2014 (!?), respectiv, alegerile parlamentare din 2016 (??) . (Doresc, DIN NOU, sa precizez ca in randul prietenilor mei de pe facebook se numara SI membrii ai PDL, unii dintre ei chiar tineri cu studii de specialitate in strainatate, pe care ii apreciez si respect FOARTE MULT ! Acestia , precum si alti membrii ai acestui partid, pe care nu ii cunosc dar care, SUNT CONVINS, exista,  TREBUIE promovati ATAT la nivelul organizatiilor judetene, dar, MAI ALES, in conducerea centrala a PDL, care, repet, TREBUIE sa fie FARA Vasile Blaga ! Rezultatul DEZASTRUOS al PDL la alegerile parlamentare din decembrie 2012, nu il mai legitimeaza pe Vasile Blaga sa fie presedintele acestui partid !)

Obiectivul ORICARUI partid aflat in opozitie, TREBUIE sa fie REVENIREA, cat mai RAPIDA, la guvernare, MAI ALES, in actualul context in care guvernul Ponta si majoritatea parlamentara USL, au adus Romania in pragul dezastrului, iar pe romani intr-o situatie,efectiv, disperata !  

TOTODATA, AS VREA SA FIE LA FEL DE CLAR CA,EU UNUL, IL SUSTIN SI VOI CONTIUNUA SA-L SUSTIN PE DL. PRESEDINTE TRAIAN BASESCU, INCLUSIV INITIATIVA SA PRIVIND INFIINTAREA FUNDATIEI "MISCAREA POPULARA" (este MARE NEVOIE sa fie scos din 'amortire" un segment CAT MAI MARE din cei peste 11 milioane de romani care nu s-au prezentat la alegerile parlamentare din decembrie 2012 !!! ) SI, IN ACELASI TIMP, SUSTIN U-NI-TA-TEA FORTELOR POLITICE A-U-TEN-TI-CE si CRE-DI-BILE (repet,in "ochii" electoratului !!!) DE DREAPTA si NU...DEZBINAREA sau IZOLAREA ACESTORA !  

S-ar putea ca, citind randurile de mai sus, unii dintre prietenii mei sa nu fie de acord cu mine (sper, SINCER, sa nu le pierd ..prietenia) sau sa ma considere un idealist dar...ceea ce am scris reprezinta PROPRIA SI SINCERA MEA OPINIE si...CONVINGERE !!! 

Autor: George Staicu

Read More

Scandal în Mişcarea Populară: Elenina Nicuţ fondator!

~Elenina Nicuţ,
o belerează scandalagioaică~

Prima concluzie, după întâia ieşire a lui Traian Băsescu la o cafea cu fondatorii Mişcării Populare, este, din punctul nostru de vedere, cam aşa:

Nişte oameni care nu prea stau pe Internet pentru că sunt ocupați cu politica au făcut o fundaţie puternic mediatizată, cu substrat politic evident, în care s-au inserat oameni celebri pe Internet pentru caracterul lor îndoielnic.

Problema e că ar fi trebuit să aibă flerul să-și ia cu ei pe cineva care stă pe Internet și știe ce se întâmplă pe acolo, iar asta nu de ieri, de azi.

Îl văd acum pe Traian Băsescu, într-o declaraţie de presă înregistrată pe o beta. Clar: înconjurat de presă din toate părţile şi... personaju' din stânga lui cin' să fie! Măi, tată, măi!

Nu ajunge că pe centru-dreapta sunt 7.000 de facţiuni, parcă s-a spart colierul şi s-au împrăştiat mărgelele pe jos. A mai trebuit să vină acolo şi domnişoara scandal! O să-i ţină de urât Elenei Udrea câtu-i ziulica de lungă şi din când în când se vor şi părui de drag. Despre cine este vorba? Îi vom lăsa să vorbească în mare parte pe alţii... citeşte tot aici

Read More

Soarta lui Daniel Morar

~Lui Daniel Morar
trebuie să-i treacă
rapid supărarea,
pentru că avem nevoie
de el în continuare.~

Daniel Marius Morar este nativ leu. S-a născut pe 16 august 1966 în Luduş. În august, dar în anul 2005, a fost numit procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

De atunci, a făcut un soi de apostolat printre procurorii români de după decembrie 1989, fiind cel mai proeminent exponent al procurorului de tip nou, din mandatele lui Traian Băsescu, care n-are mamă, n-are tată şi anchetează pe oricine.

Read More