Se afișează postările cu eticheta Antena 3. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Antena 3. Afișați toate postările

luni, 8 iulie 2013

Mircea Badea: Băsescu a luat o notă ce începe cu "m" şi se termină cu "ie"

CNA a somat public Antena 3 din cauza emisiunii "În Gura Presei", realizată de Mircea Badea. CNA este obligat, pentru a îşi justifica logic decizia e a sancţiona Antenele, să trimită presei citate, greu de imaginat acum câţiva ani, cu mizeriile spuse pe post de "teleastul" Mircea Badea.

Într-o emisiune, Mircea Badea s-a referit la referendumul prin care s-a încercat suspendarea preşedintelui Traian Băsescu astfel:

"A zis în felul următor domnul Băsescu, că în legătură cu referendumul de acum 10 luni, cu 7,4 milioane, a luat notă (...) Deci, tu iei 7,4 milioane de voturi să te demită, pentru demitere şi tu iei notă? Nu, tu nu ai luat notă acum 10 luni, ai luat tot din 4 litere, dar nu notă. Începe cu «m» şi se termină cu «ie» (...)"

Potrivit unei alte reclamaţii, Mircea Badea a spus

joi, 4 aprilie 2013

Mircea Badea: "Ieşi afară / Ponta ordinară!"


Este instructiv să faci aşa, în fiecare zi, cronica zilei precedente prin intermediul minţii pline de sticleţi multicolori a lui Mircea Badea.

~captură Antena 3~
Emisiunea "În Gura Presei", noaptea de 3 spre 4 aprilie 2013, timecode 40:42:

Cetăţeni, dacă dumneavoastră nu faceţi nimic, eu mă pot şi potoli. Din acest punct de vedere mă pot linişti total.

Încearcă cu rudotel. Ni s-a relatat că e bun.

Că eu să dau, cum am dat astă-vară, ture, eu cu o mie de persoane, cu Ghişe-n frunte, când 7,4 milioane de voturi au fost flegmate şi doar o mie de persoane au dat ture la Cotroceni.

Nu ai cum să mituieşti

marți, 2 aprilie 2013

Mircea Badea îl face pe Traian Băsescu porc şi ShaBăs

~Captură Antena 3~

Acţiune şi reacţiune. Forţa mediatică a unui post de televiziune este extraordinară. Ea poate fi toxică.

În cazul acestui post de televiziune, Antena 3, este şi toxică. Emisiunea "În Gura Presei", 1 aprilie 2013. Debut de emisiune. Mircea Badea:

O nouă zi, un nou delir în ţara noastră. Vorbeam acuma în pauza publicitară, după pasă cu Gâdea, zice "Să vezi cât o să mergem păn tribunale", zice, "o să ne dea toţi dilimacii ăştia în judecată", zice, "şi-o să mergem prin tribunale, ca şi cum n-am avea altă treabă, sigur, în speţele lor inepte, dar ne plimbăm prin tribunale" şi eu îi zic aşa lui Mihai: "Numai Dumnezeu!".

Superb. Deci aşa a zis Tupac Shakur. Himself. Deci chiar Tupac... tu ai auzit de Tupac Shakur? Eh, ce naiba, mă! Numai că în România n-are rost să-i zică... ştii, cum îi zic ăia, francezii, lui Michael Jackson, Mişel Jacson, de ce să-i zice noi Tupac Shakur, sigur că în engleză aşa vine, dar să îl românizăm puţin, să-l autohtonizăm, să-i zicem Tupac ShaBăs... de exemplu... ar putea fi, nu?

luni, 25 februarie 2013

Cauzele succesului lui Turcescu & Casa Presei


Marele boom mediatic din competiţia Eurovision de până acum nu a fost, după părerea mea, nici competiţia în sine (care este mai valoroasă decât în anii trecuţi), nici faptul că la ea a participat Robert Turcescu cu formaţia Casa Presei, ci faptul că acesta a obţinut un rezultat foarte bun, mergând în finală. Şi încă de pe prima poziţie în opţiunile fanilor (cel puţin), aşa cum se pare că stau lucrurile.
Până la momentul anunţării rezultatului, pe website-ul meu sâmbătă seară intraseră  aproape 500 de vizitatori unici. Între orele 0:00 şi 1:00, pe website mai sosiseră încă aproape 100 de unici cu peste 250 de vizite: aflaseră ceva despre isprava lui Robert şi începuseră să caute pe Internet informaţii.
Al doilea lucru foarte interesant este că audienţa primei semifinale pare să fi fost mult mai mare decât a celei de-a doua, pentru că numărul de votanţi ai liderului de voturi (Narcis Ianău) în a doua semifinală era de trei – patru ori mai mic decât rezultatul intermediar văzut la Robert Turcescu şi Casa Presei.
Dar care sunt exact cauzele

miercuri, 16 ianuarie 2013

Fără CNA? Da, dar nu acum şi nu aşa...


EvZ: Într-o conferință de presă organizată de comisia de cultură a Senatului României, senatorul liberal Sorin Roșca Stănescu a anunțat că dorește ca CNA să poată controla strict standardele tehnice ale posturilor de radio și televiziune, nu și conținutul emisiunilor. Roșca Stănescu este un invitat frecvent al Antenei 3, post care a fost amendat frecvent de către CNA.

Sigla Consiliului Naţional al Audiovizualului
Da, suntem de acord că CNA este o instituţie care trebuie desfiinţată. Orice legiferare în presă a politicului peste autoreglementările breslei duce la limitări grave ale libertăţii presei. Indiferent dacă este vorba despre audiovizual, presa scrisă sau online.

Normal, pe de altă parte, ar fi ca licenţele de emisie din audiovizual să fie date de o instituţie independentă, apolitică, cu rol pur tehnic. Ca Agenţia de reglementare în comunicaţii.

Spre exemplu, CNA a inventat nişte reguli cretine, după care spre exemplu în campania electorală, la un moment dat, dacă aveai o ştire despre ce a spus X dintr-un partid, trebuia să găseşti o contraspunere a unui Y de la partidul opus politic.

Şi aşa mai departe. Regulile deontologice sunt mai complicate. De exemplu, dacă Y nu vrea să răspundă scrii că el a refuzat să comenteze, iar dacă nu există un punct de vedere precizezi asta şi gata. Pentru că altfel această aşa-zisă regulă a echidistanţei se transformă în cenzură, că nu poţi face public ce spune X.

Pe urmăse poate întâmpla ca X să spună adevărul, tu să ştii asta şi să nu vrei să dai adevărul la paritate cu minciuna adversarului său politic, pentru că denaturezi realitatea lucrurilor, făcând-o pe obiectivul. Dar acestea sunt deja subtilităţi. Ideea este că CNA a făcut în aceşti ani mult rău.

Cu siguranţă însă a făcut şi bine... citeşte tot aici

marți, 15 ianuarie 2013

USL. Coerenţi în destructurare, incoerenţi în guvernare


• Coerenţi în destructurare

În prima parte a anului 2007, partidele ce formează azi vremelnica USL au dat prima copită dură statului de drept din România, cu o eficienţă năucitoare. Preşedintele Traian Băsescu a fost suspendat fără nici un motiv constituţional. A fost organizat un referendum pentru demiterea preşedintelui. Eşuat.

Campania media folosită ca adjuvant demagogic la actul politic legal ce a avut loc atunci, purtată pe Antena 3 şi Realitatea TV, a fost dură, radicală, toxică şi s-a bazat pe impunerea cu insolenţă în minţile telespectatorilor a unei realităţi politice alternative la cea veritabilă, care după cinci ani s-a întrupat în rezultatul alegerilor din 9 decembrie 2012.

Totul a fost planificat minuţios. Puciul parlamentar cu jurişti din vară a fost consecinţa logică a tuturor acestor manifestări media-politice tot mai violente, desfăşurate pe multiple planuri, cu consecvemţă.

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More