Se afișează postările cu eticheta media. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta media. Afișați toate postările

duminică, 4 august 2013

Drew Johnson, jurnalist concediat pentru că a scris contra lui Obama

Democraţiile sunt sisteme fluide, în permanentă schimbare, în care raporturile de forţe se modifică permanent şi echilibrele se rebalansează continuu.

Tendinţele antidemocratice există. Ele se manifestă public în toate domeniile, de la asistenţă medicală şi cultură până la politica la cel mai înalt nivel. Nu există zi în care să nu se întâmple ceva mai mult sau mai puţin dramatic în această materie. De multe ori, chiar despre aceasta scriem.

Evident, din toată povestea pe care o vom spune în continuare unele minţi sfertociclice ori interesate vor înţelege astfel:

Ai văzut, mă? Şi la ei se întâmplă şi e democraţie. Deci la noi e democraţie, e normal şi suntem îndreptăţiţi să procedăm astfel.

Nu, nu sunt îndreptăţiţi nici la noi, nici la ei.

vineri, 2 august 2013

Corinuţa (Creţu) cea cu vino-ncoa'(ce Collin)

motto: "Sexul nu ştie carte şi e transfrontalier." (autor anonim din nordul Balcanilor)

Corina Creţu nu e nici prima, nici ultima femeie fatală din viaţa publică românească, nici din politică.

Femei fatale de-astea sunt multe. Mari şi mici. Frumoase şi urâte. Grase şi slabe. Cu buze umflate cu silicon. Brate şi picioare metalice. Meşe în loc de păr. Ochi de sticlă. Urechi lipsă. Dinţi în plus. Feromonul nu face discriminare niciodată.


Pe vremea când Corina Creţu juca tananika pe feromonii lui Ion Iliescu, spre enervarea Doamnei Nina,

duminică, 14 iulie 2013

Limbi agere de presă date lui Fenechiu înainte de sentinţă

Asta eReporter Virtual a dat-o înaintea noastră şi în acest moment este singura mărturie disponibilă existentă pe Internet.

Una peste alta, cu puţin timp înainte de sentinţa instanţei în Dosarul Transformatorul, cam când se întruniseră judecătorii, Agenţia Naţională de Presă Agerpres, condusă de Alexandru Giboi, fostul şef al Biroului de presă al PSD, a înţeles să se afle în consonanţă cu fostul boss al giboiului, Victor Ponta, şi să-i acorde o mână de ajutor lui Fenechiu.

luni, 8 iulie 2013

Mircea Badea: Băsescu a luat o notă ce începe cu "m" şi se termină cu "ie"

CNA a somat public Antena 3 din cauza emisiunii "În Gura Presei", realizată de Mircea Badea. CNA este obligat, pentru a îşi justifica logic decizia e a sancţiona Antenele, să trimită presei citate, greu de imaginat acum câţiva ani, cu mizeriile spuse pe post de "teleastul" Mircea Badea.

Într-o emisiune, Mircea Badea s-a referit la referendumul prin care s-a încercat suspendarea preşedintelui Traian Băsescu astfel:

"A zis în felul următor domnul Băsescu, că în legătură cu referendumul de acum 10 luni, cu 7,4 milioane, a luat notă (...) Deci, tu iei 7,4 milioane de voturi să te demită, pentru demitere şi tu iei notă? Nu, tu nu ai luat notă acum 10 luni, ai luat tot din 4 litere, dar nu notă. Începe cu «m» şi se termină cu «ie» (...)"

Potrivit unei alte reclamaţii, Mircea Badea a spus

miercuri, 5 iunie 2013

De ce a ajuns presa aici. În contra lui Ion Cristoiu

Zilele trecute am vorbit cu vechi amic care lucrează în presa scrisă. Mi-a spus: "Nu ştiu cum scapă presa scrisă şi în anul 2013". Cuvintele sale de un pesimism universal sunt complementare cu vorbele rostite de Ion Cristoiu aseară. Redau din memorie. Presa nu e de vină pentru criza teribilă în care se află în România. Românii sunt proşti. Ei au cerut marfă proastă.

Ion Cristoiu a fost, cum am mai spus, maestrul meu. Unul dintre ei. Dar, dacă ar fi încercat să mă înveţe asta, aş fi trecut mai departe. Românii nu sunt proşti, ei sunt mai deştepţi decât credem. Dacă le dă presa crap articles, nu mai cumpără. 

A, să uităm de acel public-ţintă care acceptă minciuni şi mizerii publicistice cu Iri şi Moni. Acest junk reader există peste tot. Lui i se adresează tabloidele, noi discutăm despre presă aici, nu despre fiţuici de gang.

vineri, 3 mai 2013

Cât de moartă este presa scrisă?


La puţin timp după lansarea paginii de Facebook a website-ului nostru, confratele Tudor Călin Zarojanu a lansat o provocare majoră. Ea ar putea fi sintetizată şi prin întrebarea din titlu.

Din păcate, încercând să sincronizăm o astfel de discuţie cu Ziua Mondială a Libertăţii Presei (3 mai) am constatat ca în fiecare an că această zi cade inexorabil într-un moment când societatea românească este căzută într-o letargie quasitotală, de data aceasta mai mare decât oricând: ne pregătim de Sfintele Sărbători Pascale, suntem în Vinerea Mare, iar aceasta după 1 Mai (zi liberă), 2 mai şi 3 mai (declarate şi ele zile libere de către Cabinetul Ponta).

joi, 4 aprilie 2013

Mircea Badea: "Ieşi afară / Ponta ordinară!"


Este instructiv să faci aşa, în fiecare zi, cronica zilei precedente prin intermediul minţii pline de sticleţi multicolori a lui Mircea Badea.

~captură Antena 3~
Emisiunea "În Gura Presei", noaptea de 3 spre 4 aprilie 2013, timecode 40:42:

Cetăţeni, dacă dumneavoastră nu faceţi nimic, eu mă pot şi potoli. Din acest punct de vedere mă pot linişti total.

Încearcă cu rudotel. Ni s-a relatat că e bun.

Că eu să dau, cum am dat astă-vară, ture, eu cu o mie de persoane, cu Ghişe-n frunte, când 7,4 milioane de voturi au fost flegmate şi doar o mie de persoane au dat ture la Cotroceni.

Nu ai cum să mituieşti

marți, 2 aprilie 2013

Mircea Badea îl face pe Traian Băsescu porc şi ShaBăs

~Captură Antena 3~

Acţiune şi reacţiune. Forţa mediatică a unui post de televiziune este extraordinară. Ea poate fi toxică.

În cazul acestui post de televiziune, Antena 3, este şi toxică. Emisiunea "În Gura Presei", 1 aprilie 2013. Debut de emisiune. Mircea Badea:

O nouă zi, un nou delir în ţara noastră. Vorbeam acuma în pauza publicitară, după pasă cu Gâdea, zice "Să vezi cât o să mergem păn tribunale", zice, "o să ne dea toţi dilimacii ăştia în judecată", zice, "şi-o să mergem prin tribunale, ca şi cum n-am avea altă treabă, sigur, în speţele lor inepte, dar ne plimbăm prin tribunale" şi eu îi zic aşa lui Mihai: "Numai Dumnezeu!".

Superb. Deci aşa a zis Tupac Shakur. Himself. Deci chiar Tupac... tu ai auzit de Tupac Shakur? Eh, ce naiba, mă! Numai că în România n-are rost să-i zică... ştii, cum îi zic ăia, francezii, lui Michael Jackson, Mişel Jacson, de ce să-i zice noi Tupac Shakur, sigur că în engleză aşa vine, dar să îl românizăm puţin, să-l autohtonizăm, să-i zicem Tupac ShaBăs... de exemplu... ar putea fi, nu?

vineri, 29 martie 2013

Conferinţă naţională a presei?


Mihnea Măruţă face apel la confraţi pentru organizarea unei conferinţe naţionale a presei şi afirmă că instituţia de presă (dintre câte mai sunt acum cu onorabilitate) care organizează sau iniţiază aşa ceva poate rămâne astfel în istoria presei române.

Ideea este bună, ca principiu, dar cred că nu se va ajunge la absolut nici un rezultat concret. Cel mult nişte oameni de bună-credinţă se vor întâlni într-un loc cu nişte oameni de rea-credinţă, vor ieşi cel puţin nişte scandaluri colaterale, dacă nu unul generalizat şi nu se va ajunge nicăieri astfel.

luni, 25 februarie 2013

Cauzele succesului lui Turcescu & Casa Presei


Marele boom mediatic din competiţia Eurovision de până acum nu a fost, după părerea mea, nici competiţia în sine (care este mai valoroasă decât în anii trecuţi), nici faptul că la ea a participat Robert Turcescu cu formaţia Casa Presei, ci faptul că acesta a obţinut un rezultat foarte bun, mergând în finală. Şi încă de pe prima poziţie în opţiunile fanilor (cel puţin), aşa cum se pare că stau lucrurile.
Până la momentul anunţării rezultatului, pe website-ul meu sâmbătă seară intraseră  aproape 500 de vizitatori unici. Între orele 0:00 şi 1:00, pe website mai sosiseră încă aproape 100 de unici cu peste 250 de vizite: aflaseră ceva despre isprava lui Robert şi începuseră să caute pe Internet informaţii.
Al doilea lucru foarte interesant este că audienţa primei semifinale pare să fi fost mult mai mare decât a celei de-a doua, pentru că numărul de votanţi ai liderului de voturi (Narcis Ianău) în a doua semifinală era de trei – patru ori mai mic decât rezultatul intermediar văzut la Robert Turcescu şi Casa Presei.
Dar care sunt exact cauzele

sâmbătă, 9 februarie 2013

Cât şi cum câştigă bani Mircea Badea?



"«În cazul meu nu este adevărat. Îmi cer scuze, nu este așa. Câștig mai mult. Eu nu câștig 10.000 de euro plus 2.000 de euro. Eu câștig mai mult. Dragi băsiști, numai TVA-ul pe care îl plătesc eu în fiecare lună e mai mare decât dublul salariului vostru brut. De unde câștig eu banii ăștia mai mult decât scrii tu? Din ce produc. Emisiunea 'În gura presei', în direct și în reluare, în lunile cele mai proaste produce minimum 100.000 de euro. Deci înmulțit cu 12 ar fi 1,2 milioane de euro. Păi din banii ăștia cât crezi că-mi dă mie Voiculescu?», a declarat Badea în emisiunea 'În gura presei'.

Nu se înţelege nimic din ceea ce spune Mircea Badea. Presa a informat

vineri, 8 februarie 2013

După procesul contra lui Petrişor Obae, Felix ar fi capabil să intenteze proces cosmosului



Antena TV Group, compania ce opereaza postul Antena 1, reactioneaza dur dupa ce compania Avon a decis sa-si retraga publicitatea din cadrul emisiunii "Acces direct". Grupul TV al trustului Intact a anuntat, joi, ca il da in judecata pe detinatorul site-ului Paginademedia.ro, Petrisor Obae, dupa ce acesta a publicat lista clientilor de publicitate care au avut reclama in timpul emisiunii "Acces direct" din 4 februarie. Antena a transmis presei si o scrisoare deschisa adresata Avon, in care afirma ca decizia de retragere a reclamelor de la Acces Direct "nu face decat sa dea curs si sa va implice direct intr-o actiune de manipulare mediatica". Petrisor Obae: "Paginademedia.ro isi reafirma pozitia ca articolul a fost scris cu buna credinta si a avut ca unic scop sa serveasca interesul publicului cititor."

Este bine de reţinut că acesta nu este primul proces pe care Dan Voiculescu îl intentează unui ziarist. Dan Badea, unul dintre cei mai buni jurnalişti de investigaţie pe care îi avem azi, a fost dat în judecată de Dan Voiculescu, pentru că în cartea sa, Averea preşedintelui, a afirmat despre Felix lucruri care l-au deranjat pe acesta. Voiculescu a și câștigat ulterior procesul cu Dan Badea.

marți, 29 ianuarie 2013

Lista restructuraţilor din Televiziunea Română


Printre cei restructuraţi de USL: Tudor Călin Zarojanu, Sanda Vişan, Luminiţa Velciu, Viorel Tomescu, Constantin Trofin, Cornel Pumnea, Gianina Corondan şi Adelina Dumitrescu.

• în noiembrie 2005, Ilinca Belciu, jurnalist şi regizor de film, câştiga un concurs pentru o emisiune pe TVR 2. Acum este trimisă la vânătoare de castraveţi în Arcadia.

• Gianina Corondan este o cunoscută vedetă media, care a debutat în televiziune cu percutantul Buletin Meteo de la începuturile Pro TV. Acum a fost concediată din TVR. Nu e destul de bună. Pretenţiile sunt mari.


• Jurnalista Adelina Dumitrescu, considerată de unii "portocalie", a fost licenţiată din postul controlat acum de USL. Desigur, nu este vorba despre politică şi totul se petrece pe planeta Mercur.

miercuri, 23 ianuarie 2013

Minciuna malineză sau cine NU este Mokhtar ben Mokhtar


Tele-vizuinile au difuzat o serie de enormităţi vrând să-i facă un portret celui care este considerat responsabil de atacul terorist asupra unităţii de exploatare a gazelor naturale de la In Amenas. Conform poveştii larg răspândite, atacul a fost condus de către un oarecare Mokhtar ben Mokhtar, prezentat anterior cu un alt nume - El Nigeri (Nigerul, adică din Niger, nu Nigerianul, cum cred analfabeţii de la iRealitatea; Nigeria e departe…). Desigur, numele real al personajului nu-l cunoaştem, dar din informaţiile pe care le avem tot putem trage nişte concluzii. Portretul teroristului este completat cu imaginea sa de traficant de droguri şi ţigări (chiar a fost poreclit “mister Marlboro“), dar şi de asasin în numele islamului. Se spune chiar că ar fi fost exclus din Al Qaeda din cauză că nu a respectat… doctrina( !).

Ia să vedem unde e minciuna… Numele teroristului (dacă el există cu adevărat), Mokhtar, este unul tipic tuareg. Tuaregii sunt un popor nomad şi berber ce se întind într o regiune care cuprinde sudul Algeriei, nordul Chad-ului, nordul Mali-ului şi al Niger-ului, dar şi în vestul Libiei şi sudul extrem al Tunisiei. Conflictul din Mali îl cunoaşte toată lumea, dar n am văzut să fi dat cineva explicaţii privind natura lui. Fireşte, în Mali este un conflict de zeci de ani între populaţia majoritară de acolo şi minoritatea tuaregă, conflict întreţinut financiar de Libia lui Ghaddafi. Acesta a angajat ca ofiţeri în armata libiană numeroşi şefi de trib tuaregi de care a încercat să se folosească pentru a realiza visul său dement: regatul saharian al cărui rege se tot declara. Ghaddafi a dispărut (poate chiar a murit), dar efectele nebuniei sale au rămas: 2.000 de tuaregi înarmaţi până-n dinţi (majoritatea cu mitraliere grele) au fost nevoiţi să părăsească Libia şi să se întoarcă la ai lor. Problema s-a acutizat când aceşti soldaţi fără angajament au nimerit în vechiul conflict al poporului tuareg care nu a dorit iniţial decât să nu mai fie marginalizat şi să aibă aceleaşi drepturi cu populaţia majoritară (bambara).

Lăsând la o parte incitările ghaddafiene, tuaregii sunt un popor mândru şi extrem de tradiţionalist în ceea ce priveşte legile proprii. Nu sunt ei prea religioşi, islamişti nici atât, dar legile onoarei şi cele care le-au asigurat supravieţuirea ca popor timp de mii de ani sunt sfinte. Se ştie că viaţa în deşert e dură, dar pentru ei e singura pe care o doresc. Sunt împărţiţi în caste, unii sunt nobili chiar, dar au şi triburi de sclavi şi s-au exprimat limpede împotriva traficului de droguri. Aşadar, Mokhtar al nostru n-are nici o treabă cu traficul de droguri pentru că ar fi avut de a face cu aguellid-ul (conducătorul suprem al tuaregilor). Cât despre traficul de ţigări, aici minciuna e cât China : e larg cunoscut că în Algeria se face trafic de ţigări, atât intern, cât şi extern, dar ceea ce nu se ştie e că acest trafic are nişte “tartori“ (trei la număr), tipi grei şi galonaţi, fără de care nu se poate concepe să se comercializeze nici măcar un chiştoc. Aşadar, ăla care l-a numit pe acest Mokhtar “mister Marlboro“ e în afară realităţilor algeriene şi minte cu neruşinare. Să presupunem oare că Mokhtar este doar unul dintre traficanţii aflaţi în subordinea militarilor care conduc traficul? Dacă presupunem asta ajungem la alte concluzii… În Mali se fac jocuri politice şi geostrategice, iar asta e fără dubiu. Tuaregii au picat la mijloc doar pentru că sunt uşor de manipulat.

Se tot vorbeşte despre “islamiştii“ care au atacat baza de la In Amenas, dar ori se ignora, ori în mod voit se face abstracţie de faptul că tuaregii nu pot fi fundamentalişti. Pentru ei religia este ceva foarte relativ şi, musulmani fiind, tot nu sunt atât de pătrunşi de religia venită peste ei doar de câteva sute de ani încât să devină extremişti. De altfel, până acum nu s-a auzit de vreun atac terorist comis sau la care să participe un tuareg. Consider că asistăm la o operaţiune (nu ştim încă a cui) care este doar începutul a ceva, pretextul… Lipsa aproape totală a informaţiilor precise furnizate de către armata algeriană, informaţii deseori contradictorii crează imaginea unui conflict fabricat cu scopul de a justifica intervenţia franceză în Mali sau, cine ştie, poate că e ceva mai mult…

Mokhtar poate există, dar el nu are absolut nici o treabă cu Afganistanul unde se susţine că a fost antrenat. Tuaregii n-au nici o legătură de sânge cu arabii şi chiar există o adversitate veche între triburile de tuaregi şi cele care se consideră arabi. Aceeaşi intoleranţă (uneori relativă la nivel de state) o manifestă şi arabii faţă de nord-africani; ţările din Orientul Mijlociu nu o singură dată au manifestat dacă nu o adversitate faţă de popoarele nord-africane, atunci cu siguranţă au arătat un “paternalism“ arogant faţă de acestea. Oameni duşi cu capul sunt peste tot, aşadar şi extremişti există în orice ţară, dar aşa ceva nu se poate întâmpla într-o zonă unde domneşte legea străbună a tuaregilor de cel puţin 3.000 de ani.   

Articol aparut pe "Münchausen Times" http://munchausentimes.blogspot.com

miercuri, 16 ianuarie 2013

Fără CNA? Da, dar nu acum şi nu aşa...


EvZ: Într-o conferință de presă organizată de comisia de cultură a Senatului României, senatorul liberal Sorin Roșca Stănescu a anunțat că dorește ca CNA să poată controla strict standardele tehnice ale posturilor de radio și televiziune, nu și conținutul emisiunilor. Roșca Stănescu este un invitat frecvent al Antenei 3, post care a fost amendat frecvent de către CNA.

Sigla Consiliului Naţional al Audiovizualului
Da, suntem de acord că CNA este o instituţie care trebuie desfiinţată. Orice legiferare în presă a politicului peste autoreglementările breslei duce la limitări grave ale libertăţii presei. Indiferent dacă este vorba despre audiovizual, presa scrisă sau online.

Normal, pe de altă parte, ar fi ca licenţele de emisie din audiovizual să fie date de o instituţie independentă, apolitică, cu rol pur tehnic. Ca Agenţia de reglementare în comunicaţii.

Spre exemplu, CNA a inventat nişte reguli cretine, după care spre exemplu în campania electorală, la un moment dat, dacă aveai o ştire despre ce a spus X dintr-un partid, trebuia să găseşti o contraspunere a unui Y de la partidul opus politic.

Şi aşa mai departe. Regulile deontologice sunt mai complicate. De exemplu, dacă Y nu vrea să răspundă scrii că el a refuzat să comenteze, iar dacă nu există un punct de vedere precizezi asta şi gata. Pentru că altfel această aşa-zisă regulă a echidistanţei se transformă în cenzură, că nu poţi face public ce spune X.

Pe urmăse poate întâmpla ca X să spună adevărul, tu să ştii asta şi să nu vrei să dai adevărul la paritate cu minciuna adversarului său politic, pentru că denaturezi realitatea lucrurilor, făcând-o pe obiectivul. Dar acestea sunt deja subtilităţi. Ideea este că CNA a făcut în aceşti ani mult rău.

Cu siguranţă însă a făcut şi bine... citeşte tot aici

marți, 15 ianuarie 2013

USL. Coerenţi în destructurare, incoerenţi în guvernare


• Coerenţi în destructurare

În prima parte a anului 2007, partidele ce formează azi vremelnica USL au dat prima copită dură statului de drept din România, cu o eficienţă năucitoare. Preşedintele Traian Băsescu a fost suspendat fără nici un motiv constituţional. A fost organizat un referendum pentru demiterea preşedintelui. Eşuat.

Campania media folosită ca adjuvant demagogic la actul politic legal ce a avut loc atunci, purtată pe Antena 3 şi Realitatea TV, a fost dură, radicală, toxică şi s-a bazat pe impunerea cu insolenţă în minţile telespectatorilor a unei realităţi politice alternative la cea veritabilă, care după cinci ani s-a întrupat în rezultatul alegerilor din 9 decembrie 2012.

Totul a fost planificat minuţios. Puciul parlamentar cu jurişti din vară a fost consecinţa logică a tuturor acestor manifestări media-politice tot mai violente, desfăşurate pe multiple planuri, cu consecvemţă.

marți, 8 ianuarie 2013

Care e legătura RTV - Sergiu Nicolaescu - Vasile Rotaru?


Ziua Veche: Cazul presupusului fiu al lui Sergiu Nicolaescu, Vasile Rotaru, care a cerut împiedicarea incinerării şi recunoaşterea paternităţii a intrat în atenţia procurorilor după ce s-a dovedit că datele sale de identitate sunt false.

Parchetul Capitalei a decis efectuarea unei anchete în cazulfalsului fiu al lui Sergiu Nicolaescu şi va verifica solicitările trimise de această persoan, transmite Realitatea TV.

Există o foarte mare şi spinoasă problemă pe care azi o are o anumită televiziune. Noi îi spunem RTV. Ea îşi spune, spre ruşinea ţării respective, pe care o ştim cu toţii, România TV. Unii îi spun Răitaru TV.

miercuri, 2 ianuarie 2013

Nemulţumiţi că B1 TV a preluat Vanghelionul

Telespectatorii anti-USL ai B1 TV sunt foarte supăraţi că postul de televiziune a preluat Vanghelionul de la Romexpo în noaptea de Anul Nou şi consideră acest lucru un act de trădare:

Atentie, dragii mei. Stocul de vitamine B1 este aproape epuizat. Dupa baia de vangelizare din noaptea Anului Nou, peste foarte putina vreme vitamina B1 se va administra numai in combinatie cu vitamina A3. Noile retete pentru vitamina B1 au reusit sa elimine incompatibilitatile totale manifestate in vara trecuta. 

Asemănător, unii dintre ei cred că interviul realizat de Nelu Barbu cu Dan Diaconescu este un alt compromis mediatic important.

miercuri, 26 decembrie 2012

Codul Deontologic al Jurnalistului ....de Bogdan Basarab

Avem legi şi nu le respectăm. O astfel de lege e chiar Legea Fundamentala, Constituţia României, pe care unii dintre noi au călcat-o în picioare vara trecută. Avem instrumentele şi nu le folosim. Inclusiv în breasla jurnaliştilor. Un astfel de instrument este Codul Deontologic al Jurnalistului, adoptat, ce ironie, de Clubul Român de Presă, care acum a ajuns o fantoşă fără substanţă. Citit cu atenţie, Codul Deontologic al Jusnalistului răspunde la multe întrebări despre ce poate, ce are voie, ce nu poate şi ce nu are voie să facă un jurnalist.

CODUL DEONTOLOGIC AL ZIARISTULUI 
ADOPTAT DE CLUBUL ROMÂN DE PRESĂ

"ARTICOLUL 1
Ziaristul are datoria primordială de a relata adevărul, indiferent de consecinţele ce le-ar putea avea asupra sa, obligaţie ce decurge din dreptul constituţional al publicului de a fi corect informat.

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More